От zero1975
К Дмитрий Козырев
Дата 01.08.2022 15:16:44
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Статья 205 УК РФ - субъективна?

>И статус комбатанта каких-то индульгенций не дает.

Статус комбатанта - это и есть индульгенция от уголовного преследования (за исключением военных преступлений, разумеется). Для того этот статус и существует.

>Знаете такой оборот еще "снайперский террор"?

Правда, что-ли? Захваченного в плен снайпера, "терроризировавшего" солдат противника - можно судить по статье 205 УК РФ?
От Prepod
К zero1975 (01.08.2022 15:16:44)
Дата 01.08.2022 16:26:26

Re: Статья 205...

>>И статус комбатанта каких-то индульгенций не дает.
>
>Статус комбатанта - это и есть индульгенция от уголовного преследования (за исключением военных преступлений, разумеется). Для того этот статус и существует.
Вас кто-то обманул. Статус комбатанта даёт иммунитет от преследования за убийство комбатантов противника, а также используемого ими имущества.
Комбатант подлежит уголовной ответственности не только замеренные преступления, но и за любое общеуголовное преступление: кражу, мошенничество, изнасилование, да хоть за контрабанду алкогольной продукции.
От zero1975
К Prepod (01.08.2022 16:26:26)
Дата 01.08.2022 19:36:27

Совершенно верно

>>>И статус комбатанта каких-то индульгенций не дает.

>>Статус комбатанта - это и есть индульгенция от уголовного преследования (за исключением военных преступлений, разумеется). Для того этот статус и существует.

>Вас кто-то обманул. Статус комбатанта даёт иммунитет от преследования за убийство комбатантов противника, а также используемого ими имущества.

Это я и имел в виду. Для некомбатанта - это уголовные преступления и статус комбатанта - это именно индульгенция от преследования за них.

>Комбатант подлежит уголовной ответственности не только замеренные преступления, но и за любое общеуголовное преступление: кражу, мошенничество, изнасилование, да хоть за контрабанду алкогольной продукции.

Более того: и за убийство комбатантов противника и за уничтожение имущества - тоже подлежит преследованию, если эти деяния совершены в нарушение "обычаев войны".
Вот только какое это имеет отношение к удару по штабу противника?
От Дмитрий Козырев
К zero1975 (01.08.2022 15:16:44)
Дата 01.08.2022 15:51:09

Любое деяние имеет субъективную и объективную стороны

Совместно образующие состав.

>>И статус комбатанта каких-то индульгенций не дает.
>
>Статус комбатанта - это и есть индульгенция от уголовного преследования (за исключением военных преступлений, разумеется). Для того этот статус и существует.

>>Знаете такой оборот еще "снайперский террор"?
>
>Правда, что-ли? Захваченного в плен снайпера, "терроризировавшего" солдат противника - можно судить по статье 205 УК РФ?

Это вы в стремлении оправдать врага, что-то себе напридумывали. В исходной фразе Паршева ничего не было ни про суд, ни про 205ю статью, а была дана (верная) характеристика деяния - терракт. И что к ЧФ предъявлять претензии необосновано.
От zero1975
К Дмитрий Козырев (01.08.2022 15:51:09)
Дата 01.08.2022 19:45:39

Re: Любое деяние...

>Это вы в стремлении оправдать врага, что-то себе напридумывали.

Это вы сейчас напридумывали мне мотивацию. Не надо так делать - это контрпродуктивно.

>В исходной фразе Паршева ничего не было ни про суд, ни про 205ю статью, а была дана (верная) характеристика деяния - терракт.

Скажите, а когда наши наносят удары по украинским центрам принятия решений штабам - это тоже теракты?
От digger
К zero1975 (01.08.2022 15:16:44)
Дата 01.08.2022 15:35:57

Re: Статья 205...

>>И статус комбатанта каких-то индульгенций не дает.
>Статус комбатанта - это и есть индульгенция от уголовного преследования (за исключением военных преступлений, разумеется). Для того этот статус и существует.

Это отрыжка ВОВ, фашистов и партизан, что оно слишком защищает партизан и прочих террористов - очевидно.Сейчас международное право мертво, но Россия не особо пользуется.Поймали весь Азов и никого не осудили за (якобы) преступления, иностранцев сделали крайними.