От Prepod
К MELE
Дата 20.07.2022 12:40:59
Рубрики Современность;

Re: Огневой вал...

>Правильно ли я понимаю что в СВО поддержка атаки огневым валом ВС РФ- одиночным или двойным не популярна в силу размазывания сил обороны ВСУ на глубину, что делает огневой вал малоэффективным.
Нет столько пехоты, чтобы идти за огневым валом.
От SSC
К Prepod (20.07.2022 12:40:59)
Дата 20.07.2022 13:14:53

Re: Огневой вал...

Здравствуйте!

>>Правильно ли я понимаю что в СВО поддержка атаки огневым валом ВС РФ- одиночным или двойным не популярна в силу размазывания сил обороны ВСУ на глубину, что делает огневой вал малоэффективным.
>Нет столько пехоты, чтобы идти за огневым валом.

В СА за огневым валом пускали танки.

С уважением, SSC
От Prepod
К SSC (20.07.2022 13:14:53)
Дата 20.07.2022 13:45:07

Re: Огневой вал...

>Здравствуйте!

>>>Правильно ли я понимаю что в СВО поддержка атаки огневым валом ВС РФ- одиночным или двойным не популярна в силу размазывания сил обороны ВСУ на глубину, что делает огневой вал малоэффективным.
>>Нет столько пехоты, чтобы идти за огневым валом.
>
>В СА за огневым валом пускали танки.
А за танками пехоту на бронетехнике.
Предлагаете воспользоваться опытом предков ?
От Максим~1
К Prepod (20.07.2022 13:45:07)
Дата 20.07.2022 13:52:32

в СВО велосипеды ПМВ и ВМВ изобретают с нуля(с) Мурз (-)
От Udaff
К Максим~1 (20.07.2022 13:52:32)
Дата 20.07.2022 15:51:47

Этот гуру покушается на лавры беглокомандующего Стрелкова, я смотрю. (-)
От Prepod
К Максим~1 (20.07.2022 13:52:32)
Дата 20.07.2022 15:05:46

Танковые армии из ГСВГ на подходе?

Лейтенантская проза это хорошо, это правильно.
Только вот пока воюют не бригады и дивизии, а их сводные батальоны без своих тылов и штабов. Поют предков в таких условиях не сильно помогает. Что, конечно не отменяет низкий уровень боевой подготовки и организационные косяки.
От SSC
К Prepod (20.07.2022 15:05:46)
Дата 20.07.2022 18:54:42

Ну, тут выбор простой

Здравствуйте!

>Только вот пока воюют не бригады и дивизии, а их сводные батальоны без своих тылов и штабов. Поют предков в таких условиях не сильно помогает.

Либо делать как надо, т.е. хотя бы одну танковую армию "как в ГСВГ" - либо РА в ближйшие годы будет бороться с ВСУ за стратегические хутора в полосе +- 50км от нынешней ЛБС.

С уважением, SSC
От Prepod
К SSC (20.07.2022 18:54:42)
Дата 20.07.2022 19:54:56

Дивизии хватит

>Здравствуйте!

>>Только вот пока воюют не бригады и дивизии, а их сводные батальоны без своих тылов и штабов. Поют предков в таких условиях не сильно помогает.
>
>Либо делать как надо, т.е. хотя бы одну танковую армию "как в ГСВГ" - либо РА в ближйшие годы будет бороться с ВСУ за стратегические хутора в полосе +- 50км от нынешней ЛБС.
Если про стратегические хутора это гипербола, то в целом согласен.
Только сделать армию не получится. Вполне хватит дивизии «как в ГСВГ». На нынешние деньги это ж 12 полноценных БТГ, своя арта, четыре полковых и одно дивизионное управление, ещё не оптимизированные, свои тылы, способные снабжать «на себя». Это ж сила стратегического уровня по текущим масштабам.
От Максим~1
К Prepod (20.07.2022 19:54:56)
Дата 20.07.2022 20:09:20

предлагаю корпус из 3х-4х бригад

>Вполне хватит дивизии «как в ГСВГ». На нынешние деньги это ж 12 полноценных БТГ, своя арта, четыре полковых и одно дивизионное управление, ещё не оптимизированные, свои тылы, способные снабжать «на себя». Это ж сила стратегического уровня по текущим масштабам.
предлагаю корпус из 3х-4х бригад (существующих, умеренно модернизированных)
как в ВОВ
все одно - крайне маловероятно ввиду Высших Сокровенных Соображений.
От Prepod
К Максим~1 (20.07.2022 20:09:20)
Дата 20.07.2022 22:18:04

Re: предлагаю корпус...

>>Вполне хватит дивизии «как в ГСВГ». На нынешние деньги это ж 12 полноценных БТГ, своя арта, четыре полковых и одно дивизионное управление, ещё не оптимизированные, свои тылы, способные снабжать «на себя». Это ж сила стратегического уровня по текущим масштабам.
>
>предлагаю корпус из 3х-4х бригад (существующих, умеренно модернизированных)
>как в ВОВ
Тоже вариант. Один черт, от нового формирования дивизий по факту кроме вреда никакой пользы. Хай буде новы йоблик с усиленными штабами и тылами. Удивительное дело, а ведь зав.мебельной секцией универмага «Гостинный двор» все правильно делал, с нашими генералами только так и надо. Нет на них Льва Захарыча с Георгием Константинычем.
>все одно - крайне маловероятно ввиду Высших Сокровенных Соображений.
Сформировать полноценное соединение только из контрактников и раньше не видели смысла и сейчас как я понимаю, считают разбазариванием ценного контрактного ресурса. Теоретически генералы знают, что бригада/дивизия это не 3/9 БТГ и поддерживающая арта. Но личного опыта не имеют. А у нас национальное, через голову нам мало, надо чтоб через дупу дошло. А через дупу дойдёт едва ли раньше октября. Ну да, я оптимист, романтик практически.
От АМ
К Prepod (20.07.2022 22:18:04)
Дата 20.07.2022 22:35:32

Ре: предлагаю корпус...


>Сформировать полноценное соединение только из контрактников и раньше не видели смысла и сейчас как я понимаю, считают разбазариванием ценного контрактного ресурса. Теоретически генералы знают, что бригада/дивизия это не 3/9 БТГ и поддерживающая арта. Но личного опыта не имеют. А у нас национальное, через голову нам мало, надо чтоб через дупу дошло. А через дупу дойдёт едва ли раньше октября. Ну да, я оптимист, романтик практически.

мало денег для поставленной цели большого количества частей с высоким уровнем боеготовности

Вообщем надо было в большей степени адаптировать американскую систему с резервистами контрактниками для всего, от боевых частей до тылов, а для экономии кадрировать подавляющию часть полков и бригад. А призыв свести к минимуму необходимому для пополнения контингента резервистов контрактников.

Тогда можно было бы для крупного локального конфликта задействовать полность укомплектованую армию соблюдая условия политиков, тоесть беу участия призывников и без мобилизации.

Надо было больше и быстрее копировать у американцев.