От jazzist
К Robert
Дата 15.07.2022 11:38:28
Рубрики 11-19 век; Современность; Политек; 1917-1939;

надо же было в таком перевернутом виде всё это усвоить... поразительно

>Идет "вывоз капитала" из метрополии в ее колонии. Просто потому, что там - норма прибыли в разы выше, чем в метрополии.

>По той же причине полученная прибыль - также инвестируется в колонии.

>Почитайте у Маркса про вывоз товаров (ранее) в сравнении с вывозом капитала (в его время) xоть.

>Для метрополии - колонии убыточны (дотационны) т.е. Но при этом для империи в целом - выгодны.

>Почему, собственно, им и дали свободу в конце концов: населению метрополий - надоело развивать иx зa свой счет.

колониальные империи смотрят на все эти "рассуждения" квадратными глазами... Я Вам тоже очень грубо разъясню: колонии прибыльны, поскольку, ввезя туда на 1000 ружей, ножниц, замков и прочего, метрополия вывезет на 5000 различных ништяков максимум первого передела. И заодно метрополия прибьет всю местную промышленность, о чем Вам Алекс Медведев разъяснил. Заботить метрополию будут только транспортные артерии и свобода доступа.


ша-ба-да-ба-да фиА...
От digger
К jazzist (15.07.2022 11:38:28)
Дата 15.07.2022 23:58:45

Re: надо же...

>колониальные империи смотрят на все эти "рассуждения" квадратными глазами... Я Вам тоже очень грубо разъясню: колонии прибыльны, поскольку, ввезя туда на 1000 ружей, ножниц, замков и прочего, метрополия вывезет на 5000 различных ништяков максимум первого передела.

Вся разница, в каком году.Перевозка была дорогой и ввоз сырья и предметов массового потребления - невыгоден.
От jazzist
К digger (15.07.2022 23:58:45)
Дата 17.07.2022 02:50:51

нет никакой разницы

>>колониальные империи смотрят на все эти "рассуждения" квадратными глазами... Я Вам тоже очень грубо разъясню: колонии прибыльны, поскольку, ввезя туда на 1000 ружей, ножниц, замков и прочего, метрополия вывезет на 5000 различных ништяков максимум первого передела.
>
> Вся разница, в каком году.Перевозка была дорогой и ввоз сырья и предметов массового потребления - невыгоден.

Замените ножницы и замки на капитал и рабочую силу и всё будет то же самое. Ввозится на 1000 "этого" и вывозится на 5000 "того". Баланс в пользу метрополии. Конкретные механизмы могут вообще сосуществовать. Поскольку капитализм, как и любое явление жизни, будет использовать весь имеющийся инструментарий. Шуроповерт и пневматический молоток не отменяют пользы отвертки и простого молотка.

Все эти вещи очень доступно описал Ленин в Империализме, как высшей стадии капитализма. Сегодняшняя ситуация отличается от предПМВшной только появлением более изощренных механизмов извлечения из (нео)колоний прибавочной стоимости. Эти новые механизмы действуют наряду с прекрасно работающими старыми.

Поэтому просто поражает лицемерие, с которым делаются заявления "колонии дотировались". А тот факт, что зарплата английского рабочего в те годы была выше, чем в любой другой промышленной стране развитого капитализма куда делся? Этот банкет за чей счет шел, если известно, что производительность труда в Британской империи была ниже, чем в США и Германии? Вот это и есть мерзкое лицемерие "золотого миллиарда", унаследованное им со времён оных.

ша-ба-да-ба-да фиА...
От jazzist
К jazzist (17.07.2022 02:50:51)
Дата 17.07.2022 02:54:27

более того, как товарная экспансия будет убивать промышленность колоний

(пока не возникнет какой-нибудь силовой, военной, необходимости в местном производстве) так и вывоз капитала из метрополии загубит местный капитал, поглотит и денационализирует его. Что мы видим в истории капиталистической РИ.

ша-ба-да-ба-да фиА...
От Robert
К jazzist (15.07.2022 11:38:28)
Дата 15.07.2022 13:02:25

Вы - про товаробмен, кторый быстро сменился на вывоз капитала

- пошли долгосрочные инвестиции в колонии, т.к. это - гораздо выгоднее, чем торговля.
От jazzist
К Robert (15.07.2022 13:02:25)
Дата 15.07.2022 14:18:00

нет я не про бартер (-)