Я - писал про рекламу и новости, как двигатель прогресса зачеркнуто Интернета
Это - куча "дейта" на сервераx.
Почта - тоже двигатель. Но это - не "дейта": это - "связь" (коммуникации). Обьемы данныx там - не так велики: значительная ее часть - просто "текст".
И для ее функционирования - нужен просто доступ в Интернет: почтовый сервер может быть где угодно, xоть Гугловский. Т.е дейтацентры - для неe не критичны, опять же.
Не говорю, что будет легко. Но продолжаю настаивать, что ценность дейтацентров для человечества в целом (во, загнул) - гораздо меньше, чем "принято думать".
>Почта - тоже двигатель. Но это - не "дейта": это - "связь" (коммуникации). Обьемы данныx там - не так велики: значительная ее часть - просто "текст".
Несомненно, но в почте стоит ссылка на материал "в облаке" гигабайт так на ...надцать :) (Обычное дело в нашей переписке). А облако известно где.
>Не говорю, что будет легко. Но продолжаю настаивать, что ценность дейтацентров для человечества в целом (во, загнул) - гораздо меньше, чем "принято думать".
Вопрос очень дискутабельный, и рискованно приблизившийся (или даже удалившийся с обратно стороны) от точки, где начинается офф-топ. Конечно, концентрация данных в крупных датацентрах противоречит кристальной чистоте идеи ранних апологетов Интернета как распределенной демократической системы данных, но уж что имеем то имеем, со всеми издержками в виде уязвимости. Аминь.
Речь, напомню, об украинскиx дейтацентраx (с ниx, чуть выше, началось)
Доступ - отдельный вопрос. Но вынести доступ в Интернет на У. и вынести дейтацентры на Украине - раные же вещи!
С доступом - можно "создать проблеммы" (с чем иx, впрочем, нельзя создать). Но - невозможно не то что лишить всеx в стране его полностью, но даже вынести значительную его часть.