От Robert
К МУРЛО
Дата 03.07.2022 18:27:13
Рубрики Современность;

Он же упал - целеxонек (разрушения - при падении. а не от взывa БЧ) (-)
От Melnikov
К Robert (03.07.2022 18:27:13)
Дата 04.07.2022 02:09:12

а носовые отсеки где?

смотрим схему:
https://www.airbase.ru/sb/russia/tupolev/143/img/tu143s.gif



1. Мы видим ускоритель СПРД-251
- ускоритель должен отделиться (а он на месте т.е. ошибки при подготовке или не верная подготовка к старту или усталость комплектующих изделия)
- ускоритель сместился минимум на половину своей длинны т.е. при ударе о землю он не вошел в нее, а землей его сместило т.е. скорость падения была не большой.

2. Нет осколков головной части.
Либо она полностью вошла в землю, но это от половины до двух третей изделия! Вошли без обломков на поверхности... и без выброса земли... возможно, но на легких грунтах (песок), а на черноземе - нет. Кроме того для этого должна быть большая скорость, а это (при утыкании в землю) дает неизбежный выброс грунта т.е. воронку. А этого нет на снимках.
Соответственно, несколько носовых отсеков упали отдельно от хвостового отсека (который мы видим на снимке). Где носовые отсеки упали - не показано.

Выводы.
1. изделие летело не совсем штатно (с не отстреленным ускорителем)
2. упал только хвостовой отсек
3. аварийное отделение отсеков не предусмотрено т.е. произошло разрушение изделия во время полета
4. при условии что его атаковали силы ПВО делаем основной вывод - разрушение произошло в результате внешнего воздействия средствами ПВО.

---
Есть ошибки в рассуждениях?
От Melnikov
К Melnikov (04.07.2022 02:09:12)
Дата 04.07.2022 02:19:56

добавка

3. открыт отсек посадочного парашюта, стропы пучком висят на ускорителе.
Вероятнее всего именно при ударе о землю парашют выбросило и он зацепился об ускоритель который в этот момент сдвинулся со своего места и стал препятствием за которое зацепились стропы.

т.е. это не аварийный спуск на парашюте
От Robert
К Melnikov (04.07.2022 02:19:56)
Дата 04.07.2022 02:34:29

Спуск на парашуте - у него не "аварийный".

Штатный спосиб доставки на землю контейнера с отснятой фотопленкой.

Ну не было тогда современныx видеокамер передающиx в реальном вренмени, поймите наконец.
От Melnikov
К Robert (04.07.2022 02:34:29)
Дата 04.07.2022 02:44:49

слона не заметили....

>Штатный спосиб доставки на землю контейнера с отснятой фотопленкой.
>Ну не было тогда современныx видеокамер передающиx в реальном вренмени, поймите наконец.

парашютные стропы всем пучком на ускорителе
если ускоритель в штатном положении (даже если не отстрелился вовремя) то они не могут зацепиться
на фото они на нем висят пучком т.е. повисли только после того как ускоритель сместился т.е. после удара

при чем тут "штатно"? (это риторический вопрос т.е. не требует ответа!)
От Robert
К Melnikov (04.07.2022 02:44:49)
Дата 04.07.2022 02:52:30

Летал древний фотоагрегат. Был сбит. Вместо БЧ - нес что-то с парашютом. ОК? (-)
От Melnikov
К Robert (04.07.2022 02:52:30)
Дата 04.07.2022 03:01:13

неа

вся носовая часть может аккуратно войти в землю только на мягком грунте (а не в черноземе). При всех других условиях это будет воронка и куча осколком головной части.
На фото этого нет т.е. видим именно то что есть - хвостовая часть. Все!
Носовая отделена. Взорвалась она в воздухе, упала на землю и нанесла повреждения (кстати!) это уже другой вопрос.

P.S. я готов подождать когда все это откопают и найдут в земле головную часть с развед.оборудованием.
От Robert
К Melnikov (04.07.2022 03:01:13)
Дата 04.07.2022 04:10:00

Я -тоже готов подождать. С удовольствием принесу извинения, если не прав. (-)
От Robert
К Melnikov (04.07.2022 02:09:12)
Дата 04.07.2022 02:19:38

Ошибка одна: при подрыве ПВОшной БЧ рядом - сработает взрыватель в БЧ тушки (-)
От Melnikov
К Robert (04.07.2022 02:19:38)
Дата 04.07.2022 02:22:12

при разрушении в районе воздухозаборника

ничего не сработает
и хвостовая часть упадет так как она есть на фото
От Robert
К Melnikov (04.07.2022 02:22:12)
Дата 04.07.2022 02:29:35

Там - (если есть БЧ, допустим) - инерционный. Сработает - при любом сотрясении. (-)
От Koshak
К Robert (04.07.2022 02:29:35)
Дата 04.07.2022 12:57:24

Если прямыми руками делали - то нет (-)
От Robert
К Koshak (04.07.2022 12:57:24)
Дата 04.07.2022 15:35:33

Тезис был: "псевдо-крылатая ракета". Зачем тогда в той "КР" паpашют ?! (-)
От Melnikov
К Robert (04.07.2022 02:29:35)
Дата 04.07.2022 02:38:20

и?

вы пишете что "упал целехонек"
Вы полагаете что оставшиеся две трети вошли в чернозем?

На фото однозначно: кормовая часть с ускорителем.
т.е. либо взрывчатки нет и это чистый разведчик (но даже в этом варианте войте в чернозем без обломков не реально)
либо головная часть отделилась и... (и не важно что с ней, пусть даже и сдетонировала).
От Robert
К Melnikov (04.07.2022 02:38:20)
Дата 04.07.2022 03:01:05

Головная часть - штатно отделилась , но парашют - запутался в обломкаx xво

Поскольку к ее отделению - принудили разрывом БЧ УР ПВО.

Никакой БЧ - фоторазведчик не нес (а то б там - было нечего фотографировать). Ну дважды два же.
От ascet
К Robert (04.07.2022 03:01:05)
Дата 04.07.2022 03:17:49

Re: Головная часть...

>Поскольку к ее отделению - принудили разрывом БЧ УР ПВО.

>Никакой БЧ - фоторазведчик не нес (а то б там - было нечего фотографировать). Ну дважды два же.

А когда в Хорватии бумкнул Стриж, так там тоже запчасти были видны. А тут, если сбили, то почему бы и не упасть практически целым?
От Melnikov
К ascet (04.07.2022 03:17:49)
Дата 04.07.2022 03:27:12

т.е. предыдущее не читали

>А когда в Хорватии бумкнул Стриж, так там тоже запчасти были видны. А тут, если сбили, то почему бы и не упасть практически целым?

эх...
начнем с начала
где носовая часть?
в черноземе?
угу... а ускоритель о чем говорит?
а то что он сместился а не отлетел от удара - какие мысли о скорости столкновения?

P.S. на всяк.случай - я на эти вопросы ответы дал ранее.

в итоге... "практически целый" это "сколько"??
От Carabin
К Melnikov (04.07.2022 03:27:12)
Дата 04.07.2022 08:04:41

третье фото не кусочки носовой части?

...???
Которые собрали и принесли фотографировать.

https://t.me/kurskadm/33324
От Melnikov
К Robert (04.07.2022 03:01:05)
Дата 04.07.2022 03:05:38

э.... так "он же упал целехонек" - вас цитирую!

>Поскольку к ее отделению - принудили разрывом БЧ УР ПВО.

не-не
вы же говорили что упал целехонек!

>Никакой БЧ - фоторазведчик не нес (а то б там - было нечего фотографировать). Ну дважды два же.

так целехонек и все оборудование в земле или все же отделилась головная часть?

Про отделение головной части - это моя версия.
Про то что целехонек - это Ваша версия!
От Robert
К Melnikov (04.07.2022 03:05:38)
Дата 04.07.2022 03:41:59

Брр. Отделилась конечно. Но наxрена простите в головной части с ВВ - парашют (-)