>> Ну или делать миномётную машину с защищённостью танка, что тоже может оказаться годной концепцией для "частей прорыва".
>
>защита от осколков 152/155 мм артиллерии и КАЗ как и ДУ пулеметный модуль против БПЛА
Тут вопрос в том, что по итогу база скорее всего в цене многократно превысит арт.часть - и какой тогда смысл ставить миномёт?
>>> Ну или делать миномётную машину с защищённостью танка, что тоже может оказаться годной концепцией для "частей прорыва".
>>
>>защита от осколков 152/155 мм артиллерии и КАЗ как и ДУ пулеметный модуль против БПЛА
>
>Тут вопрос в том, что по итогу база скорее всего в цене многократно превысит арт.часть - и какой тогда смысл ставить миномёт?
это у любого бмп или тем более бтр с более мение "работающей" защитой будет так, а если брать российские реалии то на самом деле вероятно ещё есть куча корпусов т танков которые в принципе относительно бюджетные шосси
Смысл такого по моему зависит от вопроса для каких ролей заточена 152/152 мм артиллерия и дальнобойные ракетные комплексы.
Есть тренд на 152/155 мм САУ с дальностью в 50++++ км, их стоимость как и стоимость ресурса стволов и боеприпасов будут автоматически накладывать ограничения по количеству САУ и по настрелу.