От Вася Куролесов
К Дмитрий Козырев
Дата 30.06.2022 18:46:19
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Никто такое...

>Я написал что нужно сделать с артой пока она сносит макеты.

Арта выползет из застройки, снесёт несчастные макеты и свалит обратно в застройку. Бессмысленная затея.
От Дмитрий Козырев
К Вася Куролесов (30.06.2022 18:46:19)
Дата 30.06.2022 19:05:46

Re: Никто такое...

>>Я написал что нужно сделать с артой пока она сносит макеты.
>
>Арта выползет из застройки, снесёт несчастные макеты и свалит обратно в застройку. Бессмысленная затея.

Время реакции авиации из положения дежурство в воздухе выше чем сваливание арты.
От Мягких Сергей
К Дмитрий Козырев (30.06.2022 19:05:46)
Дата 01.07.2022 14:43:02

Re: Никто такое...

>>>Я написал что нужно сделать с артой пока она сносит макеты.
>>
>>Арта выползет из застройки, снесёт несчастные макеты и свалит обратно в застройку. Бессмысленная затея.
>
>Время реакции авиации из положения дежурство в воздухе выше чем сваливание арты.

Это если не принимать во внимание мониторинг пространства вокруг Змеиного натовскими разведчиками. Поскольку наша авиация там не висит круглосуточно, то все просто. шевеления артиллерии ВСУ начинаются тогда, когда нашей авиации в воздухе на данном направлении нет. Далее Ваш аргумент по времени реакции, но с другими его значениями и, соответственно, результатом.
От apple16
К Дмитрий Козырев (30.06.2022 19:05:46)
Дата 01.07.2022 09:13:59

Есть мнение что авиация в воздухе не дежурит от слова вообще

Основной метод - нанесли удар по собственной инициативе и ушли
И еще лучше чтобы удар безопасный - из воздушного пространства РФ

Чтобы "русский авакс" висел 24 на 7 в небе и тут же при первом же шевелении прилетало такого нет
Видимо считается что лишнее это - а вдруг собьют кого
Отсюда все эти подвиги на сверхмалых высотах
От Вася Куролесов
К Дмитрий Козырев (30.06.2022 19:05:46)
Дата 30.06.2022 19:22:59

Re: Никто такое...

>Время реакции авиации из положения дежурство в воздухе выше чем сваливание арты.

Во-первых, арта может быть самоходной и свалит быстро. Во-вторых, как авиация найдёт арту за те минуты, что она будет сваливать? В третьих, авиацию будет вести ДРЛО НАТО. Едва она сунется в зону поражения ПВО, последняя немедленно отстреляется. Как-то многовато риска и маловато шансов на успех, причём успех тоже не бог весть какой - пара уничтоженных пушек.
От Дмитрий Козырев
К Вася Куролесов (30.06.2022 19:22:59)
Дата 30.06.2022 20:27:11

Re: Никто такое...

>>Время реакции авиации из положения дежурство в воздухе выше чем сваливание арты.
>
>Во-первых, арта может быть самоходной и свалит быстро.

Она не может свалить со скоростью 900 км/ч

> Во-вторых, как авиация найдёт арту за те минуты, что она будет сваливать?

"Мне с неба видно все - ты так и знай"

>В третьих, авиацию будет вести ДРЛО НАТО. Едва она сунется в зону поражения ПВО, последняя немедленно отстреляется.

Почему вы заставляете меня повторяться. Как только пво включит рлс - его надо поражать.
От Вася Куролесов
К Дмитрий Козырев (30.06.2022 20:27:11)
Дата 30.06.2022 20:55:50

Re: Никто такое...

>Она не может свалить со скоростью 900 км/ч

А её и не нужно.

>> Во-вторых, как авиация найдёт арту за те минуты, что она будет сваливать?
>
>"Мне с неба видно все - ты так и знай"

Это что там видно с неба в застройке на скорости в 900 км/ч? И что в это время будет делать ПВО?

>Почему вы заставляете меня повторяться. Как только пво включит рлс - его надо поражать.

Конечно, надо. Но оно что-то не очень поражается. А так бы и ПВО давно бы вынесли, и арту ВСУшную на Донбассе. Но не получается. С чего вдруг в районе Одессы бы получилось?
От Claus
К Дмитрий Козырев (30.06.2022 19:05:46)
Дата 30.06.2022 19:21:49

Re: Никто такое...

>Время реакции авиации из положения дежурство в воздухе выше чем сваливание арты.
Если все нормально организовать, то да.
Но учитывая предыдущие обсуждения ...