От SSC
К All
Дата 29.06.2022 20:49:04
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

Текущий статус по 155мм арте укров

Здравствуйте!

Судя по имеющимся данным, на сегодня они получили:

а) буксируемые:

- М777 - 136 шт
- FH70 - ~12 шт (небольшие партии из Италии и Эстонии)

Всего ~148 шт. Все со стволами 39 клб.

б) САУ:

- М109 - 22 шт
- Caesar - 18 шт
- PZH2000 - 12 шт
- AHS Krab - 18 шт
- Zuzanna 2 - 8 шт

Всего 78 шт. Кроме М109 все со стволами 52 клб.

Итого: 226 шт. При плановом расходе в 5-6 тыс. снарядов в день это 20-30 выстрелов в день на орудие - данного кол-ва стволов вполне достаточно. Даже в условиях к-б борьбы они легко смогут сделать и 10 тыс. выстрелов в день - было бы чем.

По ресурсу столов: у американов ресурс оценивается в 10 тыс. выстрелов на полном заряде, думаю у европы аналогичный. FH70 и М109 скорее всего с сильно расстрелянными стволами, остальные 190 шт. - новые или почти новые. Т.е. на полгода оборонительных боёв нынешней интенсивности им ресурса стволов хватит, скорее даже больше.

В целом, можно сказать, что для оборонительных целей НАТО укров артой снабдило, собственно видимо с этим связано отсутствие заметных заявленных планов по наращиванию численности. Вроде как укры заказали (т.е. за деньги) ещё 54 Краба у поляков, но будут ли у них финансы - вопрос, а бесплатно поляки точно столько не отдадут.

Применяются 155мм орудия, судя по имеющимся видео, с больших дистанций - дальность стрельбы 20-25 км. В этих условиях к-б борьба с нашей стороны достаточно затруднена сложностью как обнаружения, так и последующего накрытия - на практике ответный огонь без опасного (в условиях массового применения противником БПЛА и наличия у него АРК) приближения к ЛБС могут вести только Пионы, Ураганы и Смерчи/Торнадо, причём РСЗО эффективно стрелять могут только кассетными б/п, с которыми у старых комплексов сложности по времени реакции (установка взрывателей), да и по наличию таких б/п вероятно не очень богато. Так что серьёзной понижательной динамики по кол-ву активной 155мм арты у укров я бы не ожидал.

А вот по поставкам 155мм выстрелов украм пока особо разгуляться не дают. США объявили в сумме о 260 тыс. штук, т.е. ~полтора месячных расхода - поставки начались ещё в конце апреля, так что это кол-во уже должно заканчиваться и укры уже должны ощущать снарядный голод. Французы поставляют Caesar вместе со своими выстрелами, но вряд ли последнее в большом кол-ве.

Видимо поэтому укры пытаются закупиться 152мм выстрелами по всей восточной европе и миру, и жалуются что везде ходят наши перекупы и всем продавцам предлагают разы больше, одновременно угрожая замочить любого продавшего выстрелы украм. Экономическая война на чёрном рынке, как она есть. Румыния однако официельно объявила о расконсервации производства 152мм выстрелов, так что возможно через некоторое время источник их у укров появится. Но - вопрос, сколько времени это у румын займёт, какой будет объём, и кто и под какие условия это будет финансировать.

Резюмируя: видимо США будут держать укров на тонком поводке поставками 155мм выстрелов, управляя таким образом течением конфликта. Пока они явно проводят линию затягивания войны без радикальной победы одной из сторон, т.е. какой-либо разгром украми РА и вытеснение за пределы Украины пока в планы амеров не входит.

С уважением, SSC
От SSC
К SSC (29.06.2022 20:49:04)
Дата 03.07.2022 17:48:59

Пентагон 01 июля объявил о новой партии на 150 тыс. 155мм выстрелов

Здравствуйте!

>США объявили в сумме о 260 тыс. штук, т.е. ~полтора месячных расхода - поставки начались ещё в конце апреля, так что это кол-во уже должно заканчиваться и укры уже должны ощущать снарядный голод.

01.07 объявлено о новой партии в 150 тыс. 155мм выстрелов. Итого, общее кол-во потавленных законтрактованных выстрелов 155мм достигло 410 тыс. от США. Из более ранних заявлений Пентагона следует, что от других стран поступило порядка 200 тыс. выстрелов всех типов, куда видимо входит и некоторое (скорее всего меньшая часть) кол-во 155мм выстрелов. Новой партии хватит примерно на месяц.

Также Пентагон заявил о поставке 4х контрбатарейных радаров AN/TPQ-37. Это существенный скачок, ранее поставлялся только более слабый AN/TPQ-36, имеющий рабочую дальность порядка 15/25 км по арте и РСЗО соответственно. 37й имеет рабочую дальность порядка 30/50 км соответственно.

[289K]



Также, из интересного - представитель Пентагона на брифинге заявил, что Эскалибуры украм в новой партии не поставляются, а равно и не поставлялись ранее.

С уважением, SSC
От АМ
К SSC (29.06.2022 20:49:04)
Дата 01.07.2022 16:14:40

Ре: Текущий статус...

если посмотреть на "источники" то после сша имхо южная корея могла бы обеспечить все потребности ВСУ, если корейцы захотят
От MELE
К SSC (29.06.2022 20:49:04)
Дата 30.06.2022 05:21:59

Re: Текущий статус...

А как же обещанное украинское контрнаступление ? При наступлении только на один вражеский взводный опорный пункт для гарантируемого подавления(30% целей) или уничтожения(60% целей в опорном пункте) требуется больше 1000 снарядов при стрельбе гаубичным дивизионом.
От SSC
К MELE (30.06.2022 05:21:59)
Дата 30.06.2022 10:02:52

Re: Текущий статус...

Здравствуйте!

>А как же обещанное украинское контрнаступление?

Без массированных поставок ОБТ это малореально, безотносительно к артиллерии.

С уважением, SSC
От Udaff
К MELE (30.06.2022 05:21:59)
Дата 30.06.2022 08:40:11

Re: Текущий статус...

>А как же обещанное украинское контрнаступление ?

Полагаю так же, как ранее обещанные контрнаступления в мае и июне, силами 500 и 700 тыс. соответственном - никак.
От sss
К SSC (29.06.2022 20:49:04)
Дата 30.06.2022 01:43:40

Это получение, нужно представлять еще и сколько выбывает

А то буквально на днях был вброс, что из партии 89 первых поставленных М777 осталось в частях 39, остальные потеряны либо в ремонте. Цифра скорее всего завышенная, но потери в поставленных 155мм орудиях определенно были, проходили видео поражения и М777, и М109.

Большая техническая дальность стрельбы в условиях ВСУ ограничивается в основном целеуказанием, эффективный огонь они все равно способны вести в полосе действия легких/массовых БПЛА (пресловутых мавиков), которые на 20км от линии соприкосновения не залетают. Представляется более выгодным вариантом их использования не пытаться стрелять по целям глубоко в тылу, ограничиваясь ближней полосой, но зато минимизировать риск потери орудий размещая их в глубине своих позиций.
От SSC
К sss (30.06.2022 01:43:40)
Дата 30.06.2022 10:01:51

Re: Это получение,...

Здравствуйте!

>А то буквально на днях был вброс, что из партии 89 первых поставленных М777 осталось в частях 39, остальные потеряны либо в ремонте. Цифра скорее всего завышенная,

Да лажа это пропагандистская, нечего обсуждать. Скорее, у укров ощущается дефицит 155мм выстрелов.

>но потери в поставленных 155мм орудиях определенно были, проходили видео поражения и М777, и М109.

Ну, будут терять штук 20 в месяц - им это будут компенсировать. Собственная, недавняя доп.поставка 18 М777 - явно из этой серии.

>Большая техническая дальность стрельбы в условиях ВСУ ограничивается в основном целеуказанием, эффективный огонь они все равно способны вести в полосе действия легких/массовых БПЛА (пресловутых мавиков), которые на 20км от линии соприкосновения не залетают. Представляется более выгодным вариантом их использования не пытаться стрелять по целям глубоко в тылу, ограничиваясь ближней полосой, но зато минимизировать риск потери орудий размещая их в глубине своих позиций.

Так и присходит, судя по всему. Для целей в глубине им дают РСЗО.

С уважением, SSC
От park~er
К SSC (29.06.2022 20:49:04)
Дата 29.06.2022 23:57:35

Re: Текущий статус...


>В целом, можно сказать, что для оборонительных целей НАТО укров артой снабдило, собственно видимо с этим связано отсутствие заметных заявленных планов по наращиванию численности.

Это не соотносится с темпом выбытия родной арты. Наступлений они не проводили, но больше 70% дальнобойной арты и РСЗО они потеряли.
Вижу два варианта:
1. Максимизация потерь ВСУ, для повышения ожесточения населения;
2. Нет свободных в наличии.
От SSC
К park~er (29.06.2022 23:57:35)
Дата 30.06.2022 09:59:34

Re: Текущий статус...

Здравствуйте!

>>В целом, можно сказать, что для оборонительных целей НАТО укров артой снабдило, собственно видимо с этим связано отсутствие заметных заявленных планов по наращиванию численности.
>
>Это не соотносится с темпом выбытия родной арты. Наступлений они не проводили, но больше 70% дальнобойной арты и РСЗО они потеряли.

Оно и не должно соотносится. У укров была масса Д-20/Д-30/2С3/2С1 с дальностью 17 и 15 км соответственно, которые были неконкурентоспособны с Мстой-С и даже Б, и поэтому неизбежно несли тяжёлые потери. Компенсировать их один в один никто и не собирался, вопрос таким образом даже не ставился. Амеры хотели стабилизировать укро-фронт - они этого добились, контр-наступ укров пока им не особо интересен.

С уважением, SSC
От СБ
К SSC (29.06.2022 20:49:04)
Дата 29.06.2022 22:44:04

Re: Текущий статус...

>Применяются 155мм орудия, судя по имеющимся видео, с больших дистанций - дальность стрельбы 20-25 км.

Что, правда что ли? Имеющиеся видео их применения с конкретной геопривязкой - это видео их поражения на расстоянии >15 км. от линии фронта, в том числе, ЕМНИП, прямо с перекрёстка дорог Бахмут-Лисичанск и Северск-Лисичанск.
От SSC
К СБ (29.06.2022 22:44:04)
Дата 29.06.2022 22:59:06

Re: Текущий статус...

Здравствуйте!

>>Применяются 155мм орудия, судя по имеющимся видео, с больших дистанций - дальность стрельбы 20-25 км.
>
>Что, правда что ли? Имеющиеся видео их применения с конкретной геопривязкой - это видео их поражения на расстоянии >15 км. от линии фронта, в том числе, ЕМНИП, прямо с перекрёстка дорог Бахмут-Лисичанск и Северск-Лисичанск.

Гнилость души неизбежно порождает гнилость мозга. Дальность стрельбы 20-25 км не означает дальность 20-25 км до ЛБС.

С уважением, SSC
От СБ
К SSC (29.06.2022 22:59:06)
Дата 30.06.2022 00:33:51

Re: Текущий статус...

>Здравствуйте!

>>>Применяются 155мм орудия, судя по имеющимся видео, с больших дистанций - дальность стрельбы 20-25 км.
>>
>>Что, правда что ли? Имеющиеся видео их применения с конкретной геопривязкой - это видео их поражения на расстоянии >15 км. от линии фронта, в том числе, ЕМНИП, прямо с перекрёстка дорог Бахмут-Лисичанск и Северск-Лисичанск.
>
>Гнилость души неизбежно порождает гнилость мозга.

Самокритичненько.

>Дальность стрельбы 20-25 км не означает дальность 20-25 км до ЛБС.

Основная задача артиллерии ВСУ, ну кроме террористических обстрелов, в которые они впрочем тоже не особо смогли - это отражение наших атак и соответственно стрельба по ЛБС. Причём не с предельной дальности, а с такой, на которое рассеивание позволяет одиночными выстрелами или короткими огневыми налётами поражать мелкие группы танков и пехоты. При расстоянии порядка 20-25 километров до геофиксированных позиций 155-мм артиллерии противника, ею начинают пренебрегать в достаточной степени, чтобы глушить опорные пункты противника из буксируемых противотанковых стомиллиметровок и приглашать журналистов последить за процессом, как было в Тошковке и, ЕМНИП Новоивановке.
От АМ
К SSC (29.06.2022 20:49:04)
Дата 29.06.2022 22:43:12

Ре: Текущий статус...

>Здравствуйте!

>Судя по имеющимся данным, на сегодня они получили:

>а) буксируемые:

>- М777 - 136 шт
>- ФХ70 - ~12 шт (небольшие партии из Италии и Эстонии)

>Всего ~148 шт. Все со стволами 39 клб.

>б) САУ:

>- М109 - 22 шт
>- Цаесар - 18 шт
>- ПЖ2000 - 12 шт
>- АХС Краб - 18 шт
>- Зузанна 2 - 8 шт

>Всего 78 шт. Кроме М109 все со стволами 52 клб.

>Итого: 226 шт. При плановом расходе в 5-6 тыс. снарядов в день это 20-30 выстрелов в день на орудие - данного кол-ва стволов вполне достаточно. Даже в условиях к-б борьбы они легко смогут сделать и 10 тыс. выстрелов в день - было бы чем.

>По ресурсу столов: у американов ресурс оценивается в 10 тыс. выстрелов на полном заряде, думаю у европы аналогичный. ФХ70 и М109 скорее всего с сильно расстрелянными стволами, остальные 190 шт. - новые или почти новые. Т.е. на полгода оборонительных боёв нынешней интенсивности им ресурса стволов хватит, скорее даже больше.

>В целом, можно сказать, что для оборонительных целей НАТО укров артой снабдило, собственно видимо с этим связано отсутствие заметных заявленных планов по наращиванию численности. Вроде как укры заказали (т.е. за деньги) ещё 54 Краба у поляков, но будут ли у них финансы - вопрос, а бесплатно поляки точно столько не отдадут.

>Применяются 155мм орудия, судя по имеющимся видео, с больших дистанций - дальность стрельбы 20-25 км. В этих условиях к-б борьба с нашей стороны достаточно затруднена сложностью как обнаружения, так и последующего накрытия - на практике ответный огонь без опасного (в условиях массового применения противником БПЛА и наличия у него АРК) приближения к ЛБС могут вести только Пионы, Ураганы и Смерчи/Торнадо, причём РСЗО эффективно стрелять могут только кассетными б/п, с которыми у старых комплексов сложности по времени реакции (установка взрывателей), да и по наличию таких б/п вероятно не очень богато. Так что серьёзной понижательной динамики по кол-ву активной 155мм арты у укров я бы не ожидал.

>А вот по поставкам 155мм выстрелов украм пока особо разгуляться не дают. США объявили в сумме о 260 тыс. штук, т.е. ~полтора месячных расхода - поставки начались ещё в конце апреля, так что это кол-во уже должно заканчиваться и укры уже должны ощущать снарядный голод. Французы поставляют Цаесар вместе со своими выстрелами, но вряд ли последнее в большом кол-ве.

>Видимо поэтому укры пытаются закупиться 152мм выстрелами по всей восточной европе и миру, и жалуются что везде ходят наши перекупы и всем продавцам предлагают разы больше, одновременно угрожая замочить любого продавшего выстрелы украм. Экономическая война на чёрном рынке, как она есть. Румыния однако официельно объявила о расконсервации производства 152мм выстрелов, так что возможно через некоторое время источник их у укров появится. Но - вопрос, сколько времени это у румын займёт, какой будет объём, и кто и под какие условия это будет финансировать.

>Резюмируя: видимо США будут держать укров на тонком поводке поставками 155мм выстрелов, управляя таким образом течением конфликта. Пока они явно проводят линию затягивания войны без радикальной победы одной из сторон, т.е. какой-либо разгром украми РА и вытеснение за пределы Украины пока в планы амеров не входит.

226 штук слишком мало для такого фронта, имхо и поэтому 152 мм снаряды ВСУ необходимы, тут ещё дело и в том что значительная часть артиллерии у ВСУ как понимаю была в 122 мм и потерии надо компенсировать

но помоему запасы стрых 155 мм сау у нато и сша прежде всего ещё не исчерпаны, просто это требует времени

>С уважением, ССЦ
От SSC
К АМ (29.06.2022 22:43:12)
Дата 29.06.2022 22:56:49

Ре: Текущий статус...

Здравствуйте!

>>Судя по имеющимся данным, на сегодня они получили:
>
>>а) буксируемые:
>
>>- М777 - 136 шт
>>- ФХ70 - ~12 шт (небольшие партии из Италии и Эстонии)
>
>>Всего ~148 шт. Все со стволами 39 клб.
>
>>б) САУ:
>
>>- М109 - 22 шт
>>- Цаесар - 18 шт
>>- ПЖ2000 - 12 шт
>>- АХС Краб - 18 шт
>>- Зузанна 2 - 8 шт
>
>>Всего 78 шт. Кроме М109 все со стволами 52 клб.
>
>>Итого: 226 шт. При плановом расходе в 5-6 тыс. снарядов в день это 20-30 выстрелов в день на орудие - данного кол-ва стволов вполне достаточно. Даже в условиях к-б борьбы они легко смогут сделать и 10 тыс. выстрелов в день - было бы чем.
>
>>По ресурсу столов: у американов ресурс оценивается в 10 тыс. выстрелов на полном заряде, думаю у европы аналогичный. ФХ70 и М109 скорее всего с сильно расстрелянными стволами, остальные 190 шт. - новые или почти новые. Т.е. на полгода оборонительных боёв нынешней интенсивности им ресурса стволов хватит, скорее даже больше.
>
>>В целом, можно сказать, что для оборонительных целей НАТО укров артой снабдило, собственно видимо с этим связано отсутствие заметных заявленных планов по наращиванию численности. Вроде как укры заказали (т.е. за деньги) ещё 54 Краба у поляков, но будут ли у них финансы - вопрос, а бесплатно поляки точно столько не отдадут.
>
>>Применяются 155мм орудия, судя по имеющимся видео, с больших дистанций - дальность стрельбы 20-25 км. В этих условиях к-б борьба с нашей стороны достаточно затруднена сложностью как обнаружения, так и последующего накрытия - на практике ответный огонь без опасного (в условиях массового применения противником БПЛА и наличия у него АРК) приближения к ЛБС могут вести только Пионы, Ураганы и Смерчи/Торнадо, причём РСЗО эффективно стрелять могут только кассетными б/п, с которыми у старых комплексов сложности по времени реакции (установка взрывателей), да и по наличию таких б/п вероятно не очень богато. Так что серьёзной понижательной динамики по кол-ву активной 155мм арты у укров я бы не ожидал.
>
>>А вот по поставкам 155мм выстрелов украм пока особо разгуляться не дают. США объявили в сумме о 260 тыс. штук, т.е. ~полтора месячных расхода - поставки начались ещё в конце апреля, так что это кол-во уже должно заканчиваться и укры уже должны ощущать снарядный голод. Французы поставляют Цаесар вместе со своими выстрелами, но вряд ли последнее в большом кол-ве.
>
>>Видимо поэтому укры пытаются закупиться 152мм выстрелами по всей восточной европе и миру, и жалуются что везде ходят наши перекупы и всем продавцам предлагают разы больше, одновременно угрожая замочить любого продавшего выстрелы украм. Экономическая война на чёрном рынке, как она есть. Румыния однако официельно объявила о расконсервации производства 152мм выстрелов, так что возможно через некоторое время источник их у укров появится. Но - вопрос, сколько времени это у румын займёт, какой будет объём, и кто и под какие условия это будет финансировать.
>
>>Резюмируя: видимо США будут держать укров на тонком поводке поставками 155мм выстрелов, управляя таким образом течением конфликта. Пока они явно проводят линию затягивания войны без радикальной победы одной из сторон, т.е. какой-либо разгром украми РА и вытеснение за пределы Украины пока в планы амеров не входит.
>
>226 штук слишком мало для такого фронта, имхо и поэтому 152 мм снаряды ВСУ необходимы, тут ещё дело и в том что значительная часть артиллерии у ВСУ как понимаю была в 122 мм и потерии надо компенсировать

Ну как мало - пока вполне хватает, и текущая динамика движения фронта очевидно амеров устраивает. Случится у ВСУ кризис - подкинуть ещё 100-200 шт. из наличия можно теперь за считанные дни, вместе с М109, если самоходность очень нужна будет.

122мм безнадёжно устарела по дальности. На каких-то второстепенных участках фронта можно использовать, но на НСОУ эти системы будут мишенью для противника. Фактически сейчас на активных участках фронта могут выживать только дальнобойные артсистемы и, как ни странно, буксируемые миномёты, при грамотном подходе к применению последних.

>но помоему запасы стрых 155 мм сау у нато и сша прежде всего ещё не исчерпаны, просто это требует времени

Сейчас, когда обучены уже порядка 200 расчётов, времени вообще не надо. Сотню в плюс можно развернуть мгновенно, время уйдёт только на доставку.

С уважением, SSC
От АМ
К SSC (29.06.2022 22:56:49)
Дата 29.06.2022 23:29:26

Ре: Текущий статус...


>>226 штук слишком мало для такого фронта, имхо и поэтому 152 мм снаряды ВСУ необходимы, тут ещё дело и в том что значительная часть артиллерии у ВСУ как понимаю была в 122 мм и потерии надо компенсировать
>
>Ну как мало - пока вполне хватает, и текущая динамика движения фронта очевидно амеров устраивает. Случится у ВСУ кризис - подкинуть ещё 100-200 шт. из наличия можно теперь за считанные дни, вместе с М109, если самоходность очень нужна будет.

если бы хватало то имхо ВСУ скрепя зубы не оставляли избушку за избушкой, мение 20 дивизионов на около 1000 км и пару дюжин бригад как то крайне мало

>122мм безнадёжно устарела по дальности. На каких-то второстепенных участках фронта можно использовать, но на НСОУ эти системы будут мишенью для противника. Фактически сейчас на активных участках фронта могут выживать только дальнобойные артсистемы и, как ни странно, буксируемые миномёты, при грамотном подходе к применению последних.

дело в том до сих пор они таки воевали, таким образом по мере исчезновения нужна замена

>>но помоему запасы стрых 155 мм сау у нато и сша прежде всего ещё не исчерпаны, просто это требует времени
>
>Сейчас, когда обучены уже порядка 200 расчётов, времени вообще не надо. Сотню в плюс можно развернуть мгновенно, время уйдёт только на доставку.

дивизионы это не мгновенно и увеличение потока боеприпасов нужно, но да таким образом артиллерия нато становится для ВСУ "своей" и с каждым месяцев подарки будет легче переваривать

Недавно кстате Борис Джонсон сказал что Англия может дополнительно обучать 10000 украинцев каждые 120 месяцев, если остальные расширят свои програмы то с обеспечением обученным пополнением ситуация у ВСУ выправится.

>С уважением, ССЦ
От SSC
К АМ (29.06.2022 23:29:26)
Дата 30.06.2022 09:52:48

Ре: Текущий статус...

Здравствуйте!

>>>226 штук слишком мало для такого фронта, имхо и поэтому 152 мм снаряды ВСУ необходимы, тут ещё дело и в том что значительная часть артиллерии у ВСУ как понимаю была в 122 мм и потерии надо компенсировать
>>
>>Ну как мало - пока вполне хватает, и текущая динамика движения фронта очевидно амеров устраивает. Случится у ВСУ кризис - подкинуть ещё 100-200 шт. из наличия можно теперь за считанные дни, вместе с М109, если самоходность очень нужна будет.
>
>если бы хватало то имхо ВСУ скрепя зубы не оставляли избушку за избушкой, мение 20 дивизионов на около 1000 км и пару дюжин бригад как то крайне мало

Политическую надстройку У, которая минимальной политической субъектностью хотя бы на уровне осознания своих интересов всё же обладает - происходящее явно не устраивает. Отсюда и вся эта мощная пиар-кампания на тему "всё плохо, нам нечем воевать". Но у США явно другое мнение, и если полтора-два месяца назад они явно напрягались в предвверии наступления РА после перегруппировки с севера, то сейчас там наоборот явный расслабон и медленное отступление укров на Донбассе амеров по всем признакам устраивает.

Собственно, и поставки РСЗО пока идут в гомеопатических дозах, видимо для поддержания некоторого минимального уровня по мере выбывания советских укро-РСЗО и/или исчерпания украми советских б/п, причём полностью закрыта от публики тема поставок амерских б/п. Будут давать пакет в день на установку - и ни в чём себе не отказывай.

>>122мм безнадёжно устарела по дальности. На каких-то второстепенных участках фронта можно использовать, но на НСОУ эти системы будут мишенью для противника. Фактически сейчас на активных участках фронта могут выживать только дальнобойные артсистемы и, как ни странно, буксируемые миномёты, при грамотном подходе к применению последних.
>
>дело в том до сих пор они таки воевали, таким образом по мере исчезновения нужна замена

Заменять 122мм на 122мм бессмысленно - война сожрёт их очень быстро, особенно с учётом того, что РА тоже учится. Ну, будут давать батарею 155 вместо пары дивизионов 122.

>>>но помоему запасы стрых 155 мм сау у нато и сша прежде всего ещё не исчерпаны, просто это требует времени
>>
>>Сейчас, когда обучены уже порядка 200 расчётов, времени вообще не надо. Сотню в плюс можно развернуть мгновенно, время уйдёт только на доставку.
>
>дивизионы это не мгновенно и увеличение потока боеприпасов нужно, но да таким образом артиллерия нато становится для ВСУ "своей" и с каждым месяцев подарки будет легче переваривать

При наличии уже подготовленных и опытных расчётов, размножить их делением - не сложная задача. А для управления огнём дивизиона-батареи матчасть не имеет принципиального значения, т.е. на этих уровнях легко пересядут с советских систем.

С уважением, SSC
От Медведь
К SSC (30.06.2022 09:52:48)
Дата 30.06.2022 11:55:59

Будте проще. Хохлы с точки зрения запада и США попуасы. А попуасам незачем

продвинутые системы вооружение. Дадим самое примитивное.
Опять же руководство хохлопопуасов тут же продвинутые системы еще и перепродаст налево
Например в Турцию, но думаю за хорошие деньги договорятся с Ираном и Китаем...
От KGI
К SSC (29.06.2022 20:49:04)
Дата 29.06.2022 21:12:38

Re: Текущий статус...

>Применяются 155мм орудия, судя по имеющимся видео, с больших дистанций - дальность стрельбы 20-25 км.

https://t.me/xronikabpla/737
https://t.me/milinfolive/85539

Ближайшие окрестности Лисичанска. Все идет на передовую.
От SSC
К KGI (29.06.2022 21:12:38)
Дата 29.06.2022 21:25:16

Re: Текущий статус...

Здравствуйте!

>>Применяются 155мм орудия, судя по имеющимся видео, с больших дистанций - дальность стрельбы 20-25 км.
>
> https://t.me/xronikabpla/737
> https://t.me/milinfolive/85539

>Ближайшие окрестности Лисичанска. Все идет на передовую.

Лисичанск с точки зрения укро-арты крайне неудобен для обороны - узкое вклинение, чтобы поддерживать ВСУ в самом Лисичанске - надо располагать позиции арты вблизи фланговых участков ЛБС.

Упорное удержание этого треугольника - серьёзная ошибка укров (их каналы пишут что якобы команда Зели настояла, а Залужный постоянно требует отвода), но вряд ли они будут продолжать её ещё долго.

С уважением, SSC
От Медведь
К SSC (29.06.2022 21:25:16)
Дата 30.06.2022 11:51:34

Не помните? Вы же месяц назад мне пели, что чудо-гаубицы и чудо-снаряды

остановят российское наступление.
А я говорил что будет как обычно, тупо и цинично.
Вышло по моему отчего то.
От bedal
К Медведь (30.06.2022 11:51:34)
Дата 30.06.2022 12:16:56

чуть выше - читали?

https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3002089.htm
От Медведь
К bedal (30.06.2022 12:16:56)
Дата 30.06.2022 20:36:55

А про то что пшеницу с Украины разрешили вывозить вы от меня узнали?

> https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3002089.ht

С политическими целями гарнизон был нужен.
Поторговаться за украинское зерно.
По зерну договорились.
Гарнизон перестал быть нужен.
Сняли и организованно ушли, забрав технику.
Как этому помешала супер-артиллерия?
Да никак.
В капонирах вроде осталось три единицы техники.
Насколько я помню их сожгли еще месяца два назад
Не густо для супер-пушек с точностью +- 5 метров как тут трепали.
От АМ
К Медведь (30.06.2022 20:36:55)
Дата 30.06.2022 21:04:21

Ре: А про...


>Гарнизон перестал быть нужен.
>Сняли и организованно ушли, забрав технику.
>Как этому помешала супер-артиллерия?

а какие источники есть про ">Сняли и организованно ушли, забрав технику."?
От Robert
К SSC (29.06.2022 20:49:04)
Дата 29.06.2022 21:03:55

260 тыс снарядов - это же больше 10 килотонн. Как-то многовато? (-)