От АМ
К Claus
Дата 25.06.2022 11:09:17
Рубрики Современность;

Ре: Попробовал разрисовать,...


>Дополнительный плюс - мониторинг данной зоны может осуществляться наиболее дешевой модификацией Орлана - ЦН1, с неподвижной камерой и без прямого управления дроном, т.к. он будет ходить по запрограммированному маршруту. Что снижает требования к операторам.

>Мало того, если Орланов не хватит, то для этой цели можно наделать дронов на гражданских комплектующих, буквально на уровне кружка "Умелые руки".
>В качестве камеры воткнуть фотоаппарат или 3 ХД камеры (1920x1080), контролер на базе смартфона. А для ночных действий 3 китайских тепловизора для телефона, с разрешением 320*200, благо стоят они копейки.
>Единственным сложным элементом получается помехозащищенная связь.
>Но на первое время можно без нее.
>А если МО окажется неспособно быстро производство "поделок" обеспечить, то попросить Рамзана Ахматовича вопрос проконтролировать. Есть подозрение, что у него это получится.

ключевой вопрос пропускная возможность связи, так для ЦН теоретически можно поставить 2-4 камеры с минимальной механизацией, и естественно увеличить количество операторов

Что на Орлане используют гражданские технологии на самом деле достижение, посмотрите на камеры премиумных мобильных телефоном, галактика 23 от самсунга например, минимальная масса но
характеристики...

>10) Скорость реакции артиллерии в 2.5-3 минуты выглядит завышенной, учитывая необходимость доразведки.
>Но даже 5 минут это вполне нормально, если за них на цель выйдет Орлан-10 ЦН2/3 доразведки. Дальше поражение цели будет обеспечено.

вопрос организации, теоретически возможна прямая связь между средством поражения и операторами БПЛА, вплоть до того что на средство поражения получает картинку с БПЛА приходит одновременно с операторами БПЛА

>11) Предложенная схема нужна именно для целенапраленной борьбы с артиллерией, после сокращения которой резко упростится переход к маневренным действиям.

вы недооцениваете, такое наблюдение вскрывает все силы и средства противника кроме окопавшейся и замаскированной пехоты, соответственно и потенциал для поражения сил противника

А если вы "подвините" все на 40 км глубже то это будет иметь соответствующие последствия.
От Claus
К АМ (25.06.2022 11:09:17)
Дата 27.06.2022 16:51:39

Ре: Попробовал разрисовать,...

>ключевой вопрос пропускная возможность связи, так для ЦН теоретически можно поставить 2-4 камеры с минимальной механизацией, и естественно увеличить количество операторов

Кстати да. Если подумать, идеальный вариант поставить 5 неподвижных камер 4К, что обеспечит круговой обзор и возможность фиксировать движение в круге диаметром в 8-10 км и детально рассматривать объекты в круге диаметром 2 км.
Если дополнить Эти 5 камер, еще одной вращающейся и с приличной оптикой, позволяющей детально рассмотреть объект с 4-5 км, то вообще получается идеальная платформа для постоянного мониторинга в видимом диапазоне.

Сжимать видео и слать его одним потоком можно аппаратурой дрона.
А идеальной платформой похоже будет аэростат на 3-5 м3.
Добавить к нему электродвигатель, аккумулятор и солнечную батарею и над целью он сможет висеть сутками.
Ели оболочка прозрачная будет, его еще и визуально будет плохо видно.

Причем обозреваемая площадь, в режиме фиксации движения будет 50-75 км2. А при движении вперед-назад в пределах 8-10км, будет с высокой частотой мониториться квадрат в 64-100км2.

И главное 20-25 таких аэростатов полностью перекроют 100км линию фронта на глубину в 16-20км. Что куда как дешевле чем сотни Орланов гонять.
Если еще 10-13 проводных над своей территорией поднять (в 1-2 км от линии фронта), то глубина постоянно просматриваемой зоны достигнет 18-23км. Что сделает для Украины крайне опасным использование большинства артиллерийских систем.

И главное в воздухе потребуется держать всего 30-38 аэростатов на 100км фронта.
Плюс резко упрощается обслуживание, в отличии от Орлана его 1 раз запустил и несколько дней остается только операторов сменами менять у мониторов.

>Что на Орлане используют гражданские технологии на самом деле достижение, посмотрите на камеры премиумных мобильных телефоном, галактика 23 от самсунга например, минимальная масса но
>характеристики...
Да в том то и дело. Сейчас экшен камеры 4К вполне приличные есть за 5 тыч. руб.
Причем если видео прыжков с вингсьютами посмотреть, видно в них вполне прилично даже без системы стабилизации.

>вопрос организации, теоретически возможна прямая связь между средством поражения и операторами БПЛА, вплоть до того что на средство поражения получает картинку с БПЛА приходит одновременно с операторами БПЛА
Так оно не теоретически должно быть. Это нифига не сложно организовать.
На гражданских технологиях можно интерактивную карту СВО сделать, на которой группа мониторинга будет метки ставить, а ударные группы в реалтайме по ним работать. Причем даже с возможностью посмотреть видео снятое группой мониторинга.


>>11) Предложенная схема нужна именно для целенапраленной борьбы с артиллерией, после сокращения которой резко упростится переход к маневренным действиям.
>
>вы недооцениваете, такое наблюдение вскрывает все силы и средства противника кроме окопавшейся и замаскированной пехоты, соответственно и потенциал для поражения сил противника
понятное дело, что резко усложниться жизнь у всех ВСУ. Просто артиллерия это самая приоритетная задача. А остальными можно со вторым приоритетом заниматься.

>А если вы "подвините" все на 40 км глубже то это будет иметь соответствующие последствия.
В общем то да. Количество беспилотников требуется не такое уж и большое.
30-38 на 100км статичной линии фронта. Плюс еще 16-25 чтобы можно было вклиниваться в глубину обороны на те же 40 км.
Плюс ударные группы, которые смогут работать по уже выявленным в реалтайме целям.

И в общем то ведь действительно ничего сверхсложного не видно.
От maxim.
К АМ (25.06.2022 11:09:17)
Дата 25.06.2022 12:35:45

Ре: Попробовал разрисовать,...

>10) Скорость реакции артиллерии в 2.5-3 минуты выглядит завышенной, учитывая необходимость доразведки.
>>Но даже 5 минут это вполне нормально, если за них на цель выйдет Орлан-10 ЦН2/3 доразведки. Дальше поражение цели будет обеспечено.
>
>вопрос организации, теоретически возможна прямая связь между средством поражения и операторами БПЛА, вплоть до того что на средство поражения получает картинку с БПЛА приходит одновременно с операторами БПЛА

Пока что этот вопрос наиболее эффективно решается присутствием командира скомплексированного дивизиона или батареи на пу бпла.
ИМХО.
От АМ
К maxim. (25.06.2022 12:35:45)
Дата 25.06.2022 13:31:33

Ре: Попробовал разрисовать,...

>>10) Скорость реакции артиллерии в 2.5-3 минуты выглядит завышенной, учитывая необходимость доразведки.
>>>Но даже 5 минут это вполне нормально, если за них на цель выйдет Орлан-10 ЦН2/3 доразведки. Дальше поражение цели будет обеспечено.
>>
>>вопрос организации, теоретически возможна прямая связь между средством поражения и операторами БПЛА, вплоть до того что на средство поражения получает картинку с БПЛА приходит одновременно с операторами БПЛА
>
>Пока что этот вопрос наиболее эффективно решается присутствием командира скомплексированного дивизиона или батареи на пу бпла.
>ИМХО.

в принципе да, и если МО РФ, да даже армейское командование, будет заинтересовано то это легко организовать, но конечно известная проблема с нехваткой действительно дальнобойных систем
От maxim.
К АМ (25.06.2022 13:31:33)
Дата 25.06.2022 18:04:13

Ре: Попробовал разрисовать,...

>в принципе да, и если МО РФ, да даже армейское командование, будет заинтересовано то это легко организовать, но конечно известная проблема с нехваткой действительно дальнобойных систем

По данным милитарибаланс у нас на 2021 год 180 торнадо-г - 10 дивизионов, 30 батарей.
И нужно в них переделывать все остальные грады.
От Robert
К maxim. (25.06.2022 18:04:13)
Дата 26.06.2022 01:34:07

Грады - основное, чем обстреливают Израиль всякие xизбалоны

А у Израиля с БПЛА - более чем xорошо: собственное производство с 70-x годов.

Против Градов - пришлось целый "железный купол" строить: настолько вредоносная эта дрянь.
От Robert
К Robert (26.06.2022 01:34:07)
Дата 26.06.2022 01:37:53

ИраНского производства и ПУ и боеприпасы. Но именно грады

В Иране - налажено серийное производство иx: копии трофейныx ИраКскиx.