>> Попробовал разрисовать, как может выглядеть подобная структура, на примере линии Каменское-Марьинка (примерно 170км).
>
>Спасибо, наглядно.
>Но избыточно.
>Сама идея покрыть все сплошным наблюдением - приводит к избыточному и не рациональному расходу ресурса.
хм, избыточно, если я все верно понимаю то:
>Я бы приблизительно оценил наряд необходимых сил с учетом задач не только охоты за средствами РЭБ, ПВО и артиллерии действующими из глубины, но и контроля дорог с твердым покрытием на глубину 30-40 км и покрытия наблюдением передовых опорников как 1 рота бпла способная поддерживать в воздухе круглосуточно многодневно 9 аппаратов из расчета на 10 км фронта.
"поддерживать в воздухе круглосуточно многодневно 9 аппаратов из расчета на 10 км фронта..." как я понимаю у Клауса в примере длина фронта 160-170 км, тоесть в вашем варианте 144-153 БПЛА в воздухе
У клауса 106 Орланов в воздухе + 40 приводных бпла/ мачт.
Примерно одинаково БПЛА в обоих вариантах :)
На самом деле такое "избыточное" оснащение БПЛА крайне экономично если обратить внимание какой наряд поражающих средств Клаус насчитал достаточным для 170 км фронта: 9 Батарей Мста-С (36 САУ) + 16 Орионов/Су-25
Я бы сказал, что если свести имеющиеся роты бпла в бригады бпла армейского подчинения, в расчете по бригаде на армию и по 4 роты на орланах в бригаде, развернуть дополнительные роты бпла не только в общевойсковых бригадах и дивизиях, но и в полках, то потребуется дополнительно 84 роты бпла и всего, с уже предположительно 67 имеющимися, в них потребуется порядка 1800 орланов.
Для промышленности, имхо, вполне должно быть по силам.
>>Примерно одинаково БПЛА в обоих вариантах :)
>
>Согласен.
>Я бы сказал, что если свести имеющиеся роты бпла в бригады бпла армейского подчинения, в расчете по бригаде на армию и по 4 роты на орланах в бригаде, развернуть дополнительные роты бпла не только в общевойсковых бригадах и дивизиях, но и в полках, то потребуется дополнительно 84 роты бпла и всего, с уже предположительно 67 имеющимися, в них потребуется порядка 1800 орланов.
>Для промышленности, имхо, вполне должно быть по силам.
бригады бпла армейского подчинения это хорошо так как позволяет сделать ментальную эволюцию:
- такая бригады бпла становится главным ударным средством армии (будут непосредственно поражать цели САУ, РСЗО или Орион/Су-25 на самом деле здесь второстепенно)
- такой разведивательный контур может 2-3 дня работать на глубину до 40 км, но потом легко продвинутся на 40 км глубже, и даже ещё на 40 км... вскрытие тылов и резервов
- армия строится вокруг бригады бпла а вот все другое в зависимости от задачи
Если искать некие аналоги то бригада БПЛА это танковый корпус а может и советская ТА времен ВМВ, соответснно при нехватке средств была бы эффективна концентрация средств!
Концентрация БПЛА в 2-3 бригадах, тоесть в 2-3 армиях предназначеных для наступления на одном стратегическом направление.