От АМ
К Melnikov
Дата 19.06.2022 00:08:24
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ре: все это...


>идиотизм - это приводить статистику по гражданскому грузообороту в качестве доказательства.... чего?
>Принципиальной возможности использовать гражданский транспорт в военных целях?
>(Так это не открытие от слова совсем.)

>Но тогда это уже становится военный транспорт, а следовательно будет целью для войск противника.
>Усё.

предмет разговора был в сомнениях возможности обеспечить " десятков тысяч тонн боеприпасов в сутки", камрад показал что у украинского госадарства такие возможности есть

От Melnikov
К АМ (19.06.2022 00:08:24)
Дата 19.06.2022 02:27:48

Ре: все это...

>предмет разговора был в сомнениях возможности обеспечить " десятков тысяч тонн боеприпасов в сутки", камрад показал что у украинского госадарства такие возможности есть

путем того, что привел статистику грузоперевозок гражданским транспортом

в ответ было приведен пример того как одна тонна в статистике учитывается многократно т.е. осетра надо резать и нещадно

мало того, было сказано, что это именно гражданский авто т.е. Газельки + службы доставки (мопеды) + самосвалы + фуры

НА это было возражение, что можно подвозить чем угодно, а дальше армейским авто-транспортом. На что последовало возражение: почему нельзя армейским авто-транспортом (восточных и центральных областей постепенно доставлять) в итоге до фронта.
Зачем тут статистика именно по гражданским перевозкам?

Пропускная способность авто-трасс?
Возможности гражданских перевозчиков? (уже пошли конфискации грузовиков?)

От Slick
К Melnikov (19.06.2022 02:27:48)
Дата 19.06.2022 10:18:53

Ре: все это...

>>предмет разговора был в сомнениях возможности обеспечить " десятков тысяч тонн боеприпасов в сутки", камрад показал что у украинского госадарства такие возможности есть
>
>путем того, что привел статистику грузоперевозок гражданским транспортом

>в ответ было приведен пример того как одна тонна в статистике учитывается многократно т.е. осетра надо резать и нещадно

>мало того, было сказано, что это именно гражданский авто т.е. Газельки + службы доставки (мопеды) + самосвалы + фуры

>НА это было возражение, что можно подвозить чем угодно, а дальше армейским авто-транспортом. На что последовало возражение: почему нельзя армейским авто-транспортом (восточных и центральных областей постепенно доставлять) в итоге до фронта.
>Зачем тут статистика именно по гражданским перевозкам?

>Пропускная способность авто-трасс?
>Возможности гражданских перевозчиков? (уже пошли конфискации грузовиков?)

Тысячи тонн украинцы привезут. Нужно выбивать мосты (и авто и жд), причем скорее даже небольшие. Чтобы вызвать необходимость в полноприводной технике. Но пока спецоперация и цели уничтожить не стоит (согласно целей от В.В.Путина)