От dms~mk1
К SSC
Дата 17.06.2022 12:42:38
Рубрики Танки; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Ответная статья

>На вижу такого, не можете поточнее указать?

Вот: https://cyberleninka.ru/article/n/o-neodnoznachnyh-aspektah-vospriyatiya-opyta-boevyh-deystviy-v-sirii

Потрясающе, конечно. Тов. Троценко прям громят.

Автор попытался иронизировать над ссылками на древнего Свечина, отметив, что это во время РЯВ стреляли с открытых и наблюдали поражение цели, а сейчас, дескать, стреляют с закрытых и не видят результатов огня!

Особо сильный отрывок:
"Для наращивания боевых возможностей подразделений, частей и соединений Сухопутных войск России автор считает целесообразным «разработать, опробовать и внедрить методику одиночной подготовки и боевого слаживания первичных тактических подразделений применительно к действиям в составе боевых групп расчлененных боевых порядков подразделений», т. е. предлагает овладевать тактикой «полуграмотных наемников из НВФ». На наш взгляд, весьма сомнительно, что подобная тактика гарантирует успех в боевых действиях против высокотехнологичных регулярных армий, существенно отличающихся от тех, с которыми столкнулись правительственные войска Сирии"

Вы понимаете, расчленение боевых порядков, обучение действовать малыми группами - это сомнительная тактика полуграмотных наемников. И про высокоточные боеприпасы прекрасно, и про расход снарядов с рекомендацией почитать букварь. Ну прям Драгомиров и пулеметы, да.
От sasa
К dms~mk1 (17.06.2022 12:42:38)
Дата 18.06.2022 14:51:09

Там банальное незнание матчасти

>>На вижу такого, не можете поточнее указать?
>
>Вот: https://cyberleninka.ru/article/n/o-neodnoznachnyh-aspektah-vospriyatiya-opyta-boevyh-deystviy-v-sirii

>Потрясающе, конечно. Тов. Троценко прям громят.

>Автор попытался иронизировать над ссылками на древнего Свечина, отметив, что это во время РЯВ стреляли с открытых и наблюдали поражение цели, а сейчас, дескать, стреляют с закрытых и не видят результатов огня!

>Особо сильный отрывок:
>"Для наращивания боевых возможностей подразделений, частей и соединений Сухопутных войск России автор считает целесообразным «разработать, опробовать и внедрить методику одиночной подготовки и боевого слаживания первичных тактических подразделений применительно к действиям в составе боевых групп расчлененных боевых порядков подразделений», т. е. предлагает овладевать тактикой «полуграмотных наемников из НВФ». На наш взгляд, весьма сомнительно, что подобная тактика гарантирует успех в боевых действиях против высокотехнологичных регулярных армий, существенно отличающихся от тех, с которыми столкнулись правительственные войска Сирии"

>Вы понимаете, расчленение боевых порядков, обучение действовать малыми группами - это сомнительная тактика полуграмотных наемников. И про высокоточные боеприпасы прекрасно, и про расход снарядов с рекомендацией почитать букварь. Ну прям Драгомиров и пулеметы, да.

Чел докопался до перископичности, не удосужившись изучить ТТХ и понять, что Ирония это оптико-электронный прибор с выводом картинки на ноут/планшет или вообще по каналам связи в штаб.

Вот таких людей допускают до писанины в главном аналитическом журнале МО РФ. Хотя Троценко при правильных выводах в статьях "ударная и огневая тактика" предлагает реинкарнацию Ил-2 на современном уровне. Причем пилотируемом. Как говорится "хорошо начал солдат, плохо закончил"

Ударные БПЛА с теми же УР Изд. 305 ему в помощь. Можно вертолетного типа, что-то типа MD-500, 4 УР вполне утащит.
От SSC
К dms~mk1 (17.06.2022 12:42:38)
Дата 17.06.2022 15:09:37

Срезал! (с)

Здравствуйте!

>Вот: https://cyberleninka.ru/article/n/o-neodnoznachnyh-aspektah-vospriyatiya-opyta-boevyh-deystviy-v-sirii

Спасибо!

>Особо сильный отрывок:
>"Для наращивания боевых возможностей подразделений, частей и соединений Сухопутных войск России автор считает целесообразным «разработать, опробовать и внедрить методику одиночной подготовки и боевого слаживания первичных тактических подразделений применительно к действиям в составе боевых групп расчлененных боевых порядков подразделений», т. е. предлагает овладевать тактикой «полуграмотных наемников из НВФ». На наш взгляд, весьма сомнительно, что подобная тактика гарантирует успех в боевых действиях против высокотехнологичных регулярных армий, существенно отличающихся от тех, с которыми столкнулись правительственные войска Сирии"

Хорошо сказал!

С уважением, SSC
От dms~mk1
К SSC (17.06.2022 15:09:37)
Дата 17.06.2022 16:39:16

Ответ на ответ!

https://cyberleninka.ru/article/n/o-nauchnoy-kritike-v-voennom-dele

Сколько всего интересного пропустил.

"Другой вопрос — кому это выгодно? Очевидно, что это не выгодно ВС РФ и не соответствует интересам укрепления обороноспособности страны в целом. Но тогда кому? Таких субъектов может быть два. Это либо производитель, выпускающий объективно и непрерывно устаревающее вооружение, либо руководство «какой-то» научно-исследовательской организации, осознавшее свою недееспособность перед лицом насущной необходимости решать сложную научно-технологическую задачу. Например, «разработать и создать широкую линейку дешевых в производстве высокоточных боеприпасов для артиллерийских систем всех калибров» Однако в этом случае мы имеем дело уже не с научной критикой, а с PR-акцией (возможно, начинающей PR-кампанию), а сам автор, по всей видимости, успешно преодолел профессионально-нравственную границу, разделяющую статусы ученого и PR-менеджера."