>Но главный вопрос, зачем тратить миллиард на вертолет, если он применяется так, что его спокойно можно грузовиком заменить?
Никто не ставил РСЗО с регулируемым углом возвышения и артиллерийскими прицельными устройствами на транспортный вертолет? Ми-8 будет намного дешевле, а преимущество по сравнению с грузовиком в том, что ему надо доехать до места, причем вовремя.
> Никто не ставил РСЗО с регулируемым углом возвышения и артиллерийскими прицельными устройствами на транспортный вертолет?
На Апаче стоят пусковые НУРС с с регулируемым углом возвышения. СУО имеет артиллерийские режим навесной стрельбы по ненаблюдаемым целями. Также имеются оптимизированные для стрельбы по площадям кассетные НУРС The M261 High-Explosive Multipurpose Submunition [MPSM].
> Никто не ставил РСЗО с регулируемым углом возвышения и артиллерийскими прицельными устройствами на транспортный вертолет? Ми-8 будет намного дешевле, а преимущество по сравнению с грузовиком в том, что ему надо доехать до места, причем вовремя.
Град стоимостью в четверть миллиарда, это тоже малость дороговато и малоэффективно.