От zero1975
К mina
Дата 08.06.2022 17:11:12
Рубрики Современность;

Я, наверное, туплю

Прочитав вот это: "3. Два "прилета" (БЧ сработала в одном)" и глядя на фото - не смог понять, о чём вы. Не могли бы вы как-то пояснить - на что именно смотреть, в какие места "прилёты"?

От mina
К zero1975 (08.06.2022 17:11:12)
Дата 08.06.2022 17:18:18

прилеты выделены красным

тут ближе -
Москва пробоина
[29K]



От zero1975
К mina (08.06.2022 17:18:18)
Дата 08.06.2022 19:14:59

Спасибо (-)


От Melnikov
К mina (08.06.2022 17:18:18)
Дата 08.06.2022 18:26:36

прилеты ?

то что на корме - это лацпорт торпедного аппарата
см. под №17:
http://bastion-karpenko.ru/VVT/1164_SHEMA_160110_01.jpg


т.е. минус один "прилет".

то что по центру - это закопчение над иллюминатором - по центру корпуса в нижнем ряду:
https://i.postimg.cc/gJc03RC3/temp-2.jpg



Вывод: очаг возгорания в центре корабля, (вероятно в районе ватерлинии), темные пятна по левому борту - выход копоти из иллюминатров и лацпорта т.е. основное задымление проходило по верхней галерее в сторону кормы. Барабаны фортов не пострадали.

Смотрим что по центру:
http://and-kin2008.narod.ru/pr1164/cats.jpg
двигательная установка, а именно:
http://and-kin2008.narod.ru/pr1164/6.jpg
газовые и паровые турбины.

(Так же там должен находитсья отсек вспомогательных механизмов и успокоитель качки.)

Версия: авария на силовой установке, интенсивный пожар, угроза взрыва топлива, затопление отсека силовой установки.

P.S. Почему версия с "прилетом" всем так нравится?

От mina
К Melnikov (08.06.2022 18:26:36)
Дата 08.06.2022 18:45:44

я понимаю что сторонникам марсиан это бесполезно ...

>то что на корме - это лацпорт торпедного аппарата
>см. под №17:
http://bastion-karpenko.ru/VVT/1164_SHEMA_160110_01.jpg



Вы мне лекции решили почитать по ТА? ))))
Причем здесь эта схема если лацпорт ТА ясно видно на указанном мной фото В НОС от попадания в корму?!?!

>т.е. минус один "прилет".

понятно - "марсиане" )))

>то что по центру - это закопчение над иллюминатором - по центру корпуса в нижнем ряду:
>
https://i.postimg.cc/gJc03RC3/temp-2.jpg



да, да конЭчно - военморы они такие - люминаторы им подавай, даже под воду - "рыб смотреть" ))))

>Вывод:
марсиане....

>Смотрим что по центру:
>двигательная установка, а именно:
>газовые и паровые турбины.

а если все-таки смотреть (а главное ВИДЕТЬ) то роковое попадание было МЕЖДУ КМО и НМО (да, с последующим с пожаром в КМО)

>(Так же там должен находитсья отсек вспомогательных механизмов и успокоитель качки.)

да, именно НОВМ

>Версия: авария на силовой установке, интенсивный пожар

угу, марсиане в столовой личн.состава "картошку жарили"

От Melnikov
К mina (08.06.2022 18:45:44)
Дата 08.06.2022 19:03:31

ваш высокий стиль...

>>то что на корме - это лацпорт торпедного аппарата
>>см. под №17:
http://bastion-karpenko.ru/VVT/1164_SHEMA_160110_01.jpg



уточню: через лацпорт дым не выходил - он задымлен/закопчен снизу т.е. из находящихся под ним иллюминаторов.

--------------------
>Вы мне лекции решили почитать по ТА? ))))

Ваш высокий стиль изобилует апелляциями к вере в существование того что еще не доказано. А в силу того, что по вопросам веры я диспутов не веду, то уважаю ваше мнение и не буду с ним спорить.

От mina
К Melnikov (08.06.2022 19:03:31)
Дата 08.06.2022 19:06:01

предмета спора нет - лацпорт замечательно виден -

РКР Москва перед гибелью
[48K]


предмета спора нет - лацпорт замечательно виден -
на нем зеленая стрелочка высоты л/б от ватерлинии

От apple16
К mina (08.06.2022 19:06:01)
Дата 08.06.2022 19:43:35

Некоторое количество фотографий чтобы было видно

Фото не новые, но там ничего не поменялось

http://navsource.narod.ru/photos/02/169/02169203.jpg
http://navsource.narod.ru/photos/02/169/02169239.jpg
http://navsource.narod.ru/photos/02/169/02169013.jpg
http://navsource.narod.ru/photos/02/169/02169092.jpg
http://navsource.narod.ru/photos/02/169/02169192.jpg

см. http://navsource.narod.ru/photos/02/169/index3.html

От mina
К apple16 (08.06.2022 19:43:35)
Дата 11.06.2022 18:20:19

???? что видно ? (-)


От mina
К mina (08.06.2022 17:18:18)
Дата 08.06.2022 17:18:58

уже из-за крена на уровне или ниже ватерлинии (-)


От Km
К mina (08.06.2022 17:18:58)
Дата 08.06.2022 17:26:30

Re: если ниже ватерлинии, то он на фото не виден, верно? (-)


От mina
К Km (08.06.2022 17:26:30)
Дата 08.06.2022 17:34:04

качество фото хреновое

там или пробоина (на уровне ватерлинии) - или закопченый борт над нею

От Km
К mina (08.06.2022 17:34:04)
Дата 08.06.2022 17:55:52

Re: качество фото...

Добрый день!
>там или пробоина (на уровне ватерлинии) - или закопченый борт над нею

Или сгоревшая краска от внутреннего пожара.

С уважением, КМ

От mina
К Km (08.06.2022 17:55:52)
Дата 08.06.2022 18:02:56

угу, "в столовой л/с чайник коротнул" ))) (-)


От Km
К mina (08.06.2022 18:02:56)
Дата 08.06.2022 18:06:36

Если основываться только на фото, то и это не исключено (-)


От mina
К Km (08.06.2022 18:06:36)
Дата 08.06.2022 18:07:32

угу, и в корме "тоже чайник", и в каютах с открытыми люмиками ))) (-)


От Km
К mina (08.06.2022 18:07:32)
Дата 08.06.2022 18:08:58

А пожар обязан быть только в одном помещении? (-)


От mina
К Km (08.06.2022 18:08:58)
Дата 08.06.2022 18:11:47

Ваши неуклюжие попытки натянуть на пожар в КМО - мимо

ибо то что видим "на борту" гораздо ближе в нос, и пожар в КМО - уже ПОСЛЕДСТВИЯ прилета в район столовой

От Km
К mina (08.06.2022 18:11:47)
Дата 08.06.2022 18:31:21

Не надо за меня додумывать. Я лишь хочу разобраться без домыслов.

Добрый день!
>ибо то что видим "на борту" гораздо ближе в нос, и пожар в КМО - уже ПОСЛЕДСТВИЯ прилета в район столовой

Увы, если у вас нет ничего, кроме этого мутного фото, то ваша картина катастрофы пока бездоказательна.

С уважением, КМ

От sasa
К Km (08.06.2022 18:31:21)
Дата 10.06.2022 17:43:57

А в чем мутность?

>Добрый день!
>>ибо то что видим "на борту" гораздо ближе в нос, и пожар в КМО - уже ПОСЛЕДСТВИЯ прилета в район столовой
>
>Увы, если у вас нет ничего, кроме этого мутного фото, то ваша картина катастрофы пока бездоказательна.

>С уважением, КМ

Я например очень хорошо наблюдаю пролом борта в р-не МО или что там у 1164.

Насчет 2й ПКР под ангар вот не уверен, там могли быть и какие-то следы пожара.

По поводу отсутствия борьбы за живучесть мне понятно почему это делалось. Там срочники были и во избежание еще большего скандала предпочли скомандовать эвакуацию большей части экипажа.

От mina
К Km (08.06.2022 18:31:21)
Дата 08.06.2022 18:40:22

Вы еще забыли "версию" что это фото якобы "фейк" ))) (-)


От Km
К mina (08.06.2022 18:40:22)
Дата 08.06.2022 18:49:50

Когда на простой простой вопрос

Добрый день!

как можно увидеть пробоину под ватерлинией или отличить на мутном фото сажу от дыры в корпусе оппонент начинает кривляться, то у него должны быть как минимум ещё какие-то объективные данные, кроме этого фото.
Если же таковых нет, то ваша версия пока не единственная, а сарказм преждевременный.

С уважением, КМ

От mina
К Km (08.06.2022 18:49:50)
Дата 08.06.2022 18:52:17

я на провокационные вопросы не отвечаю

в т.ч. с учетом 3.14

а кривляетесь здесь Вы