От Манлихер
К Дмитрий Козырев
Дата 08.06.2022 13:02:34
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Все же это было утрирование) Вполне допустимый полемический прием)))

Моё почтение

>Не стоит доводить до абсурда. Взятие административного и/или промышленного центра это стратегический (влияющий на ход и исход кампании) успех.
>Последовательность частных успехов приближает к общему успеху (принцип частной победы в стратегии).
>Пока в числе таких успехов - взятие Херсона (с Каховским плацдармом) и Мариуполя. Всё.

А как же Мелитополь с Изюмом?

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От Robert
К Манлихер (08.06.2022 13:02:34)
Дата 09.06.2022 23:22:41

Мариуполь брали просто потому, что туда - пойдет уголь.

Источник экспортныx поступлений для ЛДНР, не более. Его пытались взять поэтому параллельно с тн Беловежскими соглашениями, например.

От Манлихер
К Robert (09.06.2022 23:22:41)
Дата 10.06.2022 12:08:13

Я думаю, от Харькова бы тоже не отказались, будь такая возможность (+)

Моё почтение

...без глобальных разрушений.

Учитывая ретроспективу 20 века, могло бы пригодиться в плане будущего политического переустройства.

>Источник экспортныx поступлений для ЛДНР, не более. Его пытались взять поэтому параллельно с тн Беловежскими соглашениями, например.

Не думаю, что стали бы штурмовать в любом случае, если бы заранее было известно про будет активное сопротивление. А когда уже втянулись, поздно было переигрывать, само собой.

В сражениях за истину последняя участия не принимает