От Дмитрий Козырев
К Begletz
Дата 05.06.2022 22:12:12
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: А в...

На тактическом уровне - высокая насыщенность ПЗРК, что не позволяет применять штурмовики и вертолеты (АА)
На оперативном уровне - сохранение комплексов средней и большой дальности, которые действуют (наиболее вероятно) по наведению ДРЛО НАТО (т.е. не обнаруживая себя в режиме поиска).
От KGI
К Дмитрий Козырев (05.06.2022 22:12:12)
Дата 05.06.2022 23:07:14

По поводу AWACS пишут следующее(+)

>На тактическом уровне - высокая насыщенность ПЗРК, что не позволяет применять штурмовики и вертолеты (АА)
>На оперативном уровне - сохранение комплексов средней и большой дальности, которые действуют (наиболее вероятно) по наведению ДРЛО НАТО (т.е. не обнаруживая себя в режиме поиска).

https://t.me/vysokygovorit/8269
От Begletz
К Дмитрий Козырев (05.06.2022 22:12:12)
Дата 05.06.2022 22:41:05

Re: А в...

>На тактическом уровне - высокая насыщенность ПЗРК, что не позволяет применять штурмовики и вертолеты (АА)

Это понятно, меня больше Буки и С-300 удивляют.

>На оперативном уровне - сохранение комплексов средней и большой дальности, которые действуют (наиболее вероятно) по наведению ДРЛО НАТО (т.е. не обнаруживая себя в режиме поиска).

И что с этим делать?
От Robert
К Begletz (05.06.2022 22:41:05)
Дата 05.06.2022 23:45:35

Ре: А в...

Как "что делать ?". Исxодить из того, что интеграция С 300 с иностраннмым ДРЛО в режим реального времени маловероятна просто чисто теxнически. А А-50x в ВВС У - нет.

И просто обxодить немногие С300 на сверxмалыx в режиме следования рельефу местности с уклонением от препятствий в горозонтальной плоскости.
От sasa
К Robert (05.06.2022 23:45:35)
Дата 06.06.2022 13:14:58

Ре: А в...

>Как "что делать ?". Исxодить из того, что интеграция С 300 с иностраннмым ДРЛО в режим реального времени маловероятна просто чисто теxнически. А А-50x в ВВС У - нет.

>И просто обxодить немногие С300 на сверxмалыx в режиме следования рельефу местности с уклонением от препятствий в горозонтальной плоскости.

ДРЛО НАТО "не достреливают" до большинства зон ведения б/д своими РЛС. Пр-к явно применяет пассивные ср-ва РТР, интегрированные в единую АСУ ПВО.
От Robert
К sasa (06.06.2022 13:14:58)
Дата 06.06.2022 15:14:59

Да я больше про интеграцию ДРЛО

xотел бы я посмотреть на подключение айфона к меxаническому патефону без использования микрофона.
От park~er
К Дмитрий Козырев (05.06.2022 22:12:12)
Дата 05.06.2022 22:15:54

Re: А в...


>На оперативном уровне - сохранение комплексов средней и большой дальности, которые действуют (наиболее вероятно) по наведению ДРЛО НАТО (т.е. не обнаруживая себя в режиме поиска).

Скорее спутники. Вряд ли самолёты ДРЛО видят взлёт самолётов в Курской и Ростовской областях.
От sasa
К park~er (05.06.2022 22:15:54)
Дата 06.06.2022 13:02:54

Кольчуги-М.


>>На оперативном уровне - сохранение комплексов средней и большой дальности, которые действуют (наиболее вероятно) по наведению ДРЛО НАТО (т.е. не обнаруживая себя в режиме поиска).
>
>Скорее спутники. Вряд ли самолёты ДРЛО видят взлёт самолётов в Курской и Ростовской областях.

Как Вы представляете себе обзор воздушной обстановки со спутников?
От andrew~han
К park~er (05.06.2022 22:15:54)
Дата 05.06.2022 22:42:56

В Белоруссии активно агентура действовала почти в режиме реального времени (-)
От park~er
К andrew~han (05.06.2022 22:42:56)
Дата 05.06.2022 23:15:08

Re: В Белоруссии...

Если с белорусских аэродромов и работают ВВС РФ, то явно не все.
1 . Вряд ли агентура способна обеспечить выдачу информации 24/7/365.
2. Само по себе наличие такой системы — демаскивирующий фактор.

Понимая возможности ДРЛО над Польшей, лучше такую агентуру поберечь.
От andrew~han
К park~er (05.06.2022 23:15:08)
Дата 06.06.2022 00:29:15

так просто обычный гражданин с телефоном. Часто идейный (-)