>>>>Результат:
>>>
>>>>Офицер, читал - 3%
>>>>Офицер, не читал - 53%
>>>>Я не офицер, но читал (знаком) - 44%
>>>
>>>1. "Опрос" проводится среди подписчиков канала.
>>>2. Не представлено какой род войск представляют "офицеры" (чтение имеет смысл для артиллеристов, общевойсковиков и танкистов)
>>>3. Достоверность самозванства тоже вносит свой коэффициент.
>>
>>Опять, опять, это гнетущая неопределённость!
>
>Стыдно постить такие "опросы" как иллюстрацию чего либо. Смиритесь.
>Прежде чем спорить, ознакомьтесь с понятием "репрезентативность".
Тут спорить не о чем. Это лишь наглядная иллюстрация в общем-то вполне известного, нравится Вам это или нет.
>Тут спорить не о чем. Это лишь наглядная иллюстрация в общем-то вполне известного, нравится Вам это или нет.
****** Эти цифры вообще не могут что-либо иллюстрировать, по множеству причин (в частности, трудно представить, чтобы у компетентного артиллерийского офицера во время большой артиллерийской войны было время, желание и возможность проходить онлайн-опросы у блогера, хоть и воюющего - ему бы поспать). При этом факт того, что большинство военных военным делом не интересуются - общеизвестен.
С уважением, Роман