>Пошли сообщения об эшелоне с Т-62 на Украине. Мотивы применения не самых новых танков в целом понятны и основательны.
>Но почему Т-62?
>Не осталось исправных Т72/80, которые можно прямщас грузить в эшелоны? Сомнительно.
>Меньший расход ГСМ? Это важно, но едва ли также важно как в Сирии.
>Простота эксплуатации? Возможно, но обученные на Т-62 уже немолоды, новых надо готовить или переучивать. Попутно спрошу: Т-62 настолько проще, что на него можно сильно быстрее обучить? Или нет особой разницы с Т-72/80/90?
>Решили дополнительно подпереть мобилизованных ЛДНР танками? Дело благое, но опять же, почему Т-62?
>Какие будут соображения?
Сейчас мобилизованные республик проходят ускоренный двухнедельный курс танкиста. Пока не знаю на что, но полагаю, что как раз на Т-62. И да, Т-62 это лучше чем ничего. В "сотых" полках тяжелого вооружения нет/не было до недавнего времени совсем.
>Сейчас мобилизованные республик проходят ускоренный двухнедельный курс танкиста. Пока не знаю на что, но полагаю, что как раз на Т-62. И да, Т-62 это лучше чем ничего. В "сотых" полках тяжелого вооружения нет/не было до недавнего времени совсем.
"Херсонский" 111 стрелковыполк ВС ДНР в репортаже признавался что все тяжелое вооружение и снаряжение они подобрали брошенное ВСУ, даже полевую кухню.
47f020d9fe0e9f4e4be8dc3d1b543cf80d7cf3ea7acdxWEBx9135x1653855362
>>Сейчас мобилизованные республик проходят ускоренный двухнедельный курс танкиста. Пока не знаю на что, но полагаю, что как раз на Т-62. И да, Т-62 это лучше чем ничего. В "сотых" полках тяжелого вооружения нет/не было до недавнего времени совсем.
>"Херсонский" 111 стрелковый полк ВС ДНР в репортаже признавался что все тяжелое вооружение и снаряжение они подобрали брошенное ВСУ, даже полевую кухню.