От john1973
К dms~mk1
Дата 25.05.2022 22:26:18
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: Про будущее...

>По цели "расчет джавелина в окопе"? Вы уверены? Кучность .338 лучше, а осколочный эффект не обязательно реализуется из-за большого Вд. Чтобы это было так, нужны снаряды с программируемым взрывателем, а их нет.
Так в укладке Т-90 есть офс с программируемым подрывом на траектории (взрыватель 3ВМ12). Либо стрелять снарядом 3Ш7 с гвоздями и дистанционным подрывом, они еще на Т-80У появились
От dms~mk1
К john1973 (25.05.2022 22:26:18)
Дата 26.05.2022 00:04:40

Re: Про будущее...

>>По цели "расчет джавелина в окопе"? Вы уверены? Кучность .338 лучше, а осколочный эффект не обязательно реализуется из-за большого Вд. Чтобы это было так, нужны снаряды с программируемым взрывателем, а их нет.
>Так в укладке Т-90 есть офс с программируемым подрывом на траектории (взрыватель 3ВМ12). Либо стрелять снарядом 3Ш7 с гвоздями и дистанционным подрывом, они еще на Т-80У появились

В штатной укладке? Так-то и в калибре 30мм они были, но вопрос, сколько их есть в наличии.
От maxim.
К john1973 (25.05.2022 22:26:18)
Дата 25.05.2022 22:34:38

Re: Про будущее...

>>По цели "расчет джавелина в окопе"? Вы уверены? Кучность .338 лучше, а осколочный эффект не обязательно реализуется из-за большого Вд. Чтобы это было так, нужны снаряды с программируемым взрывателем, а их нет.
>Так в укладке Т-90 есть офс с программируемым подрывом на траектории (взрыватель 3ВМ12). Либо стрелять снарядом 3Ш7 с гвоздями и дистанционным подрывом, они еще на Т-80У появились

Насколько я помню, там взрыватель устанавливается до заряжения.
Соответственно - низкая скорость реакции по внезапно появляющимся на короткое время целям.
Нужна установка взрывателя при покидании ствола.
От john1973
К maxim. (25.05.2022 22:34:38)
Дата 26.05.2022 02:32:20

Re: Про будущее...

>Насколько я помню, там взрыватель устанавливается до заряжения.
>Соответственно - низкая скорость реакции по внезапно появляющимся на короткое время целям.
>Нужна установка взрывателя при покидании ствола.
Достаточно спорно, думается что после доработки пульта Айнета на прием какого-то внешнего целеуказания по дальности время реакции на внезапную первоочередную цель сильно сократится. Технических проблем не видно никаких - прием телекодовой страницы по штатной радиосвязи и передача расшифрованного значения в пульт. Основной постулат низкой скорости реакции - ручной ввод на пульте, как понимаю
От john1973
К john1973 (25.05.2022 22:26:18)
Дата 25.05.2022 22:28:00

Re: Про будущее...

3Ш8 с Айнетом, как раз для Т-90