>>ПМСМ, все эти снайперские идеи по поводу ПТРК - это из серии "надо же что-то делать". Реально же нужен нормальный танк, с нормальным пулемётом и с расположение зарядов к орудию, которое позволит возить нормальный БК без высокого риска сжигания танкистов, а не 11 выстрелов в карусели. Т.е. те проекты модернизации наших Т, которые родились по итогам чеченских войны, и которые были благополучно похерены эффективными.
>
>Нужна КАЗ закрывающая втч верхнюю полусферу.
Нужны танки, которые можно использовать с полным БК без высокого риска крематория. Нужна нормальная тактика. Нужна РЛС на танке, обнаруживающая место пуска ПТУР и выдающая немедленное ЦУ на СУО; лучше на всех танках, но как вариант командирские машины с автоматизированной передачей ЦУ на линейные. КАЗ тоже хорошо, но это в конце списка.
>Нужна БМПТ или лучше сказать разведывательно-боевая машина поля боя.
> Нужна РЛС на танке, обнаруживающая место пуска ПТУР и выдающая немедленное ЦУ на СУО
КАЗ нужна обязательно. Везде, не только на танках. РЛС КАЗ, весьма вероятно, сможет выдать целеуказание для поражение расчета.
В ссылках выше речь шла про рлс солобятник на предлагаемой БМПТ, которая может обнаружить расчет и вражескую броню замаскированные в зеленке до открытия ими огня.
> Не нужна, всё что нужно есть/может_быть на танке.
На танке всего два члена экипажа ведут наблюдение и поиск целей.
На предлагаемой БМПТ их шесть - все с стабилизированными многоспектральными приборами наблюдения переменной кратности.
Это делает такую машину по поисково-наблюдательным возможностям равной трем танкам, плюс высокая эффективность вооружения именно по танкоопасной ж/с противника на всех дальностях применения птрк.