От SSC
К SKYPH
Дата 23.05.2022 11:06:38
Рубрики Современность;

Re: Я вот...

Здравствуйте!

>>>Как это назвать кроме как истерика?
>>
>>А может просто они больше знают, чем Вы?
>
>Для таких знаний надо либо обладать собственной разведслужбой,

Для таких знания достаточно иметь разветвлённую социальную сеть в нужных структурах, иметь достаточный кругозор, и способности аналитика. Обладание же собственной разведслужбой, как показывает отечественная многосотлетняя практика, включая свежайшую, знанию реальности не способствует.

>Ну и напоминаю, что в 2014г самым ярым пропагандистом Гиркина был известный "Спутник и погром".

А в чём проблема? Вы из тех, кого корёжит от слова "русские"?

С уважением, SSC
От SKYPH
К SSC (23.05.2022 11:06:38)
Дата 23.05.2022 12:53:07

Re: Я вот...

>
>>
>>Для таких знаний надо либо обладать собственной разведслужбой,
>
>Для таких знания достаточно иметь разветвлённую социальную сеть в нужных структурах,

Разветвленная сеть (непонятно, зачем вы использовали слово "социальная") в нужных структурах называется разведсетью. Или структурной сетью заговорщиков. Разведсеть и заговор стоят денег (больших) и других ресурсов. У безработного гр. Гиркина есть деньги и ресурсы? Ответ понятен, их, личных, нет. Или вы верите в сказку про добровольцев, работающих за идею? Нет, такие бывают, но вот чтобы их насобирать(завербовать) и поддерживатьи организовывать(даже через социальные сети) нужны крутейшие профессионалы и ресурсы. Надеюсь, вы понимаете, что это все мимо Гиркина? И да, что именно принципиально отличное в Гиркине могло бы привлечь добровольцев из "нужных структур"? Патриотизм? Так это официальная позиция наших властей. Причем, у Гиркина патриотизм ну очень сомнительный, он отчего-то всегда направлен против официальных властей, что в в ДНР, что в России. И что такое эти добровольцы и "нужных структур"? Люди, нарушающие присягу и сливающие информацию неофициальному человеку, выступающему против официальной власти? Заговорщики, что ли?


> иметь достаточный кругозор, и способности аналитика.

Надеюсь, это вы сейчас не про обсуждаемого персонажа, иначе дальнейший разговор бессмысленен по причине отсутствия адекватного восприятия у одной из сторон обсуждения. Этот персонаж ведь не из ничего вынырнул. У него достаточно текстов еще со времен его внештатного журналистского прошлого. Стиль там всегда был яркий и пафосный, а вот с аналитикой также всегда было неважно. Его и в 14-ом, и сейчас используют как точку сборки людей с протестным настроением из "патриотического" крыла.


> Обладание же собственной разведслужбой, как показывает отечественная многосотлетняя практика, включая свежайшую, знанию реальности не способствует.

Это называется логическая ошибка неправомочного обобщения. Иногда( понимаете смысл этого слова?), разведслужбы дают сбой, по субъективным причинам или объективным. Я попробую пояснить попроще, на аналогиях, если вам трудно понимать, бывают слуховые и зрительные галлюцинации, бывают оптические и слуховые иллюзии, но это не значит, что зрение и слух ВСЕГДА обманывают, и не поставляют информацию, необходимую для функционирования организма в окружающей среде. С государственным организмом ровно то же. Если вы со мной не согласны, можете выколоть себе глаза и порвать барабанные перепонки. Что же касается конкретного случая, то мы не знаем, кто именно давал информацию, какая структура лоббировала именно такое решение, и какова роль в этом спецслужб, и о какой именно из спецслужб идет речь, если спецслужба все же поучаствовала. Главный вопрос - на каком именно уровне и по какой причине произошло искажение информации.


>>Ну и напоминаю, что в 2014г самым ярым пропагандистом Гиркина был известный "Спутник и погром".
>
>А в чём проблема? Вы из тех, кого корёжит от слова "русские"?

Многие персоны из укронацистов, включая некоторых лидеров Азова, нынешнего Кракена и некоторых других нацистских структур, ранее были замечены как русские нацисты, иногда называвшие себя русскими националистами из приличия. Впрочем, и настоящие русские нацисты сейчас тоже воюют за укрорейх. Так что да, от слова нацист меня корежит. А какую приставку к нему делают, русский, украинский, арийский, мне без разницы. И таки да, Просвирнин - это был именно что нацист.
И что такое "Черный интернационал" я в курсе. И что именно с этими структурами искали контакты ( и находили и заводили) некоторые люди из окружения Малофеева - это факт. И что такое РОВС, и каким тут боком дружок Гиркина Игорь Иванов, которого Гиркин поставил замминистра , и кто хозяева РОВС для всех интересующихся давно не секрет. Но лично вы можете верить, что у ЦРУ поддержка так называемых "русских националистов", как и любых других нацистов получается чисто случайно.
От SSC
К SKYPH (23.05.2022 12:53:07)
Дата 23.05.2022 13:54:15

Re: Я вот...

Здравствуйте!

>>>Для таких знаний надо либо обладать собственной разведслужбой,
>>
>>Для таких знания достаточно иметь разветвлённую социальную сеть в нужных структурах,
>
>Разветвленная сеть (непонятно, зачем вы использовали слово "социальная") в нужных структурах называется разведсетью. Или структурной сетью заговорщиков. Разведсеть и заговор стоят денег (больших) и других ресурсов. У безработного гр. Гиркина есть деньги и ресурсы? Ответ понятен, их, личных, нет. Или вы верите в сказку про добровольцев, работающих за идею? Нет, такие бывают, но вот чтобы их насобирать(завербовать) и поддерживатьи организовывать(даже через социальные сети) нужны крутейшие профессионалы и ресурсы.

В "нужных" структурах систематически выдают (начальству) банальнейшие вещи за крутой профессионализм, который (начальство) должно спонсировать в особо крупных размерах. Работа такая (с).

>> иметь достаточный кругозор, и способности аналитика.
>
>Надеюсь, это вы сейчас не про обсуждаемого персонажа, иначе дальнейший разговор бессмысленен по причине отсутствия адекватного восприятия у одной из сторон обсуждения.

Это да.

>> Обладание же собственной разведслужбой, как показывает отечественная многосотлетняя практика, включая свежайшую, знанию реальности не способствует.
>
>Это называется логическая ошибка неправомочного обобщения. Иногда( понимаете смысл этого слова?), разведслужбы дают сбой, по субъективным причинам или объективным. Я попробую пояснить попроще, на аналогиях, если вам трудно понимать, бывают слуховые и зрительные галлюцинации, бывают оптические и слуховые иллюзии, но это не значит, что зрение и слух ВСЕГДА обманывают, и не поставляют информацию, необходимую для функционирования организма в окружающей среде.

Возможно, для Вас это и норма, но обычно, когда люди испытывают галлюцинации - это считается проблемой. И особенно большой эта проблема становится, если галлюцинации происходят в момент принятии самых важных решений с высокими рисками.

Хотя аналогия эта сама по себе нелепа, т.к. глаза/уши/нос не имеют собственного рта, соединённого с собственным желудком, и соответственно не имеют интереса класть в этот рот побольше.

>>>Ну и напоминаю, что в 2014г самым ярым пропагандистом Гиркина был известный "Спутник и погром".
>>
>>А в чём проблема? Вы из тех, кого корёжит от слова "русские"?
>
>И таки да, Просвирнин - это был именно что нацист.

Ну это понятно, для определённого круга любое лоббирование русских интересов = нацизм. Конкретные то претензии какие?

>Но лично вы можете верить, что у ЦРУ поддержка так называемых "русских националистов", как и любых других нацистов получается чисто случайно.

Я лично не вижу у ЦРУ поддержки русских националистов.

С уважением, SSC
От SKYPH
К SSC (23.05.2022 13:54:15)
Дата 23.05.2022 17:10:46

Re: Я вот...


>Я лично не вижу у ЦРУ поддержки русских националистов.

Вот это и есть пресловутая отрицательная галлюцинация, которую вы отрицали.
От SSC
К SKYPH (23.05.2022 17:10:46)
Дата 23.05.2022 20:16:38

Re: Я вот...

Здравствуйте!

>>Я лично не вижу у ЦРУ поддержки русских националистов.
>
>Вот это и есть пресловутая отрицательная галлюцинация, которую вы отрицали.

По молодости меня очень удивляло, что люди, не умеющие в логическое мышление, как правило очень уверены в своей правоте в любом споре, но с возрастом я стал воспринимать это как норму.

С уважением, SSC