От ЖУР
К Манлихер
Дата 13.05.2022 12:32:34
Рубрики Современность;

Так как МО РФ никогда не подтвердит это факт вопрос риторический

Всегда можно будет сказать "не все так однозначно","мы не знаем всех фактов" и пр.

А что мешало нашему МО выложить эти фотографии, если мы так удачно накрыли переправу и технику ВСУ? Послать туда тех же военкоров запечатлеть триумф?

ЖУР
От Медведь
К ЖУР (13.05.2022 12:32:34)
Дата 13.05.2022 13:33:16

Дядя Миша и Дядя Юра между прочим постоянно жалуються

что русские войска ничего битого не снимают.
Надо туда срочно взвод чеченцев прислать.
Сразу будет много фотоматериалов.
От Вася Куролесов
К Медведь (13.05.2022 13:33:16)
Дата 13.05.2022 19:19:19

Re: Дядя Миша...

>что русские войска ничего битого не снимают.
>Надо туда срочно взвод чеченцев прислать.
>Сразу будет много фотоматериалов.

Но почему? Ну ладно трупы ВСУ-шников низзя (хотя тоже идиотизм), но техника-то? Тоже оскорбит тонкую душевную организацию и мобилизует на борьбу с агрессором?
От Манлихер
К ЖУР (13.05.2022 12:32:34)
Дата 13.05.2022 12:48:42

Пардон, не совсем корректно выразился (+)

Моё почтение

...не в том смысле, что это либо переправа ВС РФ, либо переправа ВСУ и битая техника, соответственно, либо только российская, либо только ВСУшная. Реально может ведь быть и та, и другая - как по ссыле выше и написали.

>Всегда можно будет сказать "не все так однозначно","мы не знаем всех фактов" и пр.

Безусловно, но необходимости фактчекинга на доступном уровне это никак не омтеняет. Просто я слишком часто вижу некритичное восприятие инфы от небратских источников как аксиомы.

>А что мешало нашему МО выложить эти фотографии, если мы так удачно накрыли переправу и технику ВСУ? Послать туда тех же военкоров запечатлеть триумф?

Согласен, если бы это была битая переправа ВСУ, так бы сделали скорее всего. Не факт, конечно, но аргумент против.

В сражениях за истину последняя участия не принимает