Вкратце, суть - анализируя сгоревшую технику, делают вывод о большом количестве БМП-1 (часто - на основании картинки качеством в "четыре пикселя"), на основании чего делают вывод - всё не так однозначно, у переправы техника и ВС РФ, и ВСУ, так как БМП-1 В ВС РФ НЕТ (с).
Где аргумент против высказанной версии? (про технику ВСУ)
Правда, по данным того же Орикса, ВС РФ только уничтоженными и захваченными потеряли 42 БМП-1.
и?
нарисовать можно хоть 1000 - где верификация?
аргумент где?
Поэтому "высасывать из пальца" встречный бой у переправы на кинжальной дистанции на основании трещащего по швам предположения, что у ВС РФ нет БМП-1, да еще и называя это "самым адекватным разбором" - это уже из области религии.
какой встречный бой?
Откуда это взялось?
эмоциональное бла-бла-бла...
аргумент то где?
-----------------
Мало того, вроде как честно указали что в разборе указано: делают вывод - всё не так однозначно, у переправы техника и ВС РФ, и ВСУ,
но за всей эмоциональной шелухой это замылили.
Причем СПАМ м.б. какой угодно техники, в т.ч. и ВСУшной
Моё почтение
>На форуме уже версия про СПАМ (в 13:27) проскочила, но все неймется...
>Все хочется знать какая часть ВС РФ это все потеряла (16:56)?
> https://www.vif2ne.su/nvk/forum/0/co/2994746.htm
>Да никакая!
>Сборная солянка это!
>СПАМ
...именно, именно, вполне логично. Притащили к переправе что могли со стороны Лисичанска (и свою технику, и трофейную), чтобы переправить, на момент съемки переправу хакнули. Что там сейчас вопрос - может, уже все перетащили уже.
>И вот так не разобравшись изначально (по умолчанию принимают на веру что это ВС РФ такое плохое) генералов снимать требуют...
Вот!!! Причем свои требования оправдывают тем, что все должны понимать их эмоции, блин!
>Технику определили - огромное спасибо!
>ВСУ... РФ....
>узнаем позже.
>Зачем толочь воду в ступе?
Риторический вопрос, да...
В сражениях за истину последняя участия не принимает