>Колонна - три танка. На пятой секунде сзади стоящий танк производит выстрел по своему. Зачем? Добивали брошенный?
Ролик недостаточно отчетливый, не факт, что второй танк стрелял по первому. Ясно лишь, что в первый что-то попало в заднюю часть (кстати, он есть и в более крупном разрешении уже после выгорания, но без детонации - попадание было однозначно в МТО).
Могло быть также попадание из засады из РПГ, тогда второй танк стрелял не по первому, а по засаде.
>Ролик недостаточно отчетливый, не факт, что второй танк стрелял по первому. Ясно лишь, что в первый что-то попало в заднюю часть (кстати, он есть и в более крупном разрешении уже после выгорания, но без детонации - попадание было однозначно в МТО).
>Могло быть также попадание из засады из РПГ, тогда второй танк стрелял не по первому, а по засаде.
По новостям пробежало ,что подбит Carl Gustaf, Granatgevär m/48. Может для контрасту ("новейший танк такой древностью подбит"), но так пишут.
>>Пока подтверждена первая и единственная потеря Т-90М. И, похоже, уничтожен своими.
>
>>Само видео
>
>> https://t.me/istorijaoruzija/62470
>
>>Колонна - три танка. На пятой секунде сзади стоящий танк производит выстрел по своему. Зачем? Добивали брошенный?
>
>Ролик недостаточно отчетливый, не факт, что второй танк стрелял по первому. Ясно лишь, что в первый что-то попало в заднюю часть (кстати, он есть и в более крупном разрешении уже после выгорания, но без детонации - попадание было однозначно в МТО).
>Могло быть также попадание из засады из РПГ
Взрыв не слишком ли мощный для РПГ? Может дистанционно управляемый фугас?