От Вася Куролесов
К zmops
Дата 08.05.2022 15:13:42
Рубрики Современность;

Нет такого вопроса. Большие горшки на ЧМ не нужны. (-)
От Дмитрий Козырев
К Вася Куролесов (08.05.2022 15:13:42)
Дата 08.05.2022 15:45:59

А как же линкор?)))

Но да, быстро не построить и скоро станет не нужен
От Вася Куролесов
К Дмитрий Козырев (08.05.2022 15:45:59)
Дата 08.05.2022 16:55:33

Опять линкор, Дмитрий? ))) (-)
От zmops
К Вася Куролесов (08.05.2022 16:55:33)
Дата 08.05.2022 17:58:19

Карманный!

По водоизмещению как раз!

Мы разжигаем пожар мировой, банки и тюрьмы сравняем с землей
От Андю
К Дмитрий Козырев (08.05.2022 15:45:59)
Дата 08.05.2022 15:51:07

А если нечто типа большого Иджиса, но с навороченной ПВО? (-)
От sas
К Андю (08.05.2022 15:51:07)
Дата 08.05.2022 16:06:51

А причем здесь систершип "Москвы"? (-)
От Андю
К sas (08.05.2022 16:06:51)
Дата 08.05.2022 16:12:14

Как раз он ненужен. "Слава" и её клоны безнадёжно ненужны, ИМХО. (+)

Здравствуйте,

Нужен новострой по новому проекту, если будут вообще этим заморачиваться.

Всего хорошего, Андрей.
От sas
К Андю (08.05.2022 16:12:14)
Дата 08.05.2022 16:20:31

в таком виде да, согласен.

>Здравствуйте,

>Нужен новострой по новому проекту, если будут вообще этим заморачиваться.
Нечто поменьше размером, но с чем-то наподобие Иджиса, пожалуй было бы вполне к месту на ЧМ.
От sasa
К sas (08.05.2022 16:20:31)
Дата 08.05.2022 20:31:32

Re: в таком...

>>Здравствуйте,
>
>>Нужен новострой по новому проекту, если будут вообще этим заморачиваться.
>Нечто поменьше размером, но с чем-то наподобие Иджиса, пожалуй было бы вполне к месту на ЧМ.

22350 и 22350 с П-Р закрывают все возможные ситуации не только на ЧМ, но и в вообще....
Более строить не нужно. Никаких "Звезд Смерти"... только рабочие лошадки Флота 22350Х и "тихие убийцы" из-под воды.
От sas
К sasa (08.05.2022 20:31:32)
Дата 08.05.2022 21:32:50

Re: в таком...

>>>Здравствуйте,
>>
>>>Нужен новострой по новому проекту, если будут вообще этим заморачиваться.
>>Нечто поменьше размером, но с чем-то наподобие Иджиса, пожалуй было бы вполне к месту на ЧМ.
>
>22350 и 22350 с П-Р закрывают все возможные ситуации не только на ЧМ, но и в вообще....
>Более строить не нужно. Никаких "Звезд Смерти"... только рабочие лошадки Флота 22350Х и "тихие убийцы" из-под воды.

А я против? https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/2993673.htm
Только ЧФ в самом конце очереди на 22350
От sasa
К sas (08.05.2022 21:32:50)
Дата 08.05.2022 21:40:30

Re: в таком...

>>>>Здравствуйте,
>>>
>>>>Нужен новострой по новому проекту, если будут вообще этим заморачиваться.
>>>Нечто поменьше размером, но с чем-то наподобие Иджиса, пожалуй было бы вполне к месту на ЧМ.
>>
>>22350 и 22350 с П-Р закрывают все возможные ситуации не только на ЧМ, но и в вообще....
>>Более строить не нужно. Никаких "Звезд Смерти"... только рабочие лошадки Флота 22350Х и "тихие убийцы" из-под воды.
>
>А я против? https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/2993673.htm
>Только ЧФ в самом конце очереди на 22350

И абсолютно правильно в кои то веки. ЧФ надо выносить в СЗМ. А вместо "больших пароходов" в Севастополе иметь МРК, тральщики, ПЛ и прочие москитные силы. Главное это ударная сила на ЧМ это авиация! А ситуационная осведомленность решает БПЛА ДРЛО. Кронштадты.
От sas
К sasa (08.05.2022 21:40:30)
Дата 09.05.2022 11:05:46

Re: в таком...


>
>И абсолютно правильно в кои то веки. ЧФ надо выносить в СЗМ.
Разве что после захвата Проливов. Ранее при автономности в 30 суток это КМК не очень верно....
От sasa
К sas (09.05.2022 11:05:46)
Дата 09.05.2022 11:23:44

Re: в таком...


>>
>>И абсолютно правильно в кои то веки. ЧФ надо выносить в СЗМ.
>Разве что после захвата Проливов. Ранее при автономности в 30 суток это КМК не очень верно....

Зачем? У нас есть Тартус - на него и базировать не менее бригады ПЛ и 3-4 фрегата 22350 и 3-4 корвета ПЛО 2038х.
От sas
К sasa (09.05.2022 11:23:44)
Дата 09.05.2022 11:51:49

Re: в таком...


>>>
>>>И абсолютно правильно в кои то веки. ЧФ надо выносить в СЗМ.
>>Разве что после захвата Проливов. Ранее при автономности в 30 суток это КМК не очень верно....
>
>Зачем? У нас есть Тартус - на него и базировать не менее бригады ПЛ и 3-4 фрегата 22350 и 3-4 корвета ПЛО 2038х.
А снабжение при закрытии Проливов и Гибралтара самолетами завозить предлагаете?
От sasa
К sas (09.05.2022 11:51:49)
Дата 09.05.2022 12:48:19

Re: в таком...


>>>>
>>>>И абсолютно правильно в кои то веки. ЧФ надо выносить в СЗМ.
>>>Разве что после захвата Проливов. Ранее при автономности в 30 суток это КМК не очень верно....
>>
>>Зачем? У нас есть Тартус - на него и базировать не менее бригады ПЛ и 3-4 фрегата 22350 и 3-4 корвета ПЛО 2038х.
>А снабжение при закрытии Проливов и Гибралтара самолетами завозить предлагаете?

Создать матзапасы на ВМБ Тартус. Это ведь не остров, а часть территории огромной страны. К тому же путь Каспий-Иран-Ирак-Сирия нужно топтать. Выкидывать пиндосов из Сирии. Перекрыть проливы - по Монтре да, а вот какое основание для закрытия Гибралтара? Это явный casus belli и тут уже не до снабжения. Надо нюкать.
От sas
К sasa (09.05.2022 12:48:19)
Дата 09.05.2022 13:14:26

Re: в таком...


>>>>>
>>>>>И абсолютно правильно в кои то веки. ЧФ надо выносить в СЗМ.
>>>>Разве что после захвата Проливов. Ранее при автономности в 30 суток это КМК не очень верно....
>>>
>>>Зачем? У нас есть Тартус - на него и базировать не менее бригады ПЛ и 3-4 фрегата 22350 и 3-4 корвета ПЛО 2038х.
>>А снабжение при закрытии Проливов и Гибралтара самолетами завозить предлагаете?
>
>Создать матзапасы на ВМБ Тартус.
И на какой период создавать эти запасы?

>Это ведь не остров, а часть территории огромной страны.
Которая имеет связь с РФ только по морю или по воздуху.


> К тому же путь Каспий-Иран-Ирак-Сирия нужно топтать. Выкидывать пиндосов из Сирии.
Вот как протопчется. тогда и можно разговаривать.

> а, а вот какое основание для закрытия Гибралтара?
Потому что могут.

> Это явный casus belli и тут уже не до снабжения. Надо нюкать.
Хм. а можно цитату из военной доктрины РФ, которая подтверждает Ваш столь смелый вывод? А то вот арест золотовалютных резервов разве не тянет на "явный casus belli" и за него "нюкать" не надо?
От sasa
К sas (09.05.2022 13:14:26)
Дата 09.05.2022 15:23:11

Re: в таком...


>>>>>>
>>>>>>И абсолютно правильно в кои то веки. ЧФ надо выносить в СЗМ.
>>>>>Разве что после захвата Проливов. Ранее при автономности в 30 суток это КМК не очень верно....
>>>>
>>>>Зачем? У нас есть Тартус - на него и базировать не менее бригады ПЛ и 3-4 фрегата 22350 и 3-4 корвета ПЛО 2038х.
>>>А снабжение при закрытии Проливов и Гибралтара самолетами завозить предлагаете?
>>
>>Создать матзапасы на ВМБ Тартус.
>И на какой период создавать эти запасы?

>>Это ведь не остров, а часть территории огромной страны.
>Которая имеет связь с РФ только по морю или по воздуху.


>> К тому же путь Каспий-Иран-Ирак-Сирия нужно топтать. Выкидывать пиндосов из Сирии.
>Вот как протопчется. тогда и можно разговаривать.

>> а, а вот какое основание для закрытия Гибралтара?
>Потому что могут.

>> Это явный casus belli и тут уже не до снабжения. Надо нюкать.
>Хм. а можно цитату из военной доктрины РФ, которая подтверждает Ваш столь смелый вывод? А то вот арест золотовалютных резервов разве не тянет на "явный casus belli" и за него "нюкать" не надо?

Блокада морской торговли и препятствование движению военных кораблей в международных водах однозначный акт войны.

Насчет дорожки Иран-Ирак-Сирия...она работает. Да, зависим от доброй воли Ирана, но наши интересы в регионе совпадают. И да, смысл существования гос-ва Израиль и его учет в балансе интересов на БВ для нас теряется. На этом фоне мы можем не сдерживать иранцев и Хезболлу.

~3-6 мес матзапасов (интенсивные б/д). Такая же история с Калининградской областью.
От sas
К sasa (09.05.2022 15:23:11)
Дата 09.05.2022 16:02:25

Re: в таком...


>
>Блокада морской торговли и препятствование движению военных кораблей в международных водах однозначный акт войны.
Серьезно? И как, например, во время Карибского кризиса СССР объявил войну США?


>Насчет дорожки Иран-Ирак-Сирия...она работает. Да, зависим от доброй воли Ирана, но наши интересы в регионе совпадают.
Так работает или зависит от доброй воли?


>И да, смысл существования гос-ва Израиль и его учет в балансе интересов на БВ для нас теряется. На этом фоне мы можем не сдерживать иранцев и Хезболлу.
А Вы уверены, что РФ их хоть как-то сдерживает в данном вопросе?



>~3-6 мес матзапасов (интенсивные б/д). Такая же история с Калининградской областью.
С Калиниградской областью история несколько иная.
От АМ
К sasa (08.05.2022 21:40:30)
Дата 08.05.2022 23:39:38

Ре: в таком...

>>>>>Здравствуйте,
>>>>
>>>>>Нужен новострой по новому проекту, если будут вообще этим заморачиваться.
>>>>Нечто поменьше размером, но с чем-то наподобие Иджиса, пожалуй было бы вполне к месту на ЧМ.
>>>
>>>22350 и 22350 с П-Р закрывают все возможные ситуации не только на ЧМ, но и в вообще....
>>>Более строить не нужно. Никаких "Звезд Смерти"... только рабочие лошадки Флота 22350Х и "тихие убийцы" из-под воды.
>>
>>А я против? хттпс://виф2не.орг/нвк/форум/0/цо/2993673.хтм
>>Только ЧФ в самом конце очереди на 22350
>
>И абсолютно правильно в кои то веки. ЧФ надо выносить в СЗМ. А вместо "больших пароходов" в Севастополе иметь МРК, тральщики, ПЛ и прочие москитные силы. Главное это ударная сила на ЧМ это авиация! А ситуационная осведомленность решает БПЛА ДРЛО. Кронштадты.

проблема и в МРК, они не дешевые но непонятно зачем, многофункциональные корветы были бы интересние
От sasa
К АМ (08.05.2022 23:39:38)
Дата 09.05.2022 11:17:11

Ре: в таком...

>>>>>>Здравствуйте,
>>>>>
>>>>>>Нужен новострой по новому проекту, если будут вообще этим заморачиваться.
>>>>>Нечто поменьше размером, но с чем-то наподобие Иджиса, пожалуй было бы вполне к месту на ЧМ.
>>>>
>>>>22350 и 22350 с П-Р закрывают все возможные ситуации не только на ЧМ, но и в вообще....
>>>>Более строить не нужно. Никаких "Звезд Смерти"... только рабочие лошадки Флота 22350Х и "тихие убийцы" из-под воды.
>>>
>>>А я против? хттпс://виф2не.орг/нвк/форум/0/цо/2993673.хтм
>>>Только ЧФ в самом конце очереди на 22350
>>
>>И абсолютно правильно в кои то веки. ЧФ надо выносить в СЗМ. А вместо "больших пароходов" в Севастополе иметь МРК, тральщики, ПЛ и прочие москитные силы. Главное это ударная сила на ЧМ это авиация! А ситуационная осведомленность решает БПЛА ДРЛО. Кронштадты.
>
>проблема и в МРК, они не дешевые но непонятно зачем, многофункциональные корветы были бы интересние

На ЧМ? 20380 это корвет ПЛО, 20385? Как раз МРК 22800 Каракурт относительно дешев. По корветам 2038х есть все-таки вопросы к ЗРК Редут. И пока их не закроют, говорить не о чем.
От АМ
К sasa (09.05.2022 11:17:11)
Дата 10.05.2022 16:14:44

Ре: в таком...


>>>И абсолютно правильно в кои то веки. ЧФ надо выносить в СЗМ. А вместо "больших пароходов" в Севастополе иметь МРК, тральщики, ПЛ и прочие москитные силы. Главное это ударная сила на ЧМ это авиация! А ситуационная осведомленность решает БПЛА ДРЛО. Кронштадты.
>>
>>проблема и в МРК, они не дешевые но непонятно зачем, многофункциональные корветы были бы интересние
>
>На ЧМ? 20380 это корвет ПЛО, 20385? Как раз МРК 22800 Каракурт относительно дешев. По корветам 2038х есть все-таки вопросы к ЗРК Редут. И пока их не закроют, говорить не о чем.

Каракурт относительно дешев но из за ограниченности в ПЛО довольно ограничен в преминение а необходимость такого МРК только в качестве носителя Калибров неочевидна.
От Андю
К sas (08.05.2022 16:20:31)
Дата 08.05.2022 16:25:52

FREMM -- тоже интересный тип пепелаца, ИМХО. Как пример. (-)
От sas
К Андю (08.05.2022 16:25:52)
Дата 08.05.2022 17:06:35

Если Вики не врет

То три российских аналога ( проект 22350) планируется разместить на ЧФ, но только один из них строится, а два даже еще не заложены, потому что ЧФ на них последний в очереди. Может быть потом один пока пригонят с СФ или ТОФ подвинут в очереди...