>>>Такое развитие событий можно характеризовать как "катастрофа", в военной истории динамика такого рода редко заканчивалась хорошо.
>>Полуденное паническое эльфийское вангование 80-го уровня, теперь и на форуме.
>
>на то и военная история что бы делать некоторые выводы
Выводы предполагают оперирование фактами и аналитику на базе этих фактов. Причем, факты должны быть не только чисто военные, но и экономические, и политические. Ко многим из этих фактов вас и меня на пушечный выстрел не подпустят. Никакого анализа на основе доступных фактов вы не проивели, максимум, показали весьма кривую аналогию. Кривую, потому что нельзя сравнивать несравнимое. Поэтому то, что вы сказали, предыдущий оратор справедливо оценил как панические гадания.
>>>>Такое развитие событий можно характеризовать как "катастрофа", в военной истории динамика такого рода редко заканчивалась хорошо.
>>>Полуденное паническое эльфийское вангование 80-го уровня, теперь и на форуме.
>>
>>на то и военная история что бы делать некоторые выводы
>
>Выводы предполагают оперирование фактами и аналитику на базе этих фактов. Причем, факты должны быть не только чисто военные, но и экономические, и политические.
>>
>>Выводы предполагают оперирование фактами и аналитику на базе этих фактов. Причем, факты должны быть не только чисто военные, но и экономические, и политические.
>
>Факт - поражение на северном фронте.
Факт в данном случае это то, что вы что-то утверждаете без доказательства.