|
От
|
john1973
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
Дата
|
18.04.2022 12:37:09
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
Re: Что делать...
>А вот, теоретически, 45-57-мм ЗСУ способна уничтожать 2-3-5-10-ю снарядами ОСНОВНОЙ "спектр" тактических дронов состоящих на вооружении и коммерческих.
При возимом б/к порядка 100 выстрелов не густо получается. Легко насытить ПВО соединения, где в полковом дивизионе ПВО такой ЗСУ еще нет или батарея 6-8 машин, а в дивизии в полку ПВО думается что не более дивизиона, т.е. 18 машин, итого 30-40 машин в дивизии очень уж тяжелого штата, или скорее всего меньше. Противник запустит сотню-две-три квадриков и насытит возможности тяжелых ЗСУ
>Выпадают уж совсем сверхмалые микродрончики и байрактро-подобные. Ну, против микродрончиков нужно "противодронное ружьё" в каждой роте, а против байрактаро-подобных - ЗРК уровня Бук-М3 и ЗРС С-400 с "лёгкими" ракетами. Такие дела.
"Ружье" это явная профанация, хотя бы потому что дальность прямого выстрела у любого огнестрела со вменяемой для переноски массы составляет хорошо если 2000-2500 метров, причем для стрельбы на такую дальность нужна очень высокая квалификация стрелка. И к этому проблема обнаружения, опознавания, классификации и распределения целей. И могущество боеприпаса, 338 калибр или в крайнем случае 12.7-мм это предел. Придется ждать лазерных или микроволновых ружей, способных стрелять очередями импульсов
>ЗЫ Интересно получается - борьба с собственно самолётами ушла если не на задний, то на второй план.
Никто не станет полностью расстреливать б/к таких ЗСУ только по дронам-разведчикам, хотя бы потому что налет вертолетов или барражирующих дронов-боеприпасов может пройти в любой момент