От Лейтенант
К Begletz
Дата 19.04.2022 00:22:32
Рубрики Современность;

Re: Кошмарные потери...

>Ю. Подоляка сегодня сообщил, что какая-то часть ВСУ сдалась, предварительно договорившись с россиянами. Т е до начала боя.

Подоляка вообще не источник. Он сказочник. Такие тоже нужны - для детешик среднего школьного возраста и приравненных к ним лиц. Но тут вроде взрослые?
От selioa
К Лейтенант (19.04.2022 00:22:32)
Дата 19.04.2022 00:46:43

ВВС не источник, он - тоже

тогда кто или что?
От john1973
К selioa (19.04.2022 00:46:43)
Дата 19.04.2022 12:27:05

Re: ВВС не...

>тогда кто или что?
Надо признать что кроме патриотической риторики и зачастую пустых надежд в неверных прогнозах, Ю.Подоляка в целом был и есть довольно точен в фактах
От Мертник С.
К john1973 (19.04.2022 12:27:05)
Дата 21.04.2022 12:59:31

Угу, как Ф. Энгельс

САС!!!
>>тогда кто или что?
>Надо признать что кроме патриотической риторики и зачастую пустых надежд в неверных прогнозах, Ю.Подоляка в целом был и есть довольно точен в фактах

во время Крымской. Нет, картинки он рисовал красивые. Жаль что к реальности отношения не имеющие.

Мы вернемся
От park~er
К john1973 (19.04.2022 12:27:05)
Дата 19.04.2022 13:30:34

Re: ВВС не...

>>тогда кто или что?
>Надо признать что кроме патриотической риторики и зачастую пустых надежд в неверных прогнозах, Ю.Подоляка в целом был и есть довольно точен в фактах

И те проблемы, о которых он говорит как-то решаются. Есть ли связь между его выступлениями и принятыми решениями неизвестно. Но, есть последовательность: освещение проблемы - принятие решения.