1939-40 не пример, поскольку тогда Рейх уже вовсю воевал, а Антанта еще (+)
Моё почтение
...только втягивалась в горячую фазу. Причем всплекс активности летом-осенью 1940 потом снова сменился некоторым затишьем. А в сентябре 1939 не Антанта управляла Польшей, а Польша пыталась управлять Антантой.
>Вообщем без большой и убедительной победы РА скорее всего ВСУ будут сражатся до проседания людских ресурсов и запасов вооружений в обьеме который затруднит удержание линии фронта, только тогда Зеленский будет вынужден заключать мир на условиях РФ.
Вы все (не только лично Вы) продолжаете полагать, что РА воюет с ВСУ, а 404 вообще и Зельц в частности суть субъекты имеющие какую-то заметную свободу воли.
А это не так.
Конечно, некоторая свобода у них есть. Но это свобода мобилизованного ВСУ под присмотром СБУ и условных "азовцев", т.е., потихоньку саботировать войну или пробовать сдаться в удобный момент - но всегда под риском того, что его тупо пристрелят.
>Пример это война 39-40.
Не помню я в истории таких примеров, как сейчас. Ну, может, конфликт на Кипре 1974 или Карабах - но там масштабы сильно меньшие.
ВСУ будут сражаться не до предела прочности обычной армии, ВСУ могут сражаться куда дальше - потому что на самом деле решения принимают не они. Нет, понятно, что настанет момент, что никакие внешние воздействия не заставят их воевать, но это уже уровень конца апреля 1945 в Берлине.
Так что даже очень убедительная военная победа ВС РФ as is не приведет к тому, что все вот прямо посыпется. Максиммум будут больше сдаваться и саботировать.
Все посыпется только если внешний управляющий контур примет решение оставить управление. А тенденций к этому мы пока не наблюдаем, к сожалению.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
>...только втягивалась в горячую фазу. Причем всплекс активности летом-осенью 1940 потом снова сменился некоторым затишьем. А в сентябре 1939 не Антанта управляла Польшей, а Польша пыталась управлять Антантой.
я имел в виду войну против финнов
>>Вообщем без большой и убедительной победы РА скорее всего ВСУ будут сражатся до проседания людских ресурсов и запасов вооружений в обьеме который затруднит удержание линии фронта, только тогда Зеленский будет вынужден заключать мир на условиях РФ.
>
>Вы все (не только лично Вы) продолжаете полагать, что РА воюет с ВСУ, а 404 вообще и Зельц в частности суть субъекты имеющие какую-то заметную свободу воли.
>А это не так.
>Конечно, некоторая свобода у них есть. Но это свобода мобилизованного ВСУ под присмотром СБУ и условных "азовцев", т.е., потихоньку саботировать войну или пробовать сдаться в удобный момент - но всегда под риском того, что его тупо пристрелят.
естественно РА воюет с ВСУ
>>Пример это война 39-40.
>
>Не помню я в истории таких примеров, как сейчас. Ну, может, конфликт на Кипре 1974 или Карабах - но там масштабы сильно меньшие.
война против финнов в 39-40, РККА понесла кучу поражений и в принципе только продавила на перешейке, РККА при этом понесла в несколько раз больше безвозратных потерь и таким образом с моралью у финнов все было нормально до прекращения БД, прекращение наступило так как у финнов стали заканчиватся людские резервы да и запасы снарядов
>ВСУ будут сражаться не до предела прочности обычной армии, ВСУ могут сражаться куда дальше - потому что на самом деле решения принимают не они. Нет, понятно, что настанет момент, что никакие внешние воздействия не заставят их воевать, но это уже уровень конца апреля 1945 в Берлине.
>Так что даже очень убедительная военная победа ВС РФ ас ис не приведет к тому, что все вот прямо посыпется. Максиммум будут больше сдаваться и саботировать.
>Все посыпется только если внешний управляющий контур примет решение оставить управление. А тенденций к этому мы пока не наблюдаем, к сожалению.
про внешние контуры можно долго рассуждать но пока РА не может предоставить даже просто победу
>В сражениях за истину последняя участия не принимает