От Манлихер
К Кострома
Дата 01.04.2022 12:22:51
Рубрики Современность;

А в чем фейл-то? Что ожидания диванных военов не оправдаются? (+)

Моё почтение

...Мы не знаем, зачем его брали, можем только строить предположения.

>Не исключаю того что наши оставят Гостомель.
>Это будет эпик фейл.

Лично для меня версия о том, что этот захват свою роль уже сыграл, и дальше присутствие ВС РФ на нем не является критически важным, выглядит не хуже любой иной. Своя логика в ней есть.

>Единсвенный плюс от него будет - в том что пара тройка прыгунов от счастья потолок башкой пробьют

Да, какой-там плюс - толку-то? Дело для них привычное.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Begletz
К Манлихер (01.04.2022 12:22:51)
Дата 01.04.2022 20:16:52

Re: А в...

Комментарий от Подоляки: https://www.youtube.com/watch?v=U4R4Hee_tfY
От Манлихер
К Begletz (01.04.2022 20:16:52)
Дата 01.04.2022 22:16:21

При всем уважении к Юре из Сум, он эксперт весьма относительный (+)

Моё почтение

Я тоже смотрю его обзоры, поскольку временами сообщает интересное. Но воспринимать его как истину... Даже если предположить, что он не кривит душой (а я в этом вовсе не уверен), он живой человек, делающий свои выводы на базе открытых источников и каких-то неверифицируемых сливов от таких же частников как он сам.

>Комментарий от Подоляки: https://www.youtube.com/watch?v=U4R4Hee_tfY

Про то, что у нас неправильная пропаганда и что российская власть его не слушает, он давно топит. И?
У Юря свой интерес. Лично я полагаю, что он хочет поехать в ридные Сумы с полномочиями. Не вижу в этом совершенно ничего плохого, но он человек заинтересованный.

Кстати, российские власти действительно есть за что критиковать. Но вот конкретно от Юры критика звучит не очень убедительно.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От badger
К Манлихер (01.04.2022 22:16:21)
Дата 02.04.2022 11:44:26

Странная претензия

>Кстати, российские власти действительно есть за что критиковать.

Вы, практически, как капитан Очевидность здесь выступаете. Можно подумать, где-то есть власть, которую критиковать не за что.


>Но вот конкретно от Юры критика звучит не очень убедительно.

Ну, их там двое, во первых, ещё Михаил Онуфриенко, во вторых - не то, что бы они прямо как военные эксперты себя позиционируют, скорее, как популяризаторы, они нигде не говорят "да я точно знаю, мне лично ... докладывает", а вот оговорок "по крайней мере мне так кажется" у них там более, чем достаточно, это с точки зрения военных вопросов, а с точки зрения "украинских" вопросов - ну, мне кажется, странно не считать их в какой-то мере экспертами по украинскому вопросу, учитывая, что они сами украинцы и на 2014 год жили именно на Украине. Ну, а высказывания про то, что надо в занятых городах организовывать власть - ну это просто вещь самоочевидная, даже если бы они были говорящими статуэтками, оспорить мысль о необходимости организации тыла, о необходимости снабжения гражданского населения на занятой территории продовольствием и прочим, жизненно необходимым, особенно, дружественного, по логике-то, населения, мне кажется, невозможною, это очевидная мысль. Более того, они же регулярно упоминают Олега Царёва и Владимира Рогова, которые уже на этом поприще практически работают( как главы ВГА областей , то есть, фактически уже делается, как они предлагают.
От Манлихер
К badger (02.04.2022 11:44:26)
Дата 03.04.2022 13:30:52

Это не претензия, а констатация факта. Подоляка инсайдов сверху не имеет и (+)

Моё почтение

...озвучивает в основном свои мысли

>>Но вот конкретно от Юры критика звучит не очень убедительно.
>
>Ну, их там двое, во первых, ещё Михаил Онуфриенко, во вторых - не то, что бы они прямо как военные эксперты себя позиционируют, скорее, как популяризаторы, они нигде не говорят "да я точно знаю, мне лично ... докладывает", а вот оговорок "по крайней мере мне так кажется" у них там более, чем достаточно, это с точки зрения военных вопросов, а с точки зрения "украинских" вопросов - ну, мне кажется, странно не считать их в какой-то мере экспертами по украинскому вопросу, учитывая, что они сами украинцы и на 2014 год жили именно на Украине. Ну, а высказывания про то, что надо в занятых городах организовывать власть - ну это просто вещь самоочевидная, даже если бы они были говорящими статуэтками, оспорить мысль о необходимости организации тыла, о необходимости снабжения гражданского населения на занятой территории продовольствием и прочим, жизненно необходимым, особенно, дружественного, по логике-то, населения, мне кажется, невозможною, это очевидная мысль. Более того, они же регулярно упоминают Олега Царёва и Владимира Рогова, которые уже на этом поприще практически работают( как главы ВГА областей , то есть, фактически уже делается, как они предлагают.

Так оно делается не потому что они предлагают, а потому что надо. Это как с советами бомбить НПЗ и ж/д узлы - ну не будете же Вы всерьез утверждать, что вот в МО почтиали блогеров из телеги и ВИФ и внезапно вспомнили, что нефтянку и ж/д еще не бомбили)))

У Подоляки, как и у Онуфриенко, как и у всех прочих претендующих на позицию ЛОМа, есть свои шкурные интересы, которые неизбежно будут проявляться.
Поэтому надо делать не так, как говорит ЮраизСум, которому типа, виднее, а так как надо РФ.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Лейтенант
К Манлихер (03.04.2022 13:30:52)
Дата 03.04.2022 13:50:31

Re: Это не...

>ну не будете же Вы всерьез утверждать, что вот в МО почтиали блогеров из телеги и ВИФ и внезапно вспомнили, что нефтянку и ж/д еще не бомбили)))

Варинт что блогеров почитали в администрации президента, после чего начали задавать вопросы МО (или наоборот разрешили МО делать то, что раньше запрещали) - более чем реален, увы ...
От Паршев
К Манлихер (01.04.2022 12:22:51)
Дата 01.04.2022 17:37:06

Я добавлю, цитатку сейчас прочитал

"Информационная картинка по работе с населением была совершенно разной на севере и на юге (Херсон, Мелитополь). В Херсоне гуманитарка, разъяснительная работа, паковка майданщиков - на севере (Буча, Гостомель) ни один местный пророссийский не засветился. Уже тогда можно было понять, что есть разница".
(Укры уже набрасывают про истребление пророссийских в Буче и Гостомеле)

Именно так, я тоже заметил.
А кроме того группировка без линии снаюжения ни для чего кроме демонстрации не годится, это сразу можно было понять.
От Манлихер
К Паршев (01.04.2022 17:37:06)
Дата 01.04.2022 17:53:25

Коц тоже пишет, что типа уходим, но откуда и куда, тоже неясно (-)
От Паршев
К Манлихер (01.04.2022 17:53:25)
Дата 01.04.2022 22:23:24

Ну если Коц (-)
От Кострома
К Манлихер (01.04.2022 12:22:51)
Дата 01.04.2022 13:51:38

Re: А в...

>Моё почтение

>...Мы не знаем, зачем его брали, можем только строить предположения.

>>Не исключаю того что наши оставят Гостомель.
>>Это будет эпик фейл.
>
>Лично для меня версия о том, что этот захват свою роль уже сыграл, и дальше присутствие ВС РФ на нем не является критически важным, выглядит не хуже любой иной. Своя логика в ней есть.


Нет.
Пока донбасская групировка не окружена - вывдить войска из под киева - нельзя
Просто поверьте - к хорошему этто не приведёт


>>Единсвенный плюс от него будет - в том что пара тройка прыгунов от счастья потолок башкой пробьют
>
>Да, какой-там плюс - толку-то? Дело для них привычное.

Это да - головы тренированные

>В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Манлихер
К Кострома (01.04.2022 13:51:38)
Дата 01.04.2022 14:15:58

Ну и да, прежде чем делать выводы, надо все же дождаться подтверждения (-)
От Кострома
К Манлихер (01.04.2022 14:15:58)
Дата 01.04.2022 14:17:44

Вы правы

Генштаб украины пока чтоне сообщает о взятии Гостомеля


РС - зато гостомель - город герой.

Не надо ржать
От Манлихер
К Кострома (01.04.2022 13:51:38)
Дата 01.04.2022 13:57:27

Я конкретно про Гостомель, не про Киев вообще (-)