От ЖУР
К Кострома
Дата 01.04.2022 07:37:28
Рубрики Современность;

Чернобольскую АЭС уже передали под опись украинской администрации

>Путин слил, хасавьюрт подписан?
>Истерички бьются в на диванах?

Верю, верю - так и планировалось.

ЖУР
От Alexeich
К ЖУР (01.04.2022 07:37:28)
Дата 01.04.2022 19:47:15

Re: Чернобольскую АЭС...

>Верю, верю - так и планировалось.

А что с ней, простите, делать? На кой там торчать, в лесах в тупике? ПМСМ весьма разумный ход. "Пусть у Мойши голова болит".
От Манлихер
К ЖУР (01.04.2022 07:37:28)
Дата 01.04.2022 09:22:12

1 апреля-то? Нуну))) (-)
От Кострома
К Манлихер (01.04.2022 09:22:12)
Дата 01.04.2022 11:36:58

Я, кстати...

Не исключаю того что наши оставят Гостомель.
Это будет эпик фейл.
Единсвенный плюс от него будет - в том что пара тройка прыгунов от счастья потолок башкой пробьют
От fenix~mou
К Кострома (01.04.2022 11:36:58)
Дата 01.04.2022 16:22:10

А если вспомнить азы тактики?

Здравствуйте.
>Не исключаю того что наши оставят Гостомель.
>Это будет эпик фейл.
>Единсвенный плюс от него будет - в том что пара тройка прыгунов от счастья потолок башкой пробьют

Ложный удар... там киевское руководство во главе со стратегом Зеленским реально в штаны же наложило:)
И ресурсы ВСУ поехали под Киев.
Который похоже никто брать и не собирался, ну мне по крайней мере это сложно представить - что наше великолепное ВДВ во всей своей красе взяв аэродром Гостомель - дальше берёт Киев на полном серьёзе:)
По моему у нас штабы считать реально ресурсы умеют.

По факту - под Донецком и Мариуополем групировки ВСУ доходят. Без снабжения, пополнения и деблокировки.
Самые махровые, самые боеспособные.
И там котёл будет.
От Паршев
К fenix~mou (01.04.2022 16:22:10)
Дата 02.04.2022 01:41:23

Оказывается, по украинским оценкам наша группировка у Гостомеля - 4000

мелькало такое с неделю назад.
Если так....
От Begletz
К fenix~mou (01.04.2022 16:22:10)
Дата 01.04.2022 17:06:14

Re: А если...

>И ресурсы ВСУ поехали под Киев.

А сейчас эти ресурсы, если верить Подоляке, уже едут на Донбасс. В общем, было распыление сил, а сейчас осознали и концентрируются.

Напоминает переход от Барбароссы к Блау, с той разницей, что тогда советское командование продолжало опасаться за Москву.
От fenix~mou
К Begletz (01.04.2022 17:06:14)
Дата 01.04.2022 17:50:57

Re: А если...

Здравствуйте.
>>И ресурсы ВСУ поехали под Киев.
>
>А сейчас эти ресурсы, если верить Подоляке, уже едут на Донбасс. В общем, было распыление сил, а сейчас осознали и концентрируются.

Ни и прекрасно, их ВКС сейчас на марше будет подбирать.
От Begletz
К fenix~mou (01.04.2022 17:50:57)
Дата 01.04.2022 20:59:59

"Хорошая мина при плохой игре" (с) Но посмотрим. (-)
От fenix~mou
К Begletz (01.04.2022 20:59:59)
Дата 01.04.2022 22:55:36

Re: "Хорошая мина...

Здравствуйте.

Я, пожалуй, буду исходить из того что наш высший командный состав - таки нормально учился.

А то что на Украине... очевидно в условиях окупационной администрации - талантливых стратегов и тактиков не может быть.
Не работают таланты на окупационную администрацию.
От Alexeich
К fenix~mou (01.04.2022 22:55:36)
Дата 03.04.2022 01:23:56

Re: "Хорошая мина...

>А то что на Украине... очевидно в условиях окупационной администрации - талантливых стратегов и тактиков не может быть.
>Не работают таланты на окупационную администрацию.

Я простите запутался. "Оккупационная администрация" на Украине это кто?
От Лейтенант
К Alexeich (03.04.2022 01:23:56)
Дата 03.04.2022 12:37:06

Re: "Хорошая мина...

>>А то что на Украине... очевидно в условиях окупационной администрации - талантливых стратегов и тактиков не может быть.
>>Не работают таланты на окупационную администрацию.
>
>Я простите запутался. "Оккупационная администрация" на Украине это кто?

В контексте разговора - правительство Зеленского, наставляемое послами "семерки" и активисами Сороса. Но есть небольшая проблемка: вся активная часть украинского общества считает что это хорошо и правильно. Они же воюют за права лизать споги тому барину, котрого считают сильнее и богаче.
От Alexeich
К Лейтенант (03.04.2022 12:37:06)
Дата 03.04.2022 14:26:20

Re: "Хорошая мина...

>В контексте разговора - правительство Зеленского, наставляемое послами "семерки" и активисами Сороса.

Контекст разговора немного запутался. Ну ясно.

>Но есть небольшая проблемка: вся активная часть украинского общества считает что это хорошо и правильно. Они же воюют за права лизать споги тому барину, котрого считают сильнее и богаче.

Как-то Вы совсем мрачно рисуете картину.
От Лейтенант
К Alexeich (03.04.2022 14:26:20)
Дата 03.04.2022 16:58:13

Re: "Хорошая мина...

>Как-то Вы совсем мрачно рисуете картину.

Я ее не рисую, я ее описываю, просто без розовых очков.
От SKYPH
К fenix~mou (01.04.2022 22:55:36)
Дата 02.04.2022 10:41:24

Re: "Хорошая мина...

>Здравствуйте.

>Я, пожалуй, буду исходить из того что наш высший командный состав - таки нормально учился.

Наверное, но всегда и везде карьеру делают не только за счет профессиональных качеств.

>А то что на Украине... очевидно в условиях окупационной администрации - талантливых стратегов и тактиков не может быть.

Таланты рождаются, не обращая внимание на оккупацию. Тем более, что нынешнее высшее военное руководство ВСУ должно было родиться все же в СССР. Что касается профессиональных качеств и подготовки, то военные Украины прошли через АТО, участвовали в военных операциях за рубежом. Учились, в основном, еще по советской военной школе плюс переподготовка по натовским образцам.

>Не работают таланты на окупационную администрацию.

Да ладно! Талант и ангельские крылышки - это совсем не обязательное сочетание.
От Лейтенант
К fenix~mou (01.04.2022 22:55:36)
Дата 02.04.2022 00:06:16

Re: "Хорошая мина...

>Я, пожалуй, буду исходить из того что наш высший командный состав - таки нормально учился.

Есть разные гипотезы - например что наш высший командный состав - плод негативного отбора в армии мирного времени.
Или что слажало высшее политическое руководство и разведка, в результате военным были поставлены заведомо нереальные цели (а военные не рискнули спорить, даже если все понимали).

>А то что на Украине... очевидно в условиях окупационной администрации - талантливых стратегов и тактиков не может быть.
Ну я тоже етак думал месяц назад. Однако действительность оказалась иной. По крайней мере талантливых тактиков там точно нашлось гораздо больше чем нам хотелось бы.
От марат
К Лейтенант (02.04.2022 00:06:16)
Дата 02.04.2022 11:01:38

Re: "Хорошая мина...


>Есть разные гипотезы - например что наш высший командный состав - плод негативного отбора в армии мирного времени.
>Или что слажало высшее политическое руководство и разведка, в результате военным были поставлены заведомо нереальные цели (а военные не рискнули спорить, даже если все понимали).
Аналогии с 1939 г в полный рост. Предъявим Куусинена и они все разбегутся. Операция силами одного округа.
С уважением, Марат
От Манлихер
К Begletz (01.04.2022 20:59:59)
Дата 01.04.2022 22:17:23

Мы недостаточно знаем об игре, чтобы уверенно определять ее характер (-)
От Лейтенант
К Манлихер (01.04.2022 22:17:23)
Дата 01.04.2022 23:03:01

Да все уже понятно, Вы просто делдаете вид что ничего не понимаете

спасете писхику за вот этим "знаем недостаточно".
От Begletz
К Лейтенант (01.04.2022 23:03:01)
Дата 01.04.2022 23:35:09

Знаем мы о планах действительно недостаточно, но...

...глядя со стороны, я едва ли могу поверить, что попытка обойти Киев с С-З с последующим задним ходом оттуда была с самого начала каким-то хитрым планом. Я скорее поверю, что что-то с этим обходом пошло не так. Это, в общем, на войне дело обычное, не конец света. Но свидетельствует это, как минимум, о 2-х фактах:

1. Переоценка своих сил, которая привела к их распылению.
2. Нехватка у РФ резервов, которые могли бы быть задействованы на направлении, признанном теперь главным.

У меня также напрашивается вывод о 3-м факте, но я пока выскажу его только, как предположение: этот "откиевский поворот" (привет Гудериану!) может свидетельствовать об отсутствии у руководства РФ изначально четких приоритетов, что важнее, уничтожать ВСУ или захватывать территории и важные экономические центры? Разумеется, если исходить из парадигмы, что ВСУ, кроме отморозков из Азова, просто разбежится, а население встретит цветами и улыбками, этот вопрос просто не возникает, т к РФ получает то и другое на блюдечке с голубой каемочкой. Но коли этого не произошло, вопрос встает очень остро.
От Паршев
К Begletz (01.04.2022 23:35:09)
Дата 01.04.2022 23:54:21

Re: Знаем мы

>...глядя со стороны, я едва ли могу поверить, что попытка обойти Киев с С-З с последующим задним ходом оттуда была с самого начала каким-то хитрым планом. Я скорее поверю, что что-то с этим обходом пошло не так. Это, в общем, на войне дело обычное, не конец света. Но свидетельствует это, как минимум, о 2-х фактах:

>1. Переоценка своих сил, которая привела к их распылению.
>2. Нехватка у РФ резервов, которые могли бы быть задействованы на направлении, признанном теперь главным.

Эти 2 факта не имеют отношения к обходу Киева. С ним с самого начала было что-то не так. Зачем брать аэродром? Очевидно, для приема десанта. И одновременно был слух о посадке десанта на целую кучу Илов где-то в Белоруссии. Чего не было в действительности. А подошедшая туда колонна вместо наступления на юг или замыкания кольца у Днепра - занялась обустройством полевых лагерей у съездов с объездной дороги.
И на запад не собирались наступать, даже мост на житомерской трассе уничтожили.
С самого начала это был дорогостоящий - но обманный маневр. Окупится ли он - другой вопрос.
От Кострома
К Паршев (01.04.2022 23:54:21)
Дата 04.04.2022 13:49:58

Re: Знаем мы

>>...глядя со стороны, я едва ли могу поверить, что попытка обойти Киев с С-З с последующим задним ходом оттуда была с самого начала каким-то хитрым планом. Я скорее поверю, что что-то с этим обходом пошло не так. Это, в общем, на войне дело обычное, не конец света. Но свидетельствует это, как минимум, о 2-х фактах:
>
>>1. Переоценка своих сил, которая привела к их распылению.
>>2. Нехватка у РФ резервов, которые могли бы быть задействованы на направлении, признанном теперь главным.
>
>Эти 2 факта не имеют отношения к обходу Киева. С ним с самого начала было что-то не так. Зачем брать аэродром? Очевидно, для приема десанта.

Вообще не очевидно.
Зачем для приёма десанта аэропорт?

Аэропорт нужен для того что бы вертолёты могли приземлится.

А классический десант с ИЛ 76 мог высаждится куда угодно - для этого аэропорт не нужен

И это кстати куда безопастнее чем посадочный метод
От Лейтенант
К Кострома (04.04.2022 13:49:58)
Дата 05.04.2022 00:45:59

Re: Знаем мы

>А классический десант с ИЛ 76 мог высаждится куда угодно - для этого аэропорт не нужен

Класический десант - это посадочный десант. С техникой и снабжением. Для чего нужена ВПП и желательно не ниже 2-го класса. А цирковые номера с прашютами - со времен ВМВ в маштабах больше батальона никто откалывать в боевой обстановке не решился.
От securities
К Паршев (01.04.2022 23:54:21)
Дата 02.04.2022 07:26:44

Re: Знаем мы

>И на запад не собирались наступать, даже мост на житомерской трассе уничтожили.

Мост почти на выезде из Киева (даже формально восточнее той же Бучи). Поэтому его подрыв - это попытка закрыть Киев с западного направления, и подрывала вроде бы и не российская сторона.
А бои спустя какое-то время шли аж в Макарове (51-ый километр житомирской трассы). Поэтому мост к "несобиранию" наступать на запад отношение имеет опосредованное и на потом.
От Паршев
К securities (02.04.2022 07:26:44)
Дата 02.04.2022 10:23:15

Re: Знаем мы

>>И на запад не собирались наступать, даже мост на житомерской трассе уничтожили.
>
>Мост почти на выезде из Киева (даже формально восточнее той же Бучи). Поэтому его подрыв - это попытка закрыть Киев с западного направления, и подрывала вроде бы и не российская сторона.
Нет, другой, дальше от Киева, где-то на полпути до Житомира. Самолет бомбил.
От securities
К Паршев (02.04.2022 10:23:15)
Дата 02.04.2022 10:43:41

Re: Знаем мы

>Нет, другой, дальше от Киева, где-то на полпути до Житомира. Самолет бомбил.

Если это известное видео, где все узрели силуэт СУ-57, то там Бердичев, это южнее и в стороне от житомирской трассы.
От Alexeich
К securities (02.04.2022 10:43:41)
Дата 03.04.2022 02:01:04

Re: Знаем мы

>Если это известное видео, где все узрели силуэт СУ-57, то там Бердичев, это южнее и в стороне от житомирской трассы.

На известном видео, где все узрели Су-57 не Бердичев, а Бердичевский мост в Житомире через Тетерев.
От Паршев
К securities (02.04.2022 10:43:41)
Дата 02.04.2022 12:19:51

Может быть, но всё равно это не поведение для стороны, которая собирается там

наступать.
И это попало на видео, не факт, что нету других мостов в том районе, которые просто не попали на видео.
От Alexeich
К Паршев (02.04.2022 12:19:51)
Дата 03.04.2022 21:18:09

Re: Может быть,...

>наступать.
>И это попало на видео, не факт, что нету других мостов в том районе, которые просто не попали на видео.

Если говорить о конкретном видео. (Су-57 и Бердичевский мост) то там, похоже, бомбили не мост, а что-от в окрестностях моста.
От Begletz
К Паршев (01.04.2022 23:54:21)
Дата 02.04.2022 00:10:50

Не верю, т к бои за Бучу и Ирпень были достаточно серьезными (-)
От Паршев
К Begletz (02.04.2022 00:10:50)
Дата 02.04.2022 00:36:20

Re: Не верю,...

ммм они были похожи на бои, которые ведет группировка, собиравшаяся штурмовать трехмиллионный город?
От Begletz
К Паршев (02.04.2022 00:36:20)
Дата 02.04.2022 01:07:33

Штурмовать? Нет. Окружить? Да. (-)
От Паршев
К Begletz (02.04.2022 01:07:33)
Дата 02.04.2022 01:34:43

А зачем окружить? Чтобы снабжать три миллиона?

Мариуполь окружали для штурма. Штурм Киева явно не планировался.
От Begletz
К Паршев (02.04.2022 01:34:43)
Дата 02.04.2022 02:45:05

Re: А зачем...

>Мариуполь окружали для штурма. Штурм Киева явно не планировался.

А я теряюсь в догадках, какова была цель. Если верить тому же Подоляке, была попытка и наступления севернее Киева с целью захвата плотины. Опять же, кольцо было бы плотнее, но зачем оно?
От Андю
К Begletz (02.04.2022 00:10:50)
Дата 02.04.2022 00:13:37

Эти бои были навязаны укр. стороной. (-)
От Begletz
К Андю (02.04.2022 00:13:37)
Дата 02.04.2022 01:09:13

Да, укры вдруг решили обороняться. Это было нечестно, как сказал бы Кошкин. (-)
От Андю
К Begletz (02.04.2022 01:09:13)
Дата 02.04.2022 13:33:12

Т.е. вы согласны с высказанной т.з.? Я был уверен. (-)
От Begletz
К Андю (02.04.2022 13:33:12)
Дата 02.04.2022 15:49:17

Я согласен с тем, что россияне наступали, а укры оборонялись

а уж кто там кому что-то "навязал", это нам неведомо.
От Паршев
К fenix~mou (01.04.2022 16:22:10)
Дата 01.04.2022 16:52:15

Это критерий

уже и Колонелькассад написал, значит и нам можно.

Если Донецкий котел будет, или хотя бы явный разгром Донецкой группировки - то все в шоколаде и вертят дырки. Если нет - значит просрали войнушку, бывает (пока там емнип ни одной бригады не уничтожили и даже не разгромили).
От fenix~mou
К Паршев (01.04.2022 16:52:15)
Дата 01.04.2022 17:28:35

Re: Это критерий

Здравствуйте.
>уже и Колонелькассад написал, значит и нам можно.

>Если Донецкий котел будет, или хотя бы явный разгром Донецкой группировки - то все в шоколаде и вертят дырки. Если нет - значит просрали войнушку, бывает (пока там емнип ни одной бригады не уничтожили и даже не разгромили).

Да, не, Андрей Петрович - ничего там не просрут.
Пацаны под Киевом будут похоже до последнего попу украинского руководства морщить - ну как принято у нас.
Это война. Так она и выигрывается.
От Кострома
К fenix~mou (01.04.2022 16:22:10)
Дата 01.04.2022 16:51:30

Я их и не забывал

>Здравствуйте.
>>Не исключаю того что наши оставят Гостомель.
>>Это будет эпик фейл.
>>Единсвенный плюс от него будет - в том что пара тройка прыгунов от счастья потолок башкой пробьют
>
>Ложный удар... там киевское руководство во главе со стратегом Зеленским реально в штаны же наложило:)
>И ресурсы ВСУ поехали под Киев.
>Который похоже никто брать и не собирался, ну мне по крайней мере это сложно представить - что наше великолепное ВДВ во всей своей красе взяв аэродром Гостомель - дальше берёт Киев на полном серьёзе:)
>По моему у нас штабы считать реально ресурсы умеют.

>По факту - под Донецком и Мариуополем групировки ВСУ доходят. Без снабжения, пополнения и деблокировки.
>Самые махровые, самые боеспособные.
>И там котёл будет.


У меня в голове не было мысли о том что кто то собирался брать Киев.
И ка котвлекающий удар данный манёвр сыграл на все деньги.

Но есть проблема - сейчас вокруг густомеля и бучи ВСУ собрала очень большую группировку. И в случае если наши войска оттуда уйдут - они без проблем будут переброшены на восток.

ТО есть смысл отвлекающего удара был бы - если бы наши закрыли кольцо в донбассе.

Пока что этого нет.

Политика спрямления линии фронта - она хреновая - можно до москвы спрямить
От АМ
К fenix~mou (01.04.2022 16:22:10)
Дата 01.04.2022 16:49:32

Ре: А если...

>Здравствуйте.
>>Не исключаю того что наши оставят Гостомель.
>>Это будет эпик фейл.
>>Единсвенный плюс от него будет - в том что пара тройка прыгунов от счастья потолок башкой пробьют
>
>Ложный удар... там киевское руководство во главе со стратегом Зеленским реально в штаны же наложило:)
>И ресурсы ВСУ поехали под Киев.
>Который похоже никто брать и не собирался, ну мне по крайней мере это сложно представить - что наше великолепное ВДВ во всей своей красе взяв аэродром Гостомель - дальше берёт Киев на полном серьёзе:)
>По моему у нас штабы считать реально ресурсы умеют.

>По факту - под Донецком и Мариуополем групировки ВСУ доходят. Без снабжения, пополнения и деблокировки.
>Самые махровые, самые боеспособные.
>И там котёл будет.

только под мариуполем котел и сидение под киевом здесь ничего недало, наоборот ВСУ усиливает давление на херсонском направление

А под донецком и близко котла нет, штурм в лоб так как похоже нет свободных сил для создания котла, те силы больше месяца под киевом сидят.

Теперь пишут перебрасывают из под Киева на восток... после потерь в людях и технике и в присутствие окрепшего противника.
От Манлихер
К Кострома (01.04.2022 11:36:58)
Дата 01.04.2022 12:22:51

А в чем фейл-то? Что ожидания диванных военов не оправдаются? (+)

Моё почтение

...Мы не знаем, зачем его брали, можем только строить предположения.

>Не исключаю того что наши оставят Гостомель.
>Это будет эпик фейл.

Лично для меня версия о том, что этот захват свою роль уже сыграл, и дальше присутствие ВС РФ на нем не является критически важным, выглядит не хуже любой иной. Своя логика в ней есть.

>Единсвенный плюс от него будет - в том что пара тройка прыгунов от счастья потолок башкой пробьют

Да, какой-там плюс - толку-то? Дело для них привычное.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Begletz
К Манлихер (01.04.2022 12:22:51)
Дата 01.04.2022 20:16:52

Re: А в...

Комментарий от Подоляки: https://www.youtube.com/watch?v=U4R4Hee_tfY
От Манлихер
К Begletz (01.04.2022 20:16:52)
Дата 01.04.2022 22:16:21

При всем уважении к Юре из Сум, он эксперт весьма относительный (+)

Моё почтение

Я тоже смотрю его обзоры, поскольку временами сообщает интересное. Но воспринимать его как истину... Даже если предположить, что он не кривит душой (а я в этом вовсе не уверен), он живой человек, делающий свои выводы на базе открытых источников и каких-то неверифицируемых сливов от таких же частников как он сам.

>Комментарий от Подоляки: https://www.youtube.com/watch?v=U4R4Hee_tfY

Про то, что у нас неправильная пропаганда и что российская власть его не слушает, он давно топит. И?
У Юря свой интерес. Лично я полагаю, что он хочет поехать в ридные Сумы с полномочиями. Не вижу в этом совершенно ничего плохого, но он человек заинтересованный.

Кстати, российские власти действительно есть за что критиковать. Но вот конкретно от Юры критика звучит не очень убедительно.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От badger
К Манлихер (01.04.2022 22:16:21)
Дата 02.04.2022 11:44:26

Странная претензия

>Кстати, российские власти действительно есть за что критиковать.

Вы, практически, как капитан Очевидность здесь выступаете. Можно подумать, где-то есть власть, которую критиковать не за что.


>Но вот конкретно от Юры критика звучит не очень убедительно.

Ну, их там двое, во первых, ещё Михаил Онуфриенко, во вторых - не то, что бы они прямо как военные эксперты себя позиционируют, скорее, как популяризаторы, они нигде не говорят "да я точно знаю, мне лично ... докладывает", а вот оговорок "по крайней мере мне так кажется" у них там более, чем достаточно, это с точки зрения военных вопросов, а с точки зрения "украинских" вопросов - ну, мне кажется, странно не считать их в какой-то мере экспертами по украинскому вопросу, учитывая, что они сами украинцы и на 2014 год жили именно на Украине. Ну, а высказывания про то, что надо в занятых городах организовывать власть - ну это просто вещь самоочевидная, даже если бы они были говорящими статуэтками, оспорить мысль о необходимости организации тыла, о необходимости снабжения гражданского населения на занятой территории продовольствием и прочим, жизненно необходимым, особенно, дружественного, по логике-то, населения, мне кажется, невозможною, это очевидная мысль. Более того, они же регулярно упоминают Олега Царёва и Владимира Рогова, которые уже на этом поприще практически работают( как главы ВГА областей , то есть, фактически уже делается, как они предлагают.
От Манлихер
К badger (02.04.2022 11:44:26)
Дата 03.04.2022 13:30:52

Это не претензия, а констатация факта. Подоляка инсайдов сверху не имеет и (+)

Моё почтение

...озвучивает в основном свои мысли

>>Но вот конкретно от Юры критика звучит не очень убедительно.
>
>Ну, их там двое, во первых, ещё Михаил Онуфриенко, во вторых - не то, что бы они прямо как военные эксперты себя позиционируют, скорее, как популяризаторы, они нигде не говорят "да я точно знаю, мне лично ... докладывает", а вот оговорок "по крайней мере мне так кажется" у них там более, чем достаточно, это с точки зрения военных вопросов, а с точки зрения "украинских" вопросов - ну, мне кажется, странно не считать их в какой-то мере экспертами по украинскому вопросу, учитывая, что они сами украинцы и на 2014 год жили именно на Украине. Ну, а высказывания про то, что надо в занятых городах организовывать власть - ну это просто вещь самоочевидная, даже если бы они были говорящими статуэтками, оспорить мысль о необходимости организации тыла, о необходимости снабжения гражданского населения на занятой территории продовольствием и прочим, жизненно необходимым, особенно, дружественного, по логике-то, населения, мне кажется, невозможною, это очевидная мысль. Более того, они же регулярно упоминают Олега Царёва и Владимира Рогова, которые уже на этом поприще практически работают( как главы ВГА областей , то есть, фактически уже делается, как они предлагают.

Так оно делается не потому что они предлагают, а потому что надо. Это как с советами бомбить НПЗ и ж/д узлы - ну не будете же Вы всерьез утверждать, что вот в МО почтиали блогеров из телеги и ВИФ и внезапно вспомнили, что нефтянку и ж/д еще не бомбили)))

У Подоляки, как и у Онуфриенко, как и у всех прочих претендующих на позицию ЛОМа, есть свои шкурные интересы, которые неизбежно будут проявляться.
Поэтому надо делать не так, как говорит ЮраизСум, которому типа, виднее, а так как надо РФ.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Лейтенант
К Манлихер (03.04.2022 13:30:52)
Дата 03.04.2022 13:50:31

Re: Это не...

>ну не будете же Вы всерьез утверждать, что вот в МО почтиали блогеров из телеги и ВИФ и внезапно вспомнили, что нефтянку и ж/д еще не бомбили)))

Варинт что блогеров почитали в администрации президента, после чего начали задавать вопросы МО (или наоборот разрешили МО делать то, что раньше запрещали) - более чем реален, увы ...
От Паршев
К Манлихер (01.04.2022 12:22:51)
Дата 01.04.2022 17:37:06

Я добавлю, цитатку сейчас прочитал

"Информационная картинка по работе с населением была совершенно разной на севере и на юге (Херсон, Мелитополь). В Херсоне гуманитарка, разъяснительная работа, паковка майданщиков - на севере (Буча, Гостомель) ни один местный пророссийский не засветился. Уже тогда можно было понять, что есть разница".
(Укры уже набрасывают про истребление пророссийских в Буче и Гостомеле)

Именно так, я тоже заметил.
А кроме того группировка без линии снаюжения ни для чего кроме демонстрации не годится, это сразу можно было понять.
От Манлихер
К Паршев (01.04.2022 17:37:06)
Дата 01.04.2022 17:53:25

Коц тоже пишет, что типа уходим, но откуда и куда, тоже неясно (-)
От Паршев
К Манлихер (01.04.2022 17:53:25)
Дата 01.04.2022 22:23:24

Ну если Коц (-)
От Кострома
К Манлихер (01.04.2022 12:22:51)
Дата 01.04.2022 13:51:38

Re: А в...

>Моё почтение

>...Мы не знаем, зачем его брали, можем только строить предположения.

>>Не исключаю того что наши оставят Гостомель.
>>Это будет эпик фейл.
>
>Лично для меня версия о том, что этот захват свою роль уже сыграл, и дальше присутствие ВС РФ на нем не является критически важным, выглядит не хуже любой иной. Своя логика в ней есть.


Нет.
Пока донбасская групировка не окружена - вывдить войска из под киева - нельзя
Просто поверьте - к хорошему этто не приведёт


>>Единсвенный плюс от него будет - в том что пара тройка прыгунов от счастья потолок башкой пробьют
>
>Да, какой-там плюс - толку-то? Дело для них привычное.

Это да - головы тренированные

>В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Манлихер
К Кострома (01.04.2022 13:51:38)
Дата 01.04.2022 14:15:58

Ну и да, прежде чем делать выводы, надо все же дождаться подтверждения (-)
От Кострома
К Манлихер (01.04.2022 14:15:58)
Дата 01.04.2022 14:17:44

Вы правы

Генштаб украины пока чтоне сообщает о взятии Гостомеля


РС - зато гостомель - город герой.

Не надо ржать
От Манлихер
К Кострома (01.04.2022 13:51:38)
Дата 01.04.2022 13:57:27

Я конкретно про Гостомель, не про Киев вообще (-)
От Паршев
К Кострома (01.04.2022 11:36:58)
Дата 01.04.2022 12:22:19

Так это открытым текстом уже сказано

кишка к западу от Киева будет выведена
Гостомель, Буча, Ирпень, Бородянка, Припять, Чернобыль

Зачем она была нужна вначале - хз, начальству виднее.
От SKYPH
К Паршев (01.04.2022 12:22:19)
Дата 02.04.2022 02:41:57

Да, Вы были правы.

>кишка к западу от Киева будет выведена
>Гостомель, Буча, Ирпень, Бородянка, Припять, Чернобыль

Совершенно верно. Изначальная задача, скорее всего, была изменена.

>Зачем она была нужна вначале - хз, начальству виднее.

Догадаться можно, есть достаточно очевидный ответ, особенно если вспомнить засветку Царева в том районе, но это все равно гадание с очень малым фактическим материалом.
От Alexeich
К SKYPH (02.04.2022 02:41:57)
Дата 03.04.2022 00:48:07

Re: Да, Вы...

>Догадаться можно, есть достаточно очевидный ответ, особенно если вспомнить засветку Царева в том районе

КНР? В смысле "киевская народная республика"? Я там ниже цитировал Царева, непонимание и возмущение тем, что нам доверились, а мы предали.
От Darkbird
К Паршев (01.04.2022 12:22:19)
Дата 01.04.2022 18:00:09

В каком месте и каким текстом? Вы Лжец! (-)
От Паршев
К Darkbird (01.04.2022 18:00:09)
Дата 01.04.2022 19:39:19

Да не Лжец я. Когнитивные способности, конечно, у всех людей - разные (-)
От fenix~mou
К Паршев (01.04.2022 19:39:19)
Дата 01.04.2022 19:56:31

Re: Да не...

Здравствуйте.

Смиритесь:)
От SKYPH
К Паршев (01.04.2022 12:22:19)
Дата 01.04.2022 15:38:38

Re: Так это...

>кишка к западу от Киева будет выведена
>Гостомель, Буча, Ирпень, Бородянка, Припять, Чернобыль

Торопиться не надо.
От Кострома
К Паршев (01.04.2022 12:22:19)
Дата 01.04.2022 13:49:46

Re: Так это...

>кишка к западу от Киева будет выведена
>Гостомель, Буча, Ирпень, Бородянка, Припять, Чернобыль

>Зачем она была нужна вначале - хз, начальству виднее.


Где сказано?
От Udaff
К Паршев (01.04.2022 12:22:19)
Дата 01.04.2022 12:35:26

Re: Так это...

Где бы этот открытый текст почитать ?
От Паршев
К Udaff (01.04.2022 12:35:26)
Дата 01.04.2022 16:00:46

Re: Так это...

>Где бы этот открытый текст почитать ?

я имменно так понял выражение

"российская армия кардинально снизит активность на киевском и черниговском направлениях"

потому что "кардинально" снизить там, где особой активности и не наблюдалось, можно одним единственным способом.
От Манлихер
К Паршев (01.04.2022 16:00:46)
Дата 01.04.2022 16:38:35

Это все трактовки. Прямого заявления об уходе нет. (-)
От Паршев
К Манлихер (01.04.2022 16:38:35)
Дата 01.04.2022 16:47:39

Re: Это все...

ВСУ в Бородянке. Это единственная трасса снабжения нашей правобережной группировки у Киева. На север проложили временную трассу с понтонным мостом через Залисся и, видимо, Чернобыль, десантники по ней уже вышли (видео было несколько дней назад).
От Кострома
К Паршев (01.04.2022 16:47:39)
Дата 01.04.2022 16:53:47

Re: Это все...

>ВСУ в Бородянке. Это единственная трасса снабжения нашей правобережной группировки у Киева. На север проложили временную трассу с понтонным мостом через Залисся и, видимо, Чернобыль, десантники по ней уже вышли (видео было несколько дней назад).


ТО есть Густомель отдан украине несколько дней назад - а украина и не в курсах?
От Паршев
К Кострома (01.04.2022 16:53:47)
Дата 01.04.2022 17:27:17

Re: Это все...



>ТО есть Густомель отдан украине несколько дней назад - а украина и не в курсах?

Я разве говорил, что Гостомель уже отдан Украине? А вывод десантников проведен, сообщения были, хотя о точном маршруте говорилось путано. На север.
От Alexeich
К Паршев (01.04.2022 17:27:17)
Дата 01.04.2022 19:30:06

Re: Это все...

>Я разве говорил, что Гостомель уже отдан Украине? А вывод десантников проведен, сообщения были, хотя о точном маршруте говорилось путано. На север.

На гуляющих по сети видео съемок с беспилотников никаких следов активности в Гостомеле не видно. Или оставили, или уж очень хорошо спрятались.
От Кострома
К ЖУР (01.04.2022 07:37:28)
Дата 01.04.2022 08:06:12

Re: Чернобольскую АЭС...

>>Путин слил, хасавьюрт подписан?
>>Истерички бьются в на диванах?
>
>Верю, верю - так и планировалось.

>ЖУР

А что бл.. если нет?

Ну вот вдруг случится чудо, и вы в очередной раз окаетесь не правы?

Как оказались неправы третьего дня.

Хотя о чём я - вы и не помните что третьего дня верещали