>Сказано о снижении военной активности.
А зачем было это говорить?
Группировка под Киевом - так или иначе угроза для противника, угроза его важнейшему жизненному центру.
Смысл какой публично объявлять, что будет "деэскалация" данной угрозы, если военные действия в целом продолжаются?
>"Отвод войск" и т.д. это уже творческое додумывание.
Это додумывание.
А в чем может проявляться "деэскалация"?
Ну может в том, что группировка ВС РФ сядет на попу ровно и прекратит активные действия.
Может "прекращение огня" объявят какое-нибудь (в гуманитарных целях разумеется)
>>"Отвод войск" и т.д. это уже творческое додумывание.
>Это додумывание.
>А в чем может проявляться "деэскалация"?
>Ну может в том, что группировка ВС РФ сядет на попу ровно и прекратит активные действия.
>Может "прекращение огня" объявят какое-нибудь (в гуманитарных целях разумеется)
Просто будут удерживать занятые позиции и районы и все.
>>>"Отвод войск" и т.д. это уже творческое додумывание.
>>Это додумывание.
>>А в чем может проявляться "деэскалация"?
>>Ну может в том, что группировка ВС РФ сядет на попу ровно и прекратит активные действия.
>>Может "прекращение огня" объявят какое-нибудь (в гуманитарных целях разумеется)
>
>Просто будут удерживать занятые позиции и районы и все.
Это самый разумный вариант.
Позиции вокруг киева концентрируют к себе массу украинских войск, позоляя наносить им потери, если войска вывести оттуда - украинские пойдут на восток