От digger
К SSC
Дата 29.03.2022 17:42:43
Рубрики WWI; WWII; Фортификация;

Re: Сначала надо...

>В современных условиях, акцент в строительстве должен быть не на защиту, а на скрытность. Скрытность должно обеспечивать трудность визуальной разведки во всех диапазонах, плюс затрудения оптической "привязки" для оптических систем целеуказания - т.е. отсутствие контрастного края.

+1. Защита основного от 152 мм и отсутствие крупных пещер и прочих циклопических сооружений, поражаемых проникающими бомбами с фатальными последствиями, рассредоточение.И низкая плотноть войск и желательно застройка, как сейчас.Застройка и развалины - лучшая маскировка.

>1. Огневые средства
>а) прямого огня (пулемёты, ПТРК) - быстроскрывающиеся. Например, выдвижные огневые установки с дистанционным управлением.

Можно, но необязательно.Наступление за огневым валом не предусмотрено, потому небольшие бетонные ДОТы, укрытие живой силы во время налета и возвращение в окопы.
От SSC
К digger (29.03.2022 17:42:43)
Дата 29.03.2022 17:52:02

Re: Сначала надо...

Здравствуйте!

>>В современных условиях, акцент в строительстве должен быть не на защиту, а на скрытность. Скрытность должно обеспечивать трудность визуальной разведки во всех диапазонах, плюс затрудения оптической "привязки" для оптических систем целеуказания - т.е. отсутствие контрастного края.
>
>+1. Защита основного от 152 мм и отсутствие крупных пещер и прочих циклопических сооружений, поражаемых проникающими бомбами с фатальными последствиями, рассредоточение.И низкая плотноть войск и желательно застройка, как сейчас.Застройка и развалины - лучшая маскировка.

>>1. Огневые средства
>>а) прямого огня (пулемёты, ПТРК) - быстроскрывающиеся. Например, выдвижные огневые установки с дистанционным управлением.
>
> Можно, но необязательно.Наступление за огневым валом не предусмотрено, потому небольшие бетонные ДОТы, укрытие живой силы во время налета и возвращение в окопы.

Традиционные ДОТы выбиваются массой способов и имеют ряд демаскирующих признаков. Нужны либо какие-то новые решения по этой части, либо не годится. Ж.с. в открытых окопах выбивается массой способов, а момент входа-выхода из укрытия позволяет вскрыть оное БПЛА.

С другой стороны, автоматизированные турели сегодня при массовом производстве будут стоить сущие копейки, если конечно не доверять их разработку и производство традиционным военным попильщикам.

С уважением, SSC
От digger
К SSC (29.03.2022 17:52:02)
Дата 29.03.2022 18:00:09

Re: Сначала надо...

>Традиционные ДОТы выбиваются массой способов и имеют ряд демаскирующих признаков. Нужны либо какие-то новые решения по этой части, либо не годится. Ж.с. в открытых окопах выбивается массой способов, а момент входа-выхода из укрытия позволяет вскрыть оное БПЛА.

Цена тоже имеет значение, особенно при низкой плотности войск и локальной войне.У украинцев ДОТы из блоков даже никак не замаскированные, и так сойдет.Что не берется 152 мм, берется корректируемой авиабомбой или 203 мм с разходом снарядов, это уже достаточные трудности для наступающих.Реальная проблема - это из ПТУРа по ДОТу, это надо как-то решать.
От SSC
К digger (29.03.2022 18:00:09)
Дата 29.03.2022 18:36:07

Re: Сначала надо...

Здравствуйте!

>>Традиционные ДОТы выбиваются массой способов и имеют ряд демаскирующих признаков. Нужны либо какие-то новые решения по этой части, либо не годится. Ж.с. в открытых окопах выбивается массой способов, а момент входа-выхода из укрытия позволяет вскрыть оное БПЛА.
>
> Цена тоже имеет значение, особенно при низкой плотности войск и локальной войне.

При нулевой эффективности дешёвое решение оказываются очень дорогим.

>У украинцев ДОТы из блоков даже никак не замаскированные, и так сойдет.Что не берется 152 мм, берется корректируемой авиабомбой или 203 мм с разходом снарядов, это уже достаточные трудности для наступающих.Реальная проблема - это из ПТУРа по ДОТу, это надо как-то решать.

ДОТ из блоков берётся обычным ломиком или птуром, вплоть до выкатывания МТ-12 на прямую наводку.

С уважением, SSC