От KGI
К Манлихер
Дата 26.03.2022 23:40:52
Рубрики Современность;

Работа Искандера с кассетной БЧ в Изюме

https://t.me/anna_news/26171

Ну ладно Бук - цель дорогая и очень важная. Но здесь какие-то грузовики, бэха(?) и прочая говносрань. Сколько же у нас ракет-то? Может их количество и есть тот самый военно-технологический ответ к которому они не готовы?
От Константин Дегтярев
К KGI (26.03.2022 23:40:52)
Дата 27.03.2022 23:19:03

По правде, это больше похоже на какую-нибудь...

... КАБ-500. Или даже чугуниевую бомбу, брошенную с помощью "Гефеста".
От KGI
К Константин Дегтярев (27.03.2022 23:19:03)
Дата 28.03.2022 09:51:07

Совершенно не похоже(+)

>... КАБ-500. Или даже чугуниевую бомбу, брошенную с помощью "Гефеста".

От бомбы осталась бы здоровенная воронка. Здесь же её совсем не наблюдается, зато наблюдается кольцо из нескольких разрывов.
От Alexeich
К KGI (28.03.2022 09:51:07)
Дата 28.03.2022 10:20:22

Re: Совершенно не...

>>... КАБ-500. Или даже чугуниевую бомбу, брошенную с помощью "Гефеста".
>
>От бомбы осталась бы здоровенная воронка. Здесь же её совсем не наблюдается, зато наблюдается кольцо из нескольких разрывов.

А разве на последних 5 секундах воронка не наблюдается между машин?
От Олег Радько
К KGI (26.03.2022 23:40:52)
Дата 27.03.2022 16:37:49

Re: Работа Искандера...

Добрый день!
не видно поражения, и почему это Искандер?
> https://t.me/anna_news/26171

>Ну ладно Бук - цель дорогая и очень важная. Но здесь какие-то грузовики, бэха(?) и прочая говносрань. Сколько же у нас ракет-то? Может их количество и есть тот самый военно-технологический ответ к которому они не готовы?
С уважением.
От KGI
К Олег Радько (27.03.2022 16:37:49)
Дата 27.03.2022 19:07:53

Re: Работа Искандера...

>Добрый день!
>не видно поражения, и почему это Искандер?

так говорит ANNA news
От Slick
К KGI (26.03.2022 23:40:52)
Дата 27.03.2022 00:23:33

Re: Работа Искандера...

> https://t.me/anna_news/26171

>Ну ладно Бук - цель дорогая и очень важная. Но здесь какие-то грузовики, бэха(?) и прочая говносрань. Сколько же у нас ракет-то? Может их количество и есть тот самый военно-технологический ответ к которому они не готовы?

может точки-у с консервации? вроде как логично совместимость оставить. да и дивизион точек вроде был в РФ еще не давно. Или все в Сирии расстреляли?
От KGI
К Slick (27.03.2022 00:23:33)
Дата 27.03.2022 01:18:34

Re: Работа Искандера...

>> https://t.me/anna_news/26171
>
>>Ну ладно Бук - цель дорогая и очень важная. Но здесь какие-то грузовики, бэха(?) и прочая говносрань. Сколько же у нас ракет-то? Может их количество и есть тот самый военно-технологический ответ к которому они не готовы?
>
>может точки-у с консервации? вроде как логично совместимость оставить. да и дивизион точек вроде был в РФ еще не давно. Или все в Сирии расстреляли?

Второй удар в том же месте
https://t.me/milinfolive/79698
От Манлихер
К KGI (26.03.2022 23:40:52)
Дата 27.03.2022 00:02:00

Насчет количества ракет - не исключено (-)
От Манлихер
К KGI (26.03.2022 23:40:52)
Дата 27.03.2022 00:01:25

Ну что? За Росгвардию? И немедленно выпил))) (-)