От Вася Куролесов
К park~er
Дата 02.04.2022 22:04:38
Рубрики Современность;

Re: "Своих не...

>Отрубленные пальцы трудно отрицать

А зачем их отрицать, если можно не замечать?

>Нет. Надо всё фиксировать и предъявить в нужный момент.

Надо. Но причём здесь "реакция Запада", на которую уповает пользователь Ghost? Не Запад же предъявлять будет.
От Claus
К Вася Куролесов (02.04.2022 22:04:38)
Дата 03.04.2022 01:20:01

Re: "Своих не...

>А зачем их отрицать, если можно не замечать?
Нельзя сказать, что вообще не замечают.
Я смотрел, что англичане пишут, например Guardian.
Про Точку в Донецке они все же написали, но дали две версии - русскую, что ВСУ долбанули по городу и Украинскую, что "они убивают сами себя".
Про пытки пленных тоже написали, но с заявлением, что пытками занимаются обе стороны. Видео подтверждение при этом было только по украинской стороне.

Ну и понятное дело постоянно упоминаются "зверства русских", бомбежки театров, больниц, заявления что русские не выпускаю гражданских и т.п.
Местами эти заявления с логикой не дружат от слова вообще, например заявление, что в мариупольском театре от бомбежек спасалось 1000 гражданских. Ежу понятно, что театр это не бомбоубежище и что 1000 человек там просто нечем кормить, но это англичан не парит.
Ну и понятно, что подобные заявления приводятся без каких либо подтверждений и версий русской стороны.
Неугодные комментарии к статьям часто стираются.

Вот такая вот свобода слова. Нельзя сказать, что художества нациков и ВСУ вообще не замечаются, но они забиваются массой противоположной информации.
От Вася Куролесов
К Claus (03.04.2022 01:20:01)
Дата 03.04.2022 02:55:19

Re: "Своих не...

>>А зачем их отрицать, если можно не замечать?
>Нельзя сказать, что вообще не замечают.
>Я смотрел, что англичане пишут, например Guardian.

Ну вот это максимальная реакция, на которую можно рассчитывать - единичные статьи в единичных изданиях. Каким образом оно повлияет на нациков? Правильно - никаким.
От Alexeich
К Claus (03.04.2022 01:20:01)
Дата 03.04.2022 01:30:40

Re: "Своих не...

>Местами эти заявления с логикой не дружат от слова вообще, например заявление, что в мариупольском театре от бомбежек спасалось 1000 гражданских. Ежу понятно, что театр это не бомбоубежище и что 1000 человек там просто нечем кормить, но это англичан не парит.

Скажем так, это полуправдивое заявление. Спасались, конечно, не от бомбежек (театра), а просто это оказалось подходящим место для размещения временно перемещенных лиц, которые переместились как раз и тех районов города, где шли б/д или казалось более опасно. Сколько там было народа - бог весть (но уж точно меньше тысячи), что прилетело - тоже, но пострадавших немало.