От Iva
К damdor
Дата 23.03.2022 17:24:31
Рубрики Современность;

Re: Какая глубокая...

Привет!

>Но мы же почему-то обсуждаем, что поменяли "правила игры", которые оказывается меняются - не в России.

Какие правила игры поменяли? Они как были, так и остались. Это мы усохли и на наши запросы у нас не хватает экономики.
В какой-то мере мы попытались поменять правила, навязать соседям частичный вассалитет, не обращая внимания, что они вассалы более крупного государства. За что и огребаем по полной.

Нет уже СССР, а мы мечтаем о том, что бывшие страны СССР - наша сера влияния. Да, мир вокруг изменился.

>И почему-то так случайно военные расходы только "гегемона экономики" - США - больше всех остальных стран мира.

а потом что его экономика самая большая в мире. И он гегемон мира - на нем лежит куча обязанностей, от которых другие по умному убегают. Не хотят нести соответствующую долю расходов - типа Европы, Японии и т.д.
Ситуация обычная для страны-гегмона.

>А экономика при этом во многом воздух разного рода пузырей.

ну это мечты завистников гегемона :)

И учитывайте, что союзников и смертников гегемон будет покупать по номиналу, а не по ППС :) . Поэтому ППС нельзя пользоваться.

Владимир
От damdor
К Iva (23.03.2022 17:24:31)
Дата 23.03.2022 18:01:29

Бредим?

>Какие правила игры поменяли? Они как были, так и остались. Это мы усохли и на наши запросы у нас не хватает экономики.

Как же остались? Блокировка, внерыночное регулирование - это не поменялись?

>В какой-то мере мы попытались поменять правила, навязать соседям частичный вассалитет, не обращая внимания, что они вассалы более крупного государства. За что и огребаем по полной.

Как же вы тонко опустили украинцев ... " Помни чужинец – тут хозяин украинец!"

>Нет уже СССР, а мы мечтаем о том, что бывшие страны СССР - наша сера влияния. Да, мир вокруг изменился.

Мы не мечтаем - мы обеспечиваем уже минимальную сферу безопасности.

>а потом что его экономика самая большая в мире. И он гегемон мира - на нем лежит куча обязанностей, от которых другие по умному убегают. Не хотят нести соответствующую долю расходов - типа Европы, Японии и т.д.

Т.е. несмотря на ваши красивые слова о рынке - политика превалирует ...

>>А экономика при этом во многом воздух разного рода пузырей.
>ну это мечты завистников гегемона :)

Т.е. когда в ВВП учитываются продажи наркотиков, проституция и т.д. - это нормальная экономика?

>И учитывайте, что союзников и смертников гегемон будет покупать по номиналу, а не по ППС :) . Поэтому ППС нельзя пользоваться.

Бредим? Когда союзников и смертников будут покупать именно по номиналу - общей зарплате военнослужащего во всех странах - и гегемоне и союзников/смертников одинаково - тогда будет считаться по номиналу. А так именно с поправкой на ППС получается.
От Iva
К damdor (23.03.2022 18:01:29)
Дата 23.03.2022 18:39:12

Re: Бредим?

Привет!

>Как же остались? Блокировка, внерыночное регулирование - это не поменялись?

вы про что? после 2014? или что?

>Мы не мечтаем - мы обеспечиваем уже минимальную сферу безопасности.

увы, но наши последние действия - это ошибка. И мы выбрали себе место сырьевого придатка Китая. И никакой минимальной зоны безопасности у нас уже не будет.
Финляндия хочет в НАТО и только вопрос времени - когда там будет Украина.
Мы обрубили себе пространство для маневра. И обрушили свою экономику.

>>а потом что его экономика самая большая в мире. И он гегемон мира - на нем лежит куча обязанностей, от которых другие по умному убегают. Не хотят нести соответствующую долю расходов - типа Европы, Японии и т.д.
>
>Т.е. несмотря на ваши красивые слова о рынке - политика превалирует ...

Кто любит быть во главе союза князей - обретет заботы. Но без сильной экономики вся мощь построена на песке и здание рухнет.

Если мы верим в слабость экономики гегемона - то не надо ему мешать обретать проблемы и не становиться его главной проблемой

>Т.е. когда в ВВП учитываются продажи наркотиков, проституция и т.д. - это нормальная экономика?

а так же высокие технологии и лидерство гегемона в технологиях. А названное вами - это меньше процента.

>Бредим? Когда союзников и смертников будут покупать именно по номиналу - общей зарплате военнослужащего во всех странах - и гегемоне и союзников/смертников одинаково - тогда будет считаться по номиналу. А так именно с поправкой на ППС получается.

а сырье, промежуточные продукты, конечные продукты? А ваша поправка только в пользу гегемона. А я про сравнение экономик гегмон-не гегемон.

Владимир
От Кострома
К Iva (23.03.2022 18:39:12)
Дата 24.03.2022 10:02:37

Re: Бредим?

>Привет!

>>Как же остались? Блокировка, внерыночное регулирование - это не поменялись?
>
>вы про что? после 2014? или что?

>>Мы не мечтаем - мы обеспечиваем уже минимальную сферу безопасности.
>
>увы, но наши последние действия - это ошибка. И мы выбрали себе место сырьевого придатка Китая. И никакой минимальной зоны безопасности у нас уже не будет.
>Финляндия хочет в НАТО и только вопрос времени - когда там будет Украина.
>Мы обрубили себе пространство для маневра. И обрушили свою экономику.

Хочет ли финляндия в НАто - неизвестно.
Но с украиной да - нехорошо получилось.
Есть правда проблема - это получилось ещё в 91 году.

И да - я понимаю что кац прредлагает сдатся.

Но если вы сдаётесь - кто сказал что вас пожалеют?

>>>а
От Iva
К Кострома (24.03.2022 10:02:37)
Дата 24.03.2022 19:18:44

Re: Бредим?

Привет!


>И да - я понимаю что кац прредлагает сдатся.

>Но если вы сдаётесь - кто сказал что вас пожалеют?

я как то больше доверяю в это мотношении европейцам, чем китайцам. А балгодаря 2402 - мы уже вассал Китая и выбор в сторону вотока и такого вассалитета ободряет большинство населения страны.
Только оно еще не осознало, что одобрило вассалитет, оно продолжает мечтать о "третьей силе", а все мечты о лавировании и третьем закончились уже в 2014. Но опять же большинство не осознало этого или не захотело осознавать.

Мы уже сдались, только Китаю :(

Владимир
От Кострома
К Iva (24.03.2022 19:18:44)
Дата 25.03.2022 20:32:17

Да, и ещё забыл

А давно ли США стали европой?
От Iva
К Кострома (25.03.2022 20:32:17)
Дата 25.03.2022 20:51:24

с 9 мая 1945 года :) (-)
От Iva
К Iva (25.03.2022 20:51:24)
Дата 25.03.2022 21:34:43

Re: с 9...

Привет!

это политически

а в смысле цивилизации - они всегда ими были. Продукт Европы, специфический, но культурно - продукт.

Владимир
От Кострома
К Iva (24.03.2022 19:18:44)
Дата 25.03.2022 20:31:16

Re: Бредим?

>Привет!


>>И да - я понимаю что кац прредлагает сдатся.
>
>>Но если вы сдаётесь - кто сказал что вас пожалеют?
>
>я как то больше доверяю в это мотношении европейцам, чем китайцам. А балгодаря 2402 - мы уже вассал Китая и выбор в сторону вотока и такого вассалитета ободряет большинство населения страны.
>Только оно еще не осознало, что одобрило вассалитет, оно продолжает мечтать о "третьей силе", а все мечты о лавировании и третьем закончились уже в 2014. Но опять же большинство не осознало этого или не захотело осознавать.

>Мы уже сдались, только Китаю :(


А сс китаем нам делить нечего - нахрена нам ему сдаватся?

Да и как то странно вы понимаете вассалитет.
Сколько китайских войск готовы за нас сражатся?
>Владимир
От Iva
К Кострома (25.03.2022 20:31:16)
Дата 25.03.2022 20:50:11

И вообще у вас

Привет!

какие-то странные, совеасткие понятия о вассалитете. Что гегмон ддолжен защищать вассала во всех случаях, даже когда он полез несогласованно (как арабы 1967 или Корея 1950)

главный бедет защищать только когда это ему надо и так как ему надо - добро пожаловать в жестокий мир политики.
Иначе вассал может крутить главным как ему надо, а не как главный считает нужным.

Владимир
От Кострома
К Iva (25.03.2022 20:50:11)
Дата 26.03.2022 12:22:06

Re: И вообще...

>Привет!

>какие-то странные, совеасткие понятия о вассалитете. Что гегмон ддолжен защищать вассала во всех случаях, даже когда он полез несогласованно (как арабы 1967 или Корея 1950)

>главный бедет защищать только когда это ему надо и так как ему надо - добро пожаловать в жестокий мир политики.
>Иначе вассал может крутить главным как ему надо, а не как главный считает нужным.


Вы меня простите - но это историчесский форум. Тут нет советских понятий о вассалитете. Тут есть исторические - и пропагандиские - каких придерживайтесь вы.
У исторических - есть понятия вассалитета которые подразумевают взаимные обязательства сюзерена и вассала.
А в вашем - вассалом можно назвать кого угодно по личному желанию, доказательств не требуется - требуется верить
>Владимир
От Iva
К Кострома (26.03.2022 12:22:06)
Дата 26.03.2022 15:28:33

Re: И вообще...

Привет!

>Вы меня простите - но это историчесский форум. Тут нет советских понятий о вассалитете.

терминов может и нет, но практика применения - есть. А "практика - критерий истины"(с)


Владимир
От Iva
К Кострома (25.03.2022 20:31:16)
Дата 25.03.2022 20:33:57

Re: Бредим?

Привет!

>А сс китаем нам делить нечего - нахрена нам ему сдаватся?

это вам так кажется :(

>Да и как то странно вы понимаете вассалитет.
>Сколько китайских войск готовы за нас сражатся?

а зачем Китаю за нас сражаться? Пока мы за него сражаемся. И бесплатно для него

Владимир
От Кострома
К Iva (25.03.2022 20:33:57)
Дата 26.03.2022 12:19:58

Re: Бредим?

>Привет!

>>А сс китаем нам делить нечего - нахрена нам ему сдаватся?
>
>это вам так кажется :(

>>Да и как то странно вы понимаете вассалитет.
>>Сколько китайских войск готовы за нас сражатся?
>
>а зачем Китаю за нас сражаться? Пока мы за него сражаемся. И бесплатно для него


Ну это разве что в вашем воспалённом воображении.

Так то Китая всю жизнь мечтал об украине, ага
>Владимир
От Iva
К Кострома (26.03.2022 12:19:58)
Дата 26.03.2022 15:27:15

Re: Бредим?

Привет!

>Так то Китая всю жизнь мечтал об украине, ага

Он доволен, что мы связали Запад, отвлекли США от Китая. А где и как это произошло - вопрос десятый.

Владимир
От Манлихер
К Iva (24.03.2022 19:18:44)
Дата 24.03.2022 23:43:32

Запомним этот твит? (-)