От Evg
К Игорь Скородумов
Дата 22.03.2022 06:07:57
Рубрики Современность; Танки;

Re: Опыт Украины....

>>>>Танку БПЛА нужен в перву очередь разведки а тут оператор должен быть как можно ближе
>>>А какой член экипажа танка будет этим заниматься во время боя?
>>
>>Каждому танку в подразделении отдельный БПЛА не нужен. Более, того управление БПЛА специфическая функция, которую ещё надо резервировать. Логичнее придавать танкистам бронедевайс с оператором(ами) БПЛА. А уже информацию с пункта управления передавать в т.ч. в виде видео на танки
>
> Предлагается на БМП.

Реинкарнировать командирские танки лучше на базе таких же самых танков.
От Манлихер
К Evg (22.03.2022 06:07:57)
Дата 22.03.2022 10:32:56

Командирский танк для командира чего? КШМ чем не нра? (-)
От Evg
К Манлихер (22.03.2022 10:32:56)
Дата 22.03.2022 19:10:50

Re: Командирский танк

Для командира танковой роты.
Обычный линейный танк с небольшим арт.боезапасом чисто для самообороны. Вместо снарядов-зарядов пачка складных дронов запускаемых через ствол + чемодан с пультом управления.
КШМ слишком "выделяется из толпы" и слишком легко поражается по сравнению с танком.
От Игорь Скородумов
К Evg (22.03.2022 19:10:50)
Дата 22.03.2022 23:05:35

Как вариант.

>Для командира танковой роты.
>Обычный линейный танк с небольшим арт.боезапасом чисто для самообороны. Вместо снарядов-зарядов пачка складных дронов запускаемых через ствол + чемодан с пультом управления.
>КШМ слишком "выделяется из толпы" и слишком легко поражается по сравнению с танком.

Мне больше вариант с БМП нравиться... Место для посадки дронов на броне больше и условия для размещения оператора будут лучше.

С уважением,
Игорь
От марат
К Игорь Скородумов (22.03.2022 23:05:35)
Дата 23.03.2022 00:03:15

Re: Как вариант.


> Мне больше вариант с БМП нравиться... Место для посадки дронов на броне больше и условия для размещения оператора будут лучше.
Вот, вот, где там в башне с пушкой и боеукладкой оборудовать место оператора дронов?
Немцы пушки снимали и ставили муляж.
С уважением, Марат
От Игорь Скородумов
К марат (23.03.2022 00:03:15)
Дата 24.03.2022 00:51:10

Re: Как вариант.


>> Мне больше вариант с БМП нравиться... Место для посадки дронов на броне больше и условия для размещения оператора будут лучше.
>Вот, вот, где там в башне с пушкой и боеукладкой оборудовать место оператора дронов?
>Немцы пушки снимали и ставили муляж.

А зачем в башне? В корпусе где десант... Оператору обзор поля боя не нужен. Командиру монитор поставить. А управление дронами оператор изнутри корпуса.

С уважением,
Игорь
От марат
К Игорь Скородумов (24.03.2022 00:51:10)
Дата 24.03.2022 10:09:06

Re: Как вариант.


>А зачем в башне? В корпусе где десант... Оператору обзор поля боя не нужен. Командиру монитор поставить. А управление дронами оператор изнутри корпуса.
Я про командно-штабной танк, как тут предлагают.
С уважением, Марат
От Игорь Скородумов
К марат (24.03.2022 10:09:06)
Дата 24.03.2022 11:05:50

Re: Как вариант.


>>А зачем в башне? В корпусе где десант... Оператору обзор поля боя не нужен. Командиру монитор поставить. А управление дронами оператор изнутри корпуса.
>Я про командно-штабной танк, как тут предлагают.

ИМХО - БПЛА станет самостоятельной ударной силой и развитие пойдет как на флоте, где артиллерия утратила роль "дальней руки". БМП для этого очень подходящая и универсальная платформа. На ней можно и 2-4 БПЛА разместить. В начале ближнего действия. И место оператору в десантном отсеке оборудовать. А делать из танка БПЛАносец ИМХО тот же изврат, что и артиллерийские крейсера-авианосцы...
Танк он под снаряды идет.
А БМП она изначально как машина поддержки задумана... Размещение БПЛА, по моему мнению, в чем то будет органическим развитием платформы.

С уважением,
Игорь