От Игорь Скородумов
К Рядовой-К
Дата 20.03.2022 14:45:54
Рубрики Прочее; WWII; Политек;

Не те стартовые условия

Германия на момент начала 30-х страна с развитой мелкой буржуазией. То есть уровень частной инициативы достаточно высокий.
В РФ уровень частной инициативы в 2 раза ниже, плюс максимально подавляется системой, ориентированной на крупный бизнес. Все инициативы по развитию вырождаются в создание прямо или косвенно зависимых дочек крупных компаний и/или стэйкхолдеров крупных компаний. То есть фактическое движение к монополизму с коррелирующим процессом копирования технологий.
ИМХО - в настоящий момент по факту мы помогаем Китаю обойти ловушки в развитии. Путем того что сами в них попадаем:-(

С уважением,
Игорь
От ttt2
К Игорь Скородумов (20.03.2022 14:45:54)
Дата 21.03.2022 00:14:56

Re: Не те...

> Германия на момент начала 30-х страна с развитой мелкой буржуазией. То есть уровень частной инициативы достаточно высокий.

Роль в макроэкономике мелкой буржуазии околонулевая. Разве что она помогает минимизировать безработицу. Мазазины, стипбары и развозчики пиццы ни Россию ни другую страну никогда и никак не спасут.

Бич России продажность и слабость средней и крупной буржуазии. Ее надо развивать раз выбрали капитализм.

> В РФ уровень частной инициативы в 2 раза ниже, плюс максимально подавляется системой, ориентированной на крупный бизнес.

Ориентация на крупный бизнес правильная. Неправильно несправедливое распределение привилегий и вымогание налоговых соков при безразличии к вывозу капиталов. Тут надо порядок наводить.

>С уважением,
>Игорь
С уважением
От Рядовой-К
К Игорь Скородумов (20.03.2022 14:45:54)
Дата 20.03.2022 18:12:28

понятно, что

> Германия на момент начала 30-х страна с развитой мелкой буржуазией. То есть уровень частной инициативы достаточно высокий.
> В РФ уровень частной инициативы в 2 раза ниже, плюс максимально подавляется системой, ориентированной на крупный бизнес. Все инициативы по развитию вырождаются в создание прямо или косвенно зависимых дочек крупных компаний и/или стэйкхолдеров крупных компаний. То есть фактическое движение к монополизму с коррелирующим процессом копирования технологий.

... развитие классов лавочников и всяких мелких предпринимателей должно стоять в числе приоритетов... А мегакорпорации - давить жёстко.
Я слышал, что в РФ жёстко давили мелких частных производителей мяса и молочных в угоду агрохолдингам и блатным закупкам импорта.

> ИМХО - в настоящий момент по факту мы помогаем Китаю обойти ловушки в развитии. Путем того что сами в них попадаем:-(

Так и раньше было. Они за 15 лет поняли, что с тру-социализмом им не по пути, надо искать своё.
От Игорь Скородумов
К Рядовой-К (20.03.2022 18:12:28)
Дата 20.03.2022 22:12:15

Re: понятно, что

>> Германия на момент начала 30-х страна с развитой мелкой буржуазией. То есть уровень частной инициативы достаточно высокий.
>> В РФ уровень частной инициативы в 2 раза ниже, плюс максимально подавляется системой, ориентированной на крупный бизнес. Все инициативы по развитию вырождаются в создание прямо или косвенно зависимых дочек крупных компаний и/или стэйкхолдеров крупных компаний. То есть фактическое движение к монополизму с коррелирующим процессом копирования технологий.
>
>... развитие классов лавочников и всяких мелких предпринимателей должно стоять в числе приоритетов... А мегакорпорации - давить жёстко.
>Я слышал, что в РФ жёстко давили мелких частных производителей мяса и молочных в угоду агрохолдингам и блатным закупкам импорта.

Как не парадоксально мелкие лавочники и предприниматели в основе своей инициативны и способны к организации малых групп. То есть если мы хотим иметь мотивированную инициативную пехоту, в ней должны быть инициативные организаторы.

С уважением,
Игорь
От Km
К Рядовой-К (20.03.2022 18:12:28)
Дата 20.03.2022 18:36:23

Re: понятно, что

Добрый день!

>... развитие классов лавочников и всяких мелких предпринимателей должно стоять в числе приоритетов... А мегакорпорации - давить жёстко.

Ну да, запихнуть пасту обратно в тюбик. А самолёты-ракеты пусть лавочники лепят.

С уважением, КМ
От Рядовой-К
К Km (20.03.2022 18:36:23)
Дата 20.03.2022 18:59:57

Мелкий предприниматель создаёт реальный БЫТ населения

>Добрый день!

>>... развитие классов лавочников и всяких мелких предпринимателей должно стоять в числе приоритетов... А мегакорпорации - давить жёстко.
>
>Ну да, запихнуть пасту обратно в тюбик. А самолёты-ракеты пусть лавочники лепят.

Под мегакорпорациями я понимаю крупные агро, промышленные и торговые холдинги, зачастую с иностранными владельцами и законным выводом за рубеж полученной в РФ прибыли.

Хотя к концерну "Калашников", наверно, тоже стоило бы приглядеться и осадить...
От digger
К Рядовой-К (20.03.2022 18:59:57)
Дата 21.03.2022 01:31:08

Re: Мелкий предприниматель...

>>Добрый день!
>>>... развитие классов лавочников и всяких мелких предпринимателей должно стоять в числе приоритетов... А мегакорпорации - давить жёстко.

Это в 1-й половине 20 века, когда одежду и обувь шили на заказ и чинили, кастрюли лудили, супермаркетов не было итп. Сейчас из всего этого остались парикмахерские, кафешки и ремонт и уборка всего. Хотя общепит - гигантский сектор в богатом обществе и изрядная часть его - частная мелкая.
От ttt2
К Рядовой-К (20.03.2022 18:59:57)
Дата 21.03.2022 00:21:03

Мелкий предприниматель сейчас очень мало чего создает.

Вернее почти ничего.

В магазины масса людей ходит в сети. небогатые в Магниты и Пятерочки, богаты во всякие Эсте-Лодер и тп.

Софт от операционных систем до прикладных программ делают крупные фирмы.

Роль парикмахерских, ателье и тп в экономике ничтожна. Их собственно следовало разрешить еще в СССР. Артели сначала и были. Ничего они не подрывали и ничего особого не значили.

С уважением
От Km
К Рядовой-К (20.03.2022 18:59:57)
Дата 20.03.2022 19:11:19

В быт населения уже помимо колбасы и водки давно входят такие вещи

Добрый день!

>>>... развитие классов лавочников и всяких мелких предпринимателей должно стоять в числе приоритетов... А мегакорпорации - давить жёстко.
>>
>>Ну да, запихнуть пасту обратно в тюбик. А самолёты-ракеты пусть лавочники лепят.

... как компьютеры, мобильники, автомобили, сложные лекарственные препараты и полёты в отпуск в тёплые страны. Ничем из этого списка мелкий лавочник не обеспечит.

>Под мегакорпорациями я понимаю крупные агро, промышленные и торговые холдинги, зачастую с иностранными владельцами и законным выводом за рубеж полученной в РФ прибыли.

В промышленности эффект масштаба никто не отменял. А вывод денег можно предотвратить не гнобя корпорации, а совсем другими способами.

>Хотя к концерну "Калашников", наверно, тоже стоило бы приглядеться и осадить...

С уважением, КМ
От Игорь Скородумов
К Km (20.03.2022 19:11:19)
Дата 20.03.2022 22:10:02

Re: В быт...

>Добрый день!

>>>>... развитие классов лавочников и всяких мелких предпринимателей должно стоять в числе приоритетов... А мегакорпорации - давить жёстко.
>>>
>>>Ну да, запихнуть пасту обратно в тюбик. А самолёты-ракеты пусть лавочники лепят.
>
>... как компьютеры, мобильники, автомобили, сложные лекарственные препараты и полёты в отпуск в тёплые страны. Ничем из этого списка мелкий лавочник не обеспечит.

Все указанные Вами аттрибуты были созданы именно мелкими предпринимателями... Корпорации только развили. Почему основной тренд сейчас - давать деньги инициативным и скупать успешные стартапы. Дефакто крупняк сейчас не генерит инновации, а скупив замещает им старую продукцию...

>>Под мегакорпорациями я понимаю крупные агро, промышленные и торговые холдинги, зачастую с иностранными владельцами и законным выводом за рубеж полученной в РФ прибыли.
>
>В промышленности эффект масштаба никто не отменял. А вывод денег можно предотвратить не гнобя корпорации, а совсем другими способами.

Эффект масштаба нужен на этапе ценовой конкуренции на рынке. А на этапе формирования новых рыночных ниш нужен эффект актвной новизны, чему крупные компании органически не способны...

С уважением,
Игорь
От Km
К Игорь Скородумов (20.03.2022 22:10:02)
Дата 20.03.2022 22:41:50

Re: В быт...

Добрый день!

>>... как компьютеры, мобильники, автомобили, сложные лекарственные препараты и полёты в отпуск в тёплые страны. Ничем из этого списка мелкий лавочник не обеспечит.
>
> Все указанные Вами аттрибуты были созданы именно мелкими предпринимателями... Корпорации только развили.

Это "только" как раз и заключается в обеспечении широких масс населения этими атрибутами. Причём не теми самолётами, которые построили братья Райт и не тем авто, которое собрал Карл Бенц, а такими сложными продуктами, разработка и создание которых под силу только крупным корпорациям.

>Почему основной тренд сейчас - давать деньги инициативным и скупать успешные стартапы. Дефакто крупняк сейчас не генерит инновации, а скупив замещает им старую продукцию...

Кто сейчас генерит новые лекарства? новые материалы? новые технологии?
Стартапы из гаражей?


>>>Под мегакорпорациями я понимаю крупные агро, промышленные и торговые холдинги, зачастую с иностранными владельцами и законным выводом за рубеж полученной в РФ прибыли.
>>
>>В промышленности эффект масштаба никто не отменял. А вывод денег можно предотвратить не гнобя корпорации, а совсем другими способами.
>
> Эффект масштаба нужен на этапе ценовой конкуренции на рынке. А на этапе формирования новых рыночных ниш нужен эффект актвной новизны, чему крупные компании органически не способны...

Эффект масштаба нужен всегда, пока производится данный товар. Переход от крупного производства к мелкому кустарному уже невозможен.
Новизна - это немного о другом. И органическая неспособность корпорации её обеспечить - спорный тезис. Сегодня для дейсвительной технологической новизны нужны огромные деньги. Если, конечно, не говорить о новом дизайне одежды или каких-то аксессуаров.

С уважением, КМ
От Манлихер
К Km (20.03.2022 22:41:50)
Дата 20.03.2022 23:30:25

Так во всех корпорациях вложения в стартапы - самая модная тема (-)
От Km
К Манлихер (20.03.2022 23:30:25)
Дата 21.03.2022 07:24:35

Вот именно, модная

Добрый день!

Это попытка преодолеть противоречие между необходимостью развития и склонностью монополии/олигополии к загниванию и торможению прогресса. Но в итоге даже самым успешным стартапам уготована судьба не самостоятельного развития в новую корпорацию, а поглощения существующей.

С уважением, КМ
От Паршев
К Km (20.03.2022 19:11:19)
Дата 20.03.2022 21:01:13

колбасу и водку тоже лучше производить и продавать на крупных предприятиях (-)
От Максим~1
К Km (20.03.2022 19:11:19)
Дата 20.03.2022 20:56:25

а Пятерочка и Ашан - не "мелкие" (-)

(-)