От Рядовой-К
К maxim.
Дата 20.03.2022 13:17:23
Рубрики Современность;

идолопоклонство

>Фактор боевого опыта у ВСН виден

Это не столько "фактор боевого опыта", сколько более адекватное понимание военных реалий максимально удалённое от "высоких идеалов" поздне советской военной теории, практики и строительства ВС. Всё максимально практично - что не практично - отметается в корзину. Нет давление "высоких теоретических соображений" и неадекватного префекционизма.
Нынешняя РА же, наоборот, снова вытащила из архивов "высокие идеалы" периода 60-80-х и пытается применить их там, где они не применимы. Вытащив лучший образец (ОМГ фронта - ОАК) не смогли адекватно их организовать и обеспечить.
(Если кто не понял - современные используемые в "Спецоперации" рос. ОА и ТА, есть, по сути, ОМГ-ОАК околодивизионной численности.)


>Целью создания смешанной группировки сил таким образом будет

Создание таких тактических групп НЕВОЗМОЖНО. (Кроме как на уровне стихийно возникшего взаимодействия участвующих в бою подразделений.)
ВС ЛДНР не могут выполнять требования по "военной бюрократии" имеющиеся в ВС РФ.
От maxim.
К Рядовой-К (20.03.2022 13:17:23)
Дата 20.03.2022 14:03:30

задача поставить на ноги тактику низовых подразделений

> Создание таких тактических групп НЕВОЗМОЖНО. (Кроме как на уровне стихийно возникшего взаимодействия участвующих в бою подразделений.)
> ВС ЛДНР не могут выполнять требования по "военной бюрократии" имеющиеся в ВС РФ.

А почему?
ВСН создавались и возглавляются российскими военспецами. По лекалам. Цикл боевой подготовки, судя по ютубу, там тот же самый с самыми незначительными отличиями, сопровождающийся тем же (плюс минус) бумагомарательством - жалобы на которое до войны их корпусов НМ шли эшелонами.
Становой хребет "военной бюрократии" имеет место быть.

Во вторых: Я уверен, что на уровне рота и ниже сейчас в РА "военная бюрократия" не существует - все по простому, по семейному.
Скорее всего вся военная бюрократия вообще была только при планировании захода, а с пересечением границы все управление пошло путем устных докладов и распоряжений.


> Это не столько "фактор боевого опыта", сколько более адекватное понимание военных реалий максимально удалённое от "высоких идеалов" поздне советской военной теории, практики и строительства ВС.

Я веду речь главным образом о действиях низовых подразделений рота-взвод. ИМХО: адекватное представление военных реалий в ВСН позволило сгладить многие косяки планирования в более высоких инстанциях, чего в РА не произошло. Как пример - Харьков.

Второе: уперлись в Николаев, уперлись в Изюм, застряли по обе стороны Днепра под Киевом, уперлись в Гуляй-Поле... Херсон, куда отошли разбитые остатки 59-й бригады тоже взяли не сходу, а долго колупались. Как по мне, налицо то, что высокие планы упираются в неспособность низовых боевых подразделений выполнить поставленные задачи. Почему - пренебрежение тактикой и отсутствие постоянных тренировок в решении тактических задач подразделений уровня взвод-рота-батальон в нашей армии, из-за чего командиры на практике слабо представляют как нужно эти задачи решать.

Адекватность высоких планов - это отдельная тема, дело в том, что похоже нет инструмента эти планы реализовать - нет способных выполнить задачи подразделений.

И вот тут подразделения ВСН как носители здравого понимания военных реалий смогут стать той прививкой здравого смысла и адекватного восприятия реальности, которая сможет поставить на ноги низовые подразделения РА и дать вообще какой-то дееспособный инструмент реализации оперативных планов.
От digger
К maxim. (20.03.2022 14:03:30)
Дата 20.03.2022 18:28:04

Re: задача поставить...

Советская пехота умеет только или окапываться и обороняться, или ура, вперед за огневым валом, всё что сложнее - на уровне спецназа.Мотивированная пехота может больше, так как сама импровизирует и нападает, удачно или нет, но пробует.Армии Украины и республик или научились на боевом опыте, или у них подготовка поставлена лучше.
От МУРЛО
К maxim. (20.03.2022 14:03:30)
Дата 20.03.2022 14:16:21

Re: задача поставить...

>>>>Как по мне, налицо то, что высокие планы упираются в неспособность низовых боевых подразделений выполнить поставленные задачи. Почему - пренебрежение тактикой и отсутствие постоянных тренировок в решении тактических задач подразделений уровня взвод-рота-батальон в нашей армии, из-за чего командиры на практике слабо представляют как нужно эти задачи решать.

Я думаю что вы попали в самую точку. Ввод новых таких-же дрищавых подразделений ситуацию не улучшит. Надо пополнять уже воюющие подразделения.