От Ирбис
К Кострома
Дата 21.03.2022 11:43:13
Рубрики Современность;

Ре: К обсуждению:...


>Для предметного обсуждения нужна предметная информация.

>Пока что вся информация которой мы владеем - это весьма сомнительного свойства пропаганда в стиле полковой истории волноопределяющегося марека.

Информации сейчас много. Я бы даже сказал, что с перебором. Если вы владеете только прослойкой пропаганды - это ваши личные особенности.

От Кострома
К Ирбис (21.03.2022 11:43:13)
Дата 21.03.2022 12:09:43

Ре: К обсуждению:...


>>Для предметного обсуждения нужна предметная информация.
>
>>Пока что вся информация которой мы владеем - это весьма сомнительного свойства пропаганда в стиле полковой истории волноопределяющегося марека.
>
>Информации сейчас много. Я бы даже сказал, что с перебором. Если вы владеете только прослойкой пропаганды - это ваши личные особенности.



Да ну нафиг?

Приведите пожалусто пример обьективной информации....
Ну из того что много

От Ирбис
К Кострома (21.03.2022 12:09:43)
Дата 21.03.2022 15:22:35

Ре: К обсуждению:...


>Приведите пожалусто пример обьективной информации....
>Ну из того что много

Например, статус более-менее крупных населенных пунктов: находятся под контролем РФ, под контролем Украины, либо в них идут бои.

От Кострома
К Ирбис (21.03.2022 15:22:35)
Дата 21.03.2022 17:28:19

Ре: К обсуждению:...


>>Приведите пожалусто пример обьективной информации....
>>Ну из того что много
>
>Например, статус более-менее крупных населенных пунктов: находятся под контролем РФ, под контролем Украины, либо в них идут бои.


ОТличный пример!

Вот к примеру Киев - крупный населённый пункт. Находится под контролем украины.
РОссийская армия утверждает что не входила в Киев. Украинская сторна заявляет что бои в Киеве происходят регулярно. С ДРГ РОссии.

Что есть обьективной правдой?


Это если не говорить о том что неплохо было понять - что есть крупный город, что называется контроль над ним и что собственно показывает контрольнад этим городом

От Манлихер
К Ирбис (21.03.2022 15:22:35)
Дата 21.03.2022 15:37:55

Сорре, ДНР отчитались о взятии позавчера (-)


От Кострома
К Манлихер (21.03.2022 15:37:55)
Дата 22.03.2022 09:25:15

Re: Сорре, ДНР...

ПРи этом блогеры даже и пророссийские сообщают что Уледар ещё не до конца занят

От Манлихер
К Кострома (22.03.2022 09:25:15)
Дата 22.03.2022 10:37:47

Я именно об этом. Но Ваш пример про войну в Киеве с ДРГ куда лучше (-)


От Манлихер
К Ирбис (21.03.2022 15:22:35)
Дата 21.03.2022 15:34:37

Отличный пример. Угдедар. Что там? (+)

Моё почтение

Укропаблики пишут, что там рулит Ненька.
Местные пишут, что ВСУ оттуда ушли. И стрелять тоже вроде как перестали.
Z-блоги уже дня три пишут то, что мы его взяли, то опять, что еще нет.
Ни ДНР, ни МО РФ пока не объявляли о взятии под контроль.

И?

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От Манлихер
К Ирбис (21.03.2022 11:43:13)
Дата 21.03.2022 12:02:28

Ну так если Вы строите Ваши выводы на базе пропаганды оппонентов (-)


От Ирбис
К Манлихер (21.03.2022 12:02:28)
Дата 21.03.2022 15:17:09

Не понял построение фразы.


Что вы хотели сказать? Там вопросительный знак должен был быть?

От Манлихер
К Ирбис (21.03.2022 15:17:09)
Дата 21.03.2022 15:30:57

Что из доступной информации значительную часть составляет пропаганда (+)

Моё почтение

>Что вы хотели сказать? Там вопросительный знак должен был быть?

...из которой, в свою очередь, подавляющую часть составялет пропаганда ципсошная, тупая и топорная, на уровне скриншотов из комп. игр и отфотошопленных фото 2014 года.

В качестве комментария к Вашему утверждению о том, что информации полно.

Т.е., во(1), уверенно определить, что именно из опубликованный инфы относится к пропаганде, а что нет, срауз определить можно не всегда. И, во(2) та часть, которая не пропаганда, тоже информация весьма условной ценности - просто массив неких фото/видео материалов из соцсетей, требующих серьезного анализа, что правда, что нет, что там было на самом деле, потому что личные впечатления обывателя далеко не всегда соответствуют объективной реальности и т.д.

Соответственно, входящего исходного потока инфы вроде как много, но насколько глубокие можно на ее базе делать выводы - большой вопрос.

ПМСМ (и не только мое), учитывая пропитанность данного массива ципсошными поделками, ответ на этот вопрос - нельзя.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От Ирбис
К Манлихер (21.03.2022 15:30:57)
Дата 21.03.2022 21:18:38

Re: Что из...


>...из которой, в свою очередь, подавляющую часть составялет пропаганда ципсошная, тупая и топорная, на уровне скриншотов из комп. игр и отфотошопленных фото 2014 года.

>В качестве комментария к Вашему утверждению о том, что информации полно.

Естественно. В сети и ципсошная пропаганда, и ольгинская, и официоз, и много еще чего. Голова человеку дана для того, чтобы все это критически оценить и сделать выводы. Если разумеется, есть желание это делать.

У многих желания нет, они просто потребляют пропаганду правильной, с их точки зрения, стороны, и злятся на всех остальных, кто этого не делает.