От SSC
К B~M
Дата 01.03.2022 12:19:25
Рубрики WWII;

Re: Вопрос участнику...

Здравствуйте!

>>5б) Одновременно, в А-Ф начали раздаваться голоса, транслируемые агентурой в Кремль, на тему "А не замириться ли нам с Германией, имея удобный предлог в виде советской агрессии?" Т.е. дальнейшее продолжение активности в Финляндии рисовало (как виделось на март 1940) достаточно осязаемый риск замирения А-Ф и Г на почве противостояния СССР, при сохранении достаточно болезненных санкций со стороны США.
>
>Мне вот как-то не попадались такие идеи у А-Ф. Русофобы-германофилы были весьма многочисленны (и голосисты) в Миттель-Ойропе, от Норвегии и Швеции до Болгарии и Греции, но в А-Ф это, по моим представлениям, совсем уж маргиналы в условиях войны с Германией.

Речь не о реальности воплощения таких идей, а о влиянии факта их наличия на решения сов.рук-во по окончанию войны в Финляндии. Факт в том, что советские послы о таких разговорах в Лондоне и Париже в Мск докладывали, и это не могло не влиять на решения советского рук-во, для которого возможное объединения запада против СССР являлось параноидальным кошмаром - быть уверенным в нереальности такой возможности сов.рук-во в марте 1940 явно не могло.

С уважением, SSC
От B~M
К SSC (01.03.2022 12:19:25)
Дата 01.03.2022 13:28:36

В такой формулировке согласен

>Речь не о реальности воплощения таких идей, а о влиянии факта их наличия на решения сов.рук-во по окончанию войны в Финляндии. Факт в том, что советские послы о таких разговорах в Лондоне и Париже в Мск докладывали, и это не могло не влиять на решения советского рук-во, для которого возможное объединения запада против СССР являлось параноидальным кошмаром - быть уверенным в нереальности такой возможности сов.рук-во в марте 1940 явно не могло.

Советские послы и проч. информисточники на Западе в 1939-40 уже хорошо выучили, что не следует сообщать ничего, что противоречит транслируемой из Москвы картине мира.
От Митрофанище
К B~M (01.03.2022 13:28:36)
Дата 01.03.2022 16:33:28

Re: В такой...

>>Речь не о реальности воплощения таких идей, а о влиянии факта их наличия на решения сов.рук-во по окончанию войны в Финляндии. Факт в том, что советские послы о таких разговорах в Лондоне и Париже в Мск докладывали, и это не могло не влиять на решения советского рук-во, для которого возможное объединения запада против СССР являлось параноидальным кошмаром - быть уверенным в нереальности такой возможности сов.рук-во в марте 1940 явно не могло.
>
>Советские послы и проч. информисточники на Западе в 1939-40 уже хорошо выучили, что не следует сообщать ничего, что противоречит транслируемой из Москвы картине мира.


А сообщения военного атташе в Берлине генерала В.И.Тупикова в какую категорию?
От B~M
К Митрофанище (01.03.2022 16:33:28)
Дата 01.03.2022 16:40:11

Re: В такой...

>А сообщения военного атташе в Берлине генерала В.И.Тупикова в какую категорию?

Берлин особая статья, оттуда можно было ругать Германию. А если из Лондона и Парижа - значит, пошёл на поводу у местных, из Лондона и Парижа нужно было ругать Лондон и Париж. Желание СССР быть равноудалённым от обеих сторон приводило к активному игнорированию авансов А-Ф (отнюдь не искренних, конечно, но их отказывались даже обсуждать) и, наоборот, к выдаче необоснованных авансов Германии (т.к. Германия к нам с нужными нам авансами как раз не лезла).
От Darkbird
К B~M (01.03.2022 13:28:36)
Дата 01.03.2022 15:01:20

Вот чушь сейчас написали. (-)
От B~M
К Darkbird (01.03.2022 15:01:20)
Дата 01.03.2022 15:21:09

Вот чушь сейчас написали (-)