От Kosta
К All
Дата 21.02.2022 23:39:20
Рубрики WWII; ВВС;

А почему "ночные ведьмы" на У-2 не имели парашютов?

Прочитал у Харука в книге про Ме-110-410:

..."стала известной благодаря одному пилоту, обер-фельдфебелю Йозефу Коцику (Josef Kociok), сбившему в ночь с 31 июля на 1 августа 1943 г. четыре У-2 из 46-го Таманского НБАП — женского полка. Это стало самой крупной потерей «ночных ведьм», понесенной в одном вылете. Все члены экипажей У-2 погибли — «НОЧНЫЄ ведьмы» летали без парашютов..."
От Юрий А.
К Kosta (21.02.2022 23:39:20)
Дата 22.02.2022 09:47:00

Имели. Просто зачастую не брали ссобой.

>Прочитал у Харука в книге про Ме-110-410:

>..."стала известной благодаря одному пилоту, обер-фельдфебелю Йозефу Коцику (Josef Kociok), сбившему в ночь с 31 июля на 1 августа 1943 г. четыре У-2 из 46-го Таманского НБАП — женского полка. Это стало самой крупной потерей «ночных ведьм», понесенной в одном вылете. Все члены экипажей У-2 погибли — «НОЧНЫЄ ведьмы» летали без парашютов..."

Летчицы оставили массу мемуаров, где эта ситуация описана. Поначалу они считали, что это просто лишний вес, предпочитая брать лишние бомбы. И это прокатывало, в силу спицифики их боевой деятельности. После того, как немцы наловчились с ними бороться и полк понес разово серьезные потери, стали летать с парашютами. Емнип (давно читал их мемуары) заодно и пулеметы в задней кабине появились.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От ttt2
К Kosta (21.02.2022 23:39:20)
Дата 22.02.2022 08:02:36

Re: А почему...

>..."стала известной благодаря одному пилоту, обер-фельдфебелю Йозефу Коцику (Josef Kociok), сбившему в ночь с 31 июля на 1 августа 1943 г. четыре У-2 из 46-го Таманского НБАП — женского полка. Это стало самой крупной потерей «ночных ведьм», понесенной в одном вылете. Все члены экипажей У-2 погибли — «НОЧНЫЄ ведьмы» летали без парашютов..."

Так кого то из них судили за то что парашют сорри на шитье белья использовали. Правда оставили в строю.

Значит были парашюты.

С уважением
От john1973
К ttt2 (22.02.2022 08:02:36)
Дата 24.02.2022 03:14:13

Re: А почему...

>Значит были парашюты.
Любой парашют имеет жесткий ресурс (не продлеваемый никогда) по количеству применений и календарный срок использования. Потом списывается на тряпки. Сугубо теоретически - парашют в учебной группе ПДС списан по числу прыжков. Летчицы пошили себе шелковых лифчиков
От Паршев
К ttt2 (22.02.2022 08:02:36)
Дата 22.02.2022 11:49:01

Re: А почему...


>Так кого то из них судили за то что парашют сорри на шитье белья использовали. Правда оставили в строю.

Вы знаете, в некоторых случаях ошибка, в общем простительная, выглядит глупостью.
Судили за кражу парашютов от осветительных бомб.
От Паршев
К Kosta (21.02.2022 23:39:20)
Дата 22.02.2022 00:04:49

Есть фото и с парашютами. Имели, могли и не брать

https://images11.cosmopolitan.ru/upload/img_cache/7c8/7c8c06f30f861f4c8900624935ce6e43_cropped_1332x844.jpg



высота малая, всё равно не успеешь.

В истребительных женских полках фото с парашютами.
От john1973
К Паршев (22.02.2022 00:04:49)
Дата 22.02.2022 21:45:51

Re: Есть фото...

>высота малая, всё равно не успеешь.
Тактика бомбометания с малой высоты на пологом пикировании, с задросселированным мотором. Это самый опасный момент, и если попадут зенитчики, то выпрыгнуть все равно не успеешь. Это конечно двоякое суждение. На маршруте если попадется истребитель, то парашют уже нужен. Пока не было опасности от атак истребителей, парашюты по сути были бесполезным грузом
От doctor64
К Паршев (22.02.2022 00:04:49)
Дата 22.02.2022 00:07:36

Re: Есть фото...

>В истребительных женских полках фото с парашютами.
В истребителе сидеть без парашута просто неудобно. У-2 же использовались для пассажирских перевозок и были приспособлены для использования без парашута.
От pamir70
К doctor64 (22.02.2022 00:07:36)
Дата 22.02.2022 09:34:03

В чашку подушку кидаешь -и снова удобно. (-)
От john1973
К pamir70 (22.02.2022 09:34:03)
Дата 24.02.2022 00:51:22

Re: В чашку...

Можно сложенный чехол мотора, или чехол ВЗ-фонаря на реактивных машинах. Сидуха должна быть плотной, чтобы ж.. ледчига понимала боковые и вертикальные ускорения))
От Alex Lee
К Kosta (21.02.2022 23:39:20)
Дата 21.02.2022 23:59:22

Вот такая версия:

"До 1944 года летали без парашютов. Считалось, что малая высота и небольшая скорость позволит самолету спланировать даже в случае поломки. Но это в мирное время, а на войне все не так. Каждый вылет мог быть последний. Шесть экипажей без парашютов сгорели в воздухе. Но сами девушки предпочитали летать без парашютов. Если собьют над чужой территорией, так лучше погибнуть, чем попасть в лапы к врагам. А еще можно было дополнительно взять на 20 кг больше бомб (на колени), да и неудобно, каждый раз с парашютом вылезать и залезать обратно в самолет, бегая туда-сюда на доклад после каждого вылета. Особенно в непогоду, в ночи «максимум», когда приходилось делать за ночь до 16 боевых вылетов. Впоследствии доклады стали приниматься уже непосредственно у самолетов."

https://nvo.ng.ru/wars/2018-04-13/12_992_woman.html