>>107-мм пушки - 804 шт.
>
>Это корпусная артиллерия.
"Сформировать три отдельных стрелковых бригады:
1-ю — Владивосток,
2-ю — Шкотово,
3-ю — залив Ольга и бухта Владимир.
В мирное время бригады содержать по штатам военного времени в составе каждая: два стрелковых полка и один артиллерийский дивизион, отдельная рота связи, отдельная саперная рота и отдельная танковая рота. Всего в бригаде иметь:
пушек горных 76-мм — 16,
пушек 107-мм — 4,
2) Сучан — сформировать 79-ю горнострелковую дивизию по штатам военного времени,
Всего в дивизии иметь:
пушек горных 76-мм — 32,
гаубиц 122-мм — 8,
пушек 107-мм — 12,
>>>> Если каждой дивизии дать 48 стволов, как у немцев, можно было укомплектовать более 375 дивизий.
>>>
>>>У немцев в дивизиях не было 75 мм орудий, а тут их будет половина.
>>
>>У французов были 75-мм пушки, Гальдер писал, что французская дивизионная артиллерия сильнее немецкой.
>
>Конечно сильнее, ведь у них было 2 полка (как в РККА), причем в тяжелом - 24 155 мм гаубиц.
Гальдер сравнивал количество не в дивизии, а суммарно в армиях противников.
>>>>Вы о каком серьезном некомплекте речь ведете?
>>>
>>>Некомплект был по зенитным средствам, автомашинам и спецтехнике.
>>
>>Что мешает использовать Максимы для производства счетверенных установок вместо МЗА?
>
>Их бесполезность.
Не верю. Немцы постоянно в качестве средств ПВО использовали пулеметы и спарки пулеметов. Для обороны от пикировщиков и штурмующих истребителей вполне годились.
>>Лошади и тракторы вполне могут заменить автомашины в стрелковых дивизиях. У немцев дивизионную артиллерию лошади таскали.
>
>Не одной лишь пехотой. Лошади лошадьми, но большие транспортные колонны никто не отменял.
>>>107-мм пушки - 804 шт.
>>
>>Это корпусная артиллерия.
>
>"Сформировать три отдельных стрелковых бригады:
>1-ю — Владивосток,
>2-ю — Шкотово,
>3-ю — залив Ольга и бухта Владимир.
>В мирное время бригады содержать по штатам военного времени в составе каждая: два стрелковых полка и один артиллерийский дивизион, отдельная рота связи, отдельная саперная рота и отдельная танковая рота. Всего в бригаде иметь:
>пушек горных 76-мм — 16,
>пушек 107-мм — 4,
>2) Сучан — сформировать 79-ю горнострелковую дивизию по штатам военного времени,
>Всего в дивизии иметь:
>пушек горных 76-мм — 32,
>гаубиц 122-мм — 8,
>пушек 107-мм — 12,
Как из этих частных примеров следует, что 107 мм пушка не корпусная артиллерия?
Вы можете все орудия корпусной артиллерии раздать в дивизии, но... тогда у вас не будет корпусной артиллерии.
>>>>> Если каждой дивизии дать 48 стволов, как у немцев, можно было укомплектовать более 375 дивизий.
>>>>
>>>>У немцев в дивизиях не было 75 мм орудий, а тут их будет половина.
>>>
>>>У французов были 75-мм пушки, Гальдер писал, что французская дивизионная артиллерия сильнее немецкой.
>>
>>Конечно сильнее, ведь у них было 2 полка (как в РККА), причем в тяжелом - 24 155 мм гаубиц.
>
>Гальдер сравнивал количество не в дивизии, а суммарно в армиях противников.
Тогда Ваш пример вообще ни о чем. Дать в советскую дивизию 48 орудий "как у немцев", но половину 76 мм - сделать советскую дивизию слабее немецкой.
>>>>>Вы о каком серьезном некомплекте речь ведете?
>>>>
>>>>Некомплект был по зенитным средствам, автомашинам и спецтехнике.
>>>
>>>Что мешает использовать Максимы для производства счетверенных установок вместо МЗА?
>>
>>Их бесполезность.
>
>Не верю.
Вопросы веры обсуждать не берусь. Просто посмотрите досягаемость по высоте.
>Немцы постоянно в качестве средств ПВО использовали пулеметы и спарки пулеметов. Для обороны от пикировщиков и штурмующих истребителей вполне годились.
Немцы очень быстро перевооружились на 20 мм.
>>>Лошади и тракторы вполне могут заменить автомашины в стрелковых дивизиях. У немцев дивизионную артиллерию лошади таскали.
>>
>>Не одной лишь пехотой. Лошади лошадьми, но большие транспортные колонны никто не отменял.
>
>А в РККА даже автотранспортные полки были.
Вы понимаете разницу между "были полки" и "некомплект автомашин" и "суммарная грузоподъемность"?
>>>>107-мм пушки - 804 шт.
>>>
>>>Это корпусная артиллерия.
>>
>>"Сформировать три отдельных стрелковых бригады:
>
>>1-ю — Владивосток,
>>2-ю — Шкотово,
>>3-ю — залив Ольга и бухта Владимир.
>>В мирное время бригады содержать по штатам военного времени в составе каждая: два стрелковых полка и один артиллерийский дивизион, отдельная рота связи, отдельная саперная рота и отдельная танковая рота. Всего в бригаде иметь:
>>пушек горных 76-мм — 16,
>>пушек 107-мм — 4,
>
>>2) Сучан — сформировать 79-ю горнострелковую дивизию по штатам военного времени,
>
>>Всего в дивизии иметь:
>>пушек горных 76-мм — 32,
>>гаубиц 122-мм — 8,
>>пушек 107-мм — 12,
>
>> http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/119986-protokol-8-zasedaniya-gvs-rkka-28-31-maya-8-iyunya-1938-g#mode/inspect/page/10/zoom/4
>
>Как из этих частных примеров следует, что 107 мм пушка не корпусная артиллерия?
Ей на смену пришла более тяжелая 107-мм дивизионная пушка образца 1940 года (М-60).
>Вы можете все орудия корпусной артиллерии раздать в дивизии, но... тогда у вас не будет корпусной артиллерии.
Не надо раздавать пушки 122-мм и гаубицы-пушки 152-мм, а также более тяжелые системы.
>>>>>> Если каждой дивизии дать 48 стволов, как у немцев, можно было укомплектовать более 375 дивизий.
>>>>>
>>>>>У немцев в дивизиях не было 75 мм орудий, а тут их будет половина.
>>>>
>>>>У французов были 75-мм пушки, Гальдер писал, что французская дивизионная артиллерия сильнее немецкой.
>>>
>>>Конечно сильнее, ведь у них было 2 полка (как в РККА), причем в тяжелом - 24 155 мм гаубиц.
>>
>>Гальдер сравнивал количество не в дивизии, а суммарно в армиях противников.
>
>Тогда Ваш пример вообще ни о чем. Дать в советскую дивизию 48 орудий "как у немцев", но половину 76 мм - сделать советскую дивизию слабее немецкой.
Так не давали французы всем дивизиям 5 дивизионов. И даже кадровые имели 3 дивизиона 75-мм и только два 150-мм.
>>>>>>Вы о каком серьезном некомплекте речь ведете?
>>>>>
>>>>>Некомплект был по зенитным средствам, автомашинам и спецтехнике.
>>>>
>>>>Что мешает использовать Максимы для производства счетверенных установок вместо МЗА?
>>>
>>>Их бесполезность.
>>
>>Не верю.
>
>Вопросы веры обсуждать не берусь. Просто посмотрите досягаемость по высоте.
Просто посмотрите высоту сброса при пикировании и при штурмовке.
>>Немцы постоянно в качестве средств ПВО использовали пулеметы и спарки пулеметов. Для обороны от пикировщиков и штурмующих истребителей вполне годились.
>
>Немцы очень быстро перевооружились на 20 мм.
Нет конечно. Продолжали использовать параллельно.
>>>>Лошади и тракторы вполне могут заменить автомашины в стрелковых дивизиях. У немцев дивизионную артиллерию лошади таскали.
>>>
>>>Не одной лишь пехотой. Лошади лошадьми, но большие транспортные колонны никто не отменял.
>>
>>А в РККА даже автотранспортные полки были.
>
>Вы понимаете разницу между "были полки" и "некомплект автомашин" и "суммарная грузоподъемность"?
Понимаю. Только у немцев стояла задача обеспечивать снабжение всей армии вторжения на расстоянии до 400 км от баз снабжения. При обороне с опорой на УРы зачем такая избыточная грузоподъемность? Она станет необходима после начала стратегических наступательных операций. За это время поступит отмобилизованная техника из народного хозяйства.