>>Вся эта перманентная мобилизация и эвакуация промышленности - следствие проигрыша Пограничного сражения летом 1941 г. При наличии и людских ресурсов, и количества вооружения, превосходящего противника в разы. СССР не смог использовать это преимущество, так как не успел отмобилизовать и сосредоточить армию. Это можно было достичь несколькими способами - не демобилизовать армию в конце 39 г. - начале 1940 г., а довести ее численность до 8-10 млн. чел., либо сосредотачивать войска на рубежах далеко от границы. При трехкратном преимуществе РККА в численности вполне можно было бить немцев летом 1941 г.
>
>Отнюдь не выпало:
>3.Неиспользованные возможности по присоединению к Антанте 2.0 в 1939-40 (ну и нанесении превентивного удара в 1940-41).
>>
>>>3.Неиспользованные возможности по присоединению к Антанте 2.0 в 1939-40 (ну и нанесении превентивного удара в 1940-41).
>>
>
>>Это о другом.
>
>Это, скажем так, об альтернативном начале войны. Поскольку альтернативок можно наплодить много, достаточно, КМК, упомянуть самую интересную.
Это самая интересная, но связана с нападением на Германию.
А альтернативу, связанную с обороной, Вы рассматривать не желаете.