От Claus
К Митрофанище
Дата 08.01.2022 19:05:14
Рубрики WWII; 1941;

Re: Увы

>Это из той же серии странностей, что англосаксы поимели опыт БзБ года но всё же до конца войны пытались завалить самолетами "забомбить" немцев.
>В конце войны это по тем или иным причинам стало иногда удаваться, но это именно что в конце войны.
Так они ресурсов на бомбардировки в разы больше немцев выделили и проводили их систематически, а не короткое время. И результат уже к середине 1944 был - выбомбленные заводы синтетического бензина.
От Митрофанище
К Claus (08.01.2022 19:05:14)
Дата 08.01.2022 20:10:12

Re: Увы

>>Это из той же серии странностей, что англосаксы поимели опыт БзБ года но всё же до конца войны пытались завалить самолетами "забомбить" немцев.
>>В конце войны это по тем или иным причинам стало иногда удаваться, но это именно что в конце войны.
>Так они ресурсов на бомбардировки в разы больше немцев выделили и проводили их систематически, а не короткое время. И результат уже к середине 1944 был - выбомбленные заводы синтетического бензина.

Как оперативно-то!
На Восточном фронте к середине 1944-го всего лишь "Багратион" шел.
От Claus
К Митрофанище (08.01.2022 20:10:12)
Дата 08.01.2022 20:31:21

Re: Увы

>Как оперативно-то!
>На Восточном фронте к середине 1944-го всего лишь "Багратион" шел.

Оригинальная претензия. А почему тогда СССР оперативность не проявил и не взял берлин в 1941м?
От Митрофанище
К Claus (08.01.2022 20:31:21)
Дата 08.01.2022 22:50:06

Re: Увы

>>Как оперативно-то!
>>На Восточном фронте к середине 1944-го всего лишь "Багратион" шел.
>
>Оригинальная претензия. А почему тогда СССР оперативность не проявил и не взял берлин в 1941м?

"самолет-агрессоров" бомбардировщиков не хватило? Резун, полагаю, в истерике бьётся? Или не бьётся?
От Claus
К Митрофанище (08.01.2022 22:50:06)
Дата 09.01.2022 00:10:32

Re: Увы

>"самолет-агрессоров" бомбардировщиков не хватило? Резун, полагаю, в истерике бьётся? Или не бьётся?
Дальше сами с собой спорьте, пожалуйста.
От Митрофанище
К Claus (09.01.2022 00:10:32)
Дата 09.01.2022 11:20:13

Re: Увы

>>"самолет-агрессоров" бомбардировщиков не хватило? Резун, полагаю, в истерике бьётся? Или не бьётся?
>Дальше сами с собой спорьте, пожалуйста.

Так я не спорю - спрашиваю.
От Iva
К Митрофанище (08.01.2022 20:10:12)
Дата 08.01.2022 20:21:35

Re: Увы

Привет!

>Как оперативно-то!
>На Восточном фронте к середине 1944-го всего лишь "Багратион" шел.

тут давали цифры ГСМ нашим и немцам - только со второй половины 1944 у нас больше.
ЛЛ и бомбежки Германии.


Владимир
От марат
К Iva (08.01.2022 20:21:35)
Дата 09.01.2022 10:42:39

Re: Увы

>Привет!

>>Как оперативно-то!
>>На Восточном фронте к середине 1944-го всего лишь "Багратион" шел.
>
>тут давали цифры ГСМ нашим и немцам - только со второй половины 1944 у нас больше.
>ЛЛ и бомбежки Германии.
Так и что? Это как-то мешало КА наступать?
Как уже написали - Сталинград, Искра, Курск...
С уважением, Марат
От Митрофанище
К Iva (08.01.2022 20:21:35)
Дата 08.01.2022 22:45:00

Re: Увы

>Привет!

>>Как оперативно-то!
>>На Восточном фронте к середине 1944-го всего лишь "Багратион" шел.
>
>тут давали цифры ГСМ нашим и немцам - только со второй половины 1944 у нас больше.

Вы полагаете, что Сталинград, Курская дуга и "Багратион" - это было с нашей стороны "не честно"?


>Владимир
От Iva
К Митрофанище (08.01.2022 22:45:00)
Дата 08.01.2022 22:50:05

Re: Увы

Привет!

>Вы полагаете, что Сталинград, Курская дуга и "Багратион" - это было с нашей стороны "не честно"?

?????

это вы к чему?


Владимир
От Митрофанище
К Iva (08.01.2022 22:50:05)
Дата 08.01.2022 22:55:42

Re: Увы

>Привет!

>>Вы полагаете, что Сталинград, Курская дуга и "Багратион" - это было с нашей стороны "не честно"?
>
>?????

>это вы к чему?

Это к обстановке. На 1943 год, в указанное время..

Есть претензии?


>Владимир