>>"При оценке танкового парка 5-й танковой армии в целом, включая части и соединение непосредственной поддержки, в глаза бросается большая доля легких танков. Из 408 танков тяжелых КВ было 68, средних Т-34 – 168, легких Т-60 и Т-70 – аж 172 штуки. Т. е. легкие танки составляли 42 % общей численности армии Романенко. Они были вполне «по зубам» имевшимся у румын противотанковым пушкам, а также их танкам R-2 с 37-мм пушками."
>С каких пор 42% стало большинством? Менее половины.
Еще надо исходить из того, что Т-70 это не тот легкий танк, который можно подстрелить из 7.92-мм ружжа. Лоб на реальных дистанциях боя ничуть не хуже Т-34 обр 42 г. Даже Т-60 с усиленным лбом был непростой целью для 37-мм колотушек. Нужна РАК-40, а еще лучше трофейная Ф-22/УСВ/ЗИС-3
>Еще надо исходить из того, что Т-70 это не тот легкий танк, который можно подстрелить из 7.92-мм ружжа. Лоб на реальных дистанциях боя ничуть не хуже Т-34 обр 42 г. Даже Т-60 с усиленным лбом был непростой целью для 37-мм колотушек. Нужна РАК-40, а еще лучше трофейная Ф-22/УСВ/ЗИС-3
Вот тут у Малыша в копилочке лежит "Отчет НИИ №48 о поражаемости танков КА и причины выхода их из строя"