От Сибиряк
К Кострома
Дата 05.12.2021 09:38:57
Рубрики WWII; 1941;

Re: А кто...



>Французы в северной африке не потому не имели крупных городов и промышлености, что не имели, а потому - что не хотели иметь.
>Они хотели иметь бесправыне колонии.

В Алжире было более миллиона французских колонистов, т.е. ничуть меньше, чем европейского населения в Средней Азии в предвоенные годы. В Казахстане русских, да, русских было значительно больше, но Казахстан о условиям и отсутствию оседлой цивилизации в доколониальный период - это скорее Техас, чем Магриб или Бухара.

>А первая мировая война показала - время изменилось.

>И, кстати - отличный пример Первая мировая.
>В 1915-16 годах Российская империя попыталась мобилизовать население средней азии и казахстана для вспомогательной службы - даже не нафронт.
>И получило мощнейшее востание которое продолжалось до гибели империи, и которое потребовало отвлечение ценных ресурсов и боеспособных войск.

Восстание было подавлено в 16-м году. Для этого с фронта было отвлечено один или два казачьих полка, которых там и так в ближнем тылу до чёрта было. А в 17-м году имело место уже не столько подавление, сколько карательные акции возмездия за зверства восстания, проводившиеся по инициативе крестьянских обществ, получивших от властей винтовки для самообороны.

>А в 41 году дивизии мобилизованные в тех же районах спасли москву - и никаких востаний

Мобилизованные в тех же районах и в ПМВ составляли несколько Туркестанских корпусов и полтора десятка казачьих полков.
От Кострома
К Сибиряк (05.12.2021 09:38:57)
Дата 05.12.2021 14:09:34

Re: А кто...



>>Французы в северной африке не потому не имели крупных городов и промышлености, что не имели, а потому - что не хотели иметь.
>>Они хотели иметь бесправыне колонии.
>
>В Алжире было более миллиона французских колонистов, т.е. ничуть меньше, чем европейского населения в Средней Азии в предвоенные годы. В Казахстане русских, да, русских было значительно больше, но Казахстан о условиям и отсутствию оседлой цивилизации в доколониальный период - это скорее Техас, чем Магриб или Бухара.

Это прекрасно.
ТО что вы расист - мен радует - не зря вы украину поддерживайте.

Но мы говорили не о рассовых качествах тех или иных неполноценных народов.
М говорим об ошибках центрального правительства в работе с коренным населением.
США коренное населние и разные негры вовали за США.
В Британии - воевали за корону.
А во франции - нет, не очень.
Может причины во французской политике?

>>А первая мировая война показала - время изменилось.
>
>>И, кстати - отличный пример Первая мировая.
>>В 1915-16 годах Российская империя попыталась мобилизовать население средней азии и казахстана для вспомогательной службы - даже не нафронт.
>>И получило мощнейшее востание которое продолжалось до гибели империи, и которое потребовало отвлечение ценных ресурсов и боеспособных войск.
>
>Восстание было подавлено в 16-м году. Для этого с фронта было отвлечено один или два казачьих полка, которых там и так в ближнем тылу до чёрта было. А в 17-м году имело место уже не столько подавление, сколько карательные акции возмездия за зверства восстания, проводившиеся по инициативе крестьянских обществ, получивших от властей винтовки для самообороны.
ПОдавили наиблее массовоые выступления.
А отдельные курбаши бородись с русскими до самой советской власти.
И только не расказывайтее что до этого никому дела не было

>>А в 41 году дивизии мобилизованные в тех же районах спасли москву - и никаких востаний
>
>Мобилизованные в тех же районах и в ПМВ составляли несколько Туркестанских корпусов и полтора десятка казачьих полков.

Правда что ли?
Туркестанские корпуса были созданы в конце 19 века.
Вы прям уверены что они были сформированы из приывников проживающих в туркестане??? Особенно в контексте закона о призыве 13 года, по которому население туркестанского края не призывалось вовсе
Кстати - несколько - это два.
Два корпуса - это несколько?
От Сибиряк
К Кострома (05.12.2021 14:09:34)
Дата 05.12.2021 16:34:47

Re: А кто...


>ТО что вы расист - мен радует - не зря вы украину поддерживайте.

Я - не расист, и мои рассуждения никаких оснований для обвинения в расизме не дают. А вы - просто дешёвый троль и провокатор. Если не извинитесь, то разговора с вами больше не будет.
От Кострома
К Сибиряк (05.12.2021 16:34:47)
Дата 05.12.2021 20:00:06

Обиделись что ли?


>>ТО что вы расист - мен радует - не зря вы украину поддерживайте.
>
>Я - не расист, и мои рассуждения никаких оснований для обвинения в расизме не дают. А вы - просто дешёвый троль и провокатор. Если не извинитесь, то разговора с вами больше не будет.


ТО есть оценивать людей в процентом отношении по качеству человеческого материала - это по вашему не расизм?
Расизм - это когда то же самое но про негров?
От Сибиряк
К Кострома (05.12.2021 20:00:06)
Дата 06.12.2021 11:41:03

Re: Обиделись что...

>ТО есть оценивать людей в процентом отношении по качеству человеческого материала - это по вашему не расизм?
>Расизм - это когда то же самое но про негров?

Разъясняю. Во всех моих рассуждениях в этой ветке речь идёт не о врожденных признаках людей, принадлежащих к населению тех или иных стран (о расах я здесь даже не упомянул ни разу, за исключением разве что черной Африки, что является просто сложившимся географическим термином), а о квалификации, т.е. о грамотности, образовании, роде деятельности (аграрное или индустриальное общество), навыках использования различных видов техники в быту и на производстве. И если речь идёт о неких коэффициентах, то имеется в виду исключительно оценка квалификации, а не врождённых талантов. Кстати, современного человека различные квалификационные баллы преследуют с детского сада и до расчёта пенсии. Что касается периода ВМВ, то достаточно очевидно, что механизатор МТС - существенно более ценный кадр как для народного хозяйства, так и для вооружённых сил, чем представитель сельской общины, практикующей мотыжное земледелие. А когда речь идёт о нацменьшинствах, то важно также и владение служебным языком ВС, в которых они служат.

У вас ещё есть шанс забрать свои слова обратно.