От pamir70
К АМ
Дата 02.12.2021 10:36:10
Рубрики WWII; 1941;

Ре: Советское значит...

>только из за английских ночных бомбардировщиков немцам пришлось создавать ночную истребительную групировку из двухмоторсных истребителей с РЛС, в количестве большем чем количествоо одномоторных истребителей на востоке
Хорошо. На АДД и У-2 Р-5 ( ночные ведьмы) это влияло. НО разве АДД не работало по Восточной Пруссии?
>Какова была эффективность
Цитата. От немцев
"..немецкие полевые командиры характеризуют действия ША противника как агрессивные, мужественные и упорные и при достижении массирования в применении - очень эффективные.... при этом советские штурмовики находились над полем боя до подхода немецких истребителей и после ухода их на базу."
Это 1941-1942
От АМ
К pamir70 (02.12.2021 10:36:10)
Дата 02.12.2021 23:31:41

Ре: Советское значит...

>>только из за английских ночных бомбардировщиков немцам пришлось создавать ночную истребительную групировку из двухмоторсных истребителей с РЛС, в количестве большем чем количествоо одномоторных истребителей на востоке
>Хорошо. На АДД и У-2 Р-5 ( ночные ведьмы) это влияло. НО разве АДД не работало по Восточной Пруссии?

это влияло на то какие ресурсы немцам оставались на 1м истребители для восточного фронта

533 ночных 2м с РЛС им подозреваю стоили как полторы тысячи 1м истребителей, а уж чего им стоило обучить экипажи для такого количества ночных охотников, да и техническое обслуживание...

А ведь к этому ещё надо добавить 1089 дневых 1м и 321 дневных 2м.

Таким образом немцы задействовали на восточном фронте очень и очень скромную часть тех ресурсов которую они в целом задействовали для истребительной авиации.

А ведь даже те силы которые немцы смогли выделить для восточного фронта стоили советским ударным самолетам очень тяжелых потерь.

>>Какова была эффективность
>Цитата. От немцев
>"..немецкие полевые командиры характеризуют действия ША противника как агрессивные, мужественные и упорные и при достижении массирования в применении - очень эффективные.... при этом советские штурмовики находились над полем боя до подхода немецких истребителей и после ухода их на базу."
>Это 1941-1942

полевым командирам вражеское в небе не приятно, но они тогда как правило несмотря на всю агрессивность наступали, как правило
От марат
К АМ (02.12.2021 23:31:41)
Дата 03.12.2021 09:14:59

Ре: Советское значит...


>А ведь даже те силы которые немцы смогли выделить для восточного фронта стоили советским ударным самолетам очень тяжелых потерь.
Неучитывается ПВо прифронтовой полосы - мосты, жд станции. СССР в 1944 г на эти цели тратил 2-3 тыс орудий, 450 истребителей.
С уважением, Марат
От АМ
К марат (03.12.2021 09:14:59)
Дата 03.12.2021 10:10:37

Ре: Советское значит...


>>А ведь даже те силы которые немцы смогли выделить для восточного фронта стоили советским ударным самолетам очень тяжелых потерь.
>Неучитывается ПВо прифронтовой полосы - мосты, жд станции. СССР в 1944 г на эти цели тратил 2-3 тыс орудий, 450 истребителей.

речь шла о авиации, ПВО прифронтовой полосы полосы учитывается, оно входит в перечисленные мною немецкие самолеты на восточном фронте

>С уважением, Марат
От марат
К АМ (03.12.2021 10:10:37)
Дата 03.12.2021 12:12:36

Ре: Советское значит...


>>>А ведь даже те силы которые немцы смогли выделить для восточного фронта стоили советским ударным самолетам очень тяжелых потерь.
>>Неучитывается ПВо прифронтовой полосы - мосты, жд станции. СССР в 1944 г на эти цели тратил 2-3 тыс орудий, 450 истребителей.
>
>речь шла о авиации, ПВО прифронтовой полосы полосы учитывается, оно входит в перечисленные мною немецкие самолеты на восточном фронте
Речь шла об отказе от АДД в пользу разгрома прифронтовой полосы немцев атаками групп Пе-2 с истребительным прикрытием.
С уважением, Марат