От Anvar
К Kosta
Дата 04.10.2021 06:49:12
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: Еще о...

>>Согласно
>
>> https://e-notabene.ru/wi/article_10775.html
>
>>Проблема вступления СССР в войну с Японией в середине 30-х годов поднималась китайской стороной и в последующие месяцы. Она бала снята с повестки дня переговоров только после визита Сунь Фо в Москву в 1939 г., когда в ходе встреч руководители Советского государства твердо подчеркнули, что СССР будет оказывать необходимую поддержку сражающемуся Китаю, но не вступит в войну с Японией в обстановке существующей угрозы о Запада: СССР не может позволить себе быть вовлеченным в войну на два фронта.
>
>>Правильная ссылка на статью: Щупленков Н.О., Щупленков О.В. — Советско-китайские отношения в 1920-1930-е гг. // Мировая политика. – 2014. – № 2. – С. 86 - 181. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.2.10775 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=10775
>
>Боюсь, что вы совершенно не владеете методом критического анализа прочитанного.

>Но если таки нароете хоть один документ, реально связывающий ХГ с ПМР - делитесь.

Вам привели документ, и у вас походу началась истерика.
Связь агрессии Японии на ДВ и в частности ХГ с ПМР совершенно очевидна без всяких документов. Но вы упорно призываете других засунуть голову в песок подобно вам.
Мне кажется теперь вы должны привести какой-то документ, а не истерить в ответ
От Kosta
К Anvar (04.10.2021 06:49:12)
Дата 04.10.2021 10:10:11

Re: Еще о...


>>
>>>Правильная ссылка на статью: Щупленков Н.О., Щупленков О.В. — Советско-китайские отношения в 1920-1930-е гг. // Мировая политика. – 2014. – № 2. – С. 86 - 181. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.2.10775 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=10775
>>
>>Боюсь, что вы совершенно не владеете методом критического анализа прочитанного.
>
>>Но если таки нароете хоть один документ, реально связывающий ХГ с ПМР - делитесь.
>
>Вам привели документ, и у вас походу началась истерика.
>Связь агрессии Японии на ДВ и в частности ХГ с ПМР совершенно очевидна без всяких документов. Но вы упорно призываете других засунуть голову в песок подобно вам.
>Мне кажется теперь вы должны привести какой-то документ, а не истерить в ответ

Я нисколько не сомневаюсь, что для вас связь чего угодно с чем угодно очевидна и без всяких документов. Проволоку в раскопках не нашли? Значит доказано наличие беспроволочного телеграфа.

Но, видите ли, не всем свойственен столь уверенный стиль мышления. Поэтому для научных и околонаучных дискуссий придуманы определенные правила.
От Anvar
К Kosta (04.10.2021 10:10:11)
Дата 04.10.2021 10:44:55

Re: Еще о...

>Но, видите ли, не всем свойственен столь уверенный стиль мышления. Поэтому для научных и околонаучных дискуссий придуманы определенные правила.
Которых вы старательно избегаете. заменяя пропагандой
От Kosta
К Anvar (04.10.2021 10:44:55)
Дата 04.10.2021 11:49:47

Re: Еще о...

>>Но, видите ли, не всем свойственен столь уверенный стиль мышления. Поэтому для научных и околонаучных дискуссий придуманы определенные правила.
>Которых вы старательно избегаете. заменяя пропагандой

Хотите, подскажу вам неубиваемый ход в любой дискуссии? Повторяйте постоянно: сам дурак - и будет вам щастье.
От Кострома
К Kosta (04.10.2021 11:49:47)
Дата 04.10.2021 15:46:30

Меод хороший - вы его активно используйте

>>>Но, видите ли, не всем свойственен столь уверенный стиль мышления. Поэтому для научных и околонаучных дискуссий придуманы определенные правила.
>>Которых вы старательно избегаете. заменяя пропагандой
>
>Хотите, подскажу вам неубиваемый ход в любой дискуссии? Повторяйте постоянно: сам дурак - и будет вам щастье.


А можно ещё заявить что виновник - это зачинщик