>Однако, а если война в 1947 году, тогда что, встретим её с хлипкопыздрыми Як-15 и прочими "первыми опытами" в количестве 200-300 машин?
А именно - ситуация после ВМВ (и 1947 к том числе) натягивается на желаемые представления об СССР как о всесокрушающей и всенагибающей силе мирового масштаба, который только по своей доброте не вынес пендосов на пинках из европы, чисто по инерции.
В то время как больше похоже на то, что "если война в 1947" (в смысле война - это конкретно полномасштабное столкновение с коалицией из обладателей реактивной авиации) - то песец бы прискакал через непродолжительное время где-нибудь от 6 месяцев до пары лет, хоть ты копируй немецкие вундервафли изо всех сил, хоть не копируй, а придумывай понемногу что-то посконное. После многомиллионных потерь ВОВ, катастрофического воздействия на экономику, в условиях натурального голода в конце концов - воевать в 1947 против держав, на порядки менее незатронутых прошедшей войной, с исключительно раздутым военным производством, ордами воздушных и морских сил и с ядерным оружием в довесок - было решительно противопоказано при любом раскладе.
А стало быть и тратить последние ресурсы и рвать жилы на массовом копировании немецких вундервафель, которые устареют через неск. лет никакого смысла и не было, лучше как раз потратить их "первые опыты" с заделом на будущее, параллельно устраняя самое главное - отставание в ЯО.
Когда раны от ВОВ хоть немного будут залечены (а это займет как раз лет 5) и можно будет позволить себе проявлять внешнеполитическую активность, чтобы это не было заведомым блефом - такие заделы больше пригодятся, чем повторение немецких задов времен ВМВ.
>А именно - ситуация после ВМВ (и 1947 к том числе) натягивается на желаемые представления об СССР как о всесокрушающей и всенагибающей силе мирового масштаба, который только по своей доброте не вынес пендосов на пинках из европы, чисто по инерции.
Это американская пропаганда того времени, кроме четырех слов. Для оправдания НАТО. У нас было такое "если надо, повторим" - но это уже при наличии специзделий им.товарища Берия.
>А стало быть и тратить последние ресурсы и рвать жилы на массовом копировании немецких вундервафель, которые устареют через неск. лет никакого смысла и не было, лучше как раз потратить их "первые опыты" с заделом на будущее, параллельно устраняя самое главное - отставание в ЯО.
ресурсы (небесконечные) тратились уже на реплицирование Фау-2. Рекомендую соответствующую главку из "Дневников Серова", которые в общем фейк, но базируются видимо на каких-то его воспоминаниях, наверное сохранившихся в семье. История про Фау-2 в общем бьется с другими источниками.
>>А именно - ситуация после ВМВ (и 1947 к том числе) натягивается на желаемые представления об СССР как о всесокрушающей и всенагибающей силе мирового масштаба, который только по своей доброте не вынес пендосов на пинках из европы, чисто по инерции.
>Это американская пропаганда того времени, кроме четырех слов. Для оправдания НАТО.
Это, Андрей Петрович, вполне "народное", так сказать, мнение конца 70-х - начала 80-х, неоднократно слышанное мною лично от разных людей если разговор касался столь специфической темы, конечно. Произрастало оно (как мне кажется) из многолетней советской пропаганды о ничтожности военных усилий союзников на фоне всемирно-исторического подвига советского народа.
>В то время как больше похоже на то, что "если война в 1947" (в смысле война - это конкретно полномасштабное столкновение с коалицией из обладателей реактивной авиации) - то песец бы прискакал через непродолжительное время где-нибудь от 6 месяцев до пары лет, хоть ты копируй немецкие вундервафли изо всех сил, хоть не копируй, а придумывай понемногу что-то посконное. После многомиллионных потерь ВОВ, катастрофического воздействия на экономику, в условиях натурального голода в конце концов - воевать в 1947 против держав, на порядки менее незатронутых прошедшей войной, с исключительно раздутым военным производством, ордами воздушных и морских сил и с ядерным оружием в довесок - было решительно противопоказано при любом раскладе.
Веди политику и пропаганду так, чтоб у супостатов повода не было, а для их отвлечения от иллюзий Китай с Кореей подсобят.